Topic: Traducción al español @100trillionUSD, Stock-to-Flow Bitcoin (Read 374 times)

Osea q tengo q esperar aun otros 3 o 4 años para tener mi vida resuelta para siempre jamás? Nooo, me niego, yo lo quiero para el mes que viene asique me voy a poner a hacer trading ya mismo 

Ya en serio, me gusta el modelo pero hay q entender q un precio se fija por oferta y demanda, no sólo por la oferta. Es parecido a cuando se habla que de, por ejemplo, el Uranio va a subir muchísimo de precio porque hay cada vez más centrales y se va a consumir un 10% más al año. No es que sea falso, es que eso es sólo la demanda. La oferta es flexible y fácil de ampliar, por lo cual la producción sube con la demanda y el precio se mueve poco.

Lo mismo con este modelo, asume muchas cosas para la predicción de precio y asume que lo q pasó en el pasado va a pasar en el futuro. Aun así lo dicho, me gusta porque me vendría muy bien q fuera cierto 

He estado releyendo este hilo, como consecuencia de la competición de predicciones de precio que hay por el foro norte de cara al 07/12/2021 (ver https://bitcointalksearch.org/topic/summer-dip-december-price-outcome-join-and-guess-the-price-go-5346118). Observo que muchos siguen el modelo S2F de Plan B, y quería ver qué tal está haciendo ahora que han pasado ya caso dos años desde la creación de este hilo.

Estamos actualmente a la mitad del precio previsto, lo cual no es que sea ahora mismo significativo con la perspectiva global del plan, dado que suele corregirse y reajustarse a la previsión con el paso del tiempo. Por lo menos eso ha hecho con anterioridad, aunque si lo he entendido bien, el modelo prevé desde el 2019, y usó el histórico anterior para ajustar la fórmula de conversión del ratio stock/flow a la fórmula que deriva el precio (exp(-1,84) * SF ^ 3,36).

Siendo así, y viendo la gráfica de previsiones en el enlace dejado más abajo, el próximo semestre es clave para ver la fiabilidad del modelo. Sigo pensando que hay muchos factores imponderables que pueden influir, al estilo de la "+1" Fuerza de Porter, que no tienen lógicamente reflejo en el modelo, siendo éste un modelo optimista en lo relativo a los condicionantes del entorno.

https://stats.buybitcoinworldwide.com/stock-to-flow/

Bueno, llegó la sentencia de muerte para el S2F. Un experto en finanzas lo analizó y lo describe como "similar a la astrología". Básicamente su crítica es que el modelo no es más que una simple aplicación del método de los mínimos cuadrados ordinarios.

Según lo que interpreto yo, esto (dicho de manera sencilla) significa que primero, utilizando las recompensas de los mineros que disminuyen de manera constante, se calculó una curva del "stock 2 flow" que representa una línea casi recta en la escala logarítmica. Luego se comparó esta curva con la evolución de los precios históricos del Bitcoin (más precisamente, con la evolución de la capitalización de mercado), que también da una línea de crecimiento exponencial (o sea recta en la escala logarítmica). Se concluyó que existe una similitud estadísticamente significativa entre ambas.

Para la proyección del precio al futuro, se calculó la diferencia entre ambas líneas, llegando a la fórmula conocida:

ln(USD Market Capitalization) = 3.3 * ln(SF) + 14.6

Con el precio actual, la curva del Stock 2 Flow, y esta fórmula se proyectaron los precios futuros.

El problema es que la fórmula es totalmente arbitraria, y muy probablemente lo de la similitud "estadísticamente significativa" es simplemente un falso positivo (básicamente la lógica es: "El precio del BTC subió" y "El Stock 2 Flow también subió" => los dos están correlacionados). Sirve no más como excusa para proyectar los precios históricos del BTC al futuro de manera ingenua. También el autor muestra que en el caso del oro no hay similitud alguna entre precio y "stock 2 flow" si se analizan los precios de los últimos 115 años.

Lo gracioso es que con esta proyección se llega para el año 2045 a un precio de 235 mil millones de dólares por BTC, y en el siglo XXII, cuando no haya ya recompensa para los mineros, llegará al infinito

Comparto aquí un artículo interesante, pues me llamó la atención el hecho que dijera que puede subir el precio a  $288K, claro esto basado después de los Halving de Bitcoin de 2012 y 2016..




Fuente: https://es.cointelegraph.com/news/stock-to-flow-model-predicts-when-the-price-of-bitcoin-may-start-to-rise-until-it-reaches-288-000

Sin embargo a pesar de todo lo que está pasando en el mundo, con el Covid-19, entre otras cosas, el precio de Bitcoin ha estado subiendo, es algo muy positivo....

Mi evaluación (es solo una opinión personal!) del S2F lamentablemente ha cambiado de "interesante, pero dudoso" a "malísimo".

Todos estos gráficos se ven muy vistosos, pero me dan la sensación que se está dibujando algo para que exactamente coincida con la evolución de la cotización del Bitcoin, para tener algún "argumento" para sostener una supuesta tendencia alcista en el futuro.

En realidad no es nada difícil: debido a que el Bitcoin (hasta ahora) subió con un ritmo relativamente parejo (con escala logarítmica, obviamente) se pueden inventar muchas fórmulas que también suben de manera pareja (en el caso del S2F, con algunos "saltos" por los halvings, pero que también son previsibles y ocurren regularmente) y de algún modo, encajará.

Por ejemplo, el Stock to Flow supuestamente se mide en tiempo (años hasta llegar con los rewards actuales de la minería a la oferta de dinero en circulación). Ahora ¿como llegamos de la variable "años" al precio? Tenemos que introducir un factor nuevo (completamente arbitrario), que se multiplicará con la variable "años", hasta que coincida aproximadamente con la evolución del precio.

Aquí estaría:

Ahora, el S2FX es todavía más esotérico. Se basa en un análisis de términos en Google para definir "fases", pero se aplica mal al estudio de Carter et al. - empezando por que ignora totalmente el item "reserve currency for crypto", y después inventando una "conincidencia" con los halvings que simplemente no existe de esa manera (en el gráfico de Carter no se ven saltos bruscos sino evoluciones bastante suaves entre las "fases").

En síntesis, si Bitcoin fuera una altcoin y sus desarrolladores, en sus campañas de marketing, usaran este tipo de "análisis" para que la compren -> claramente sería un SCAM. Menos mal que el Bitcoin no depende de eso.

Bitcoin Stock-to-Flow Cross Asset Model




https://medium.com/@100trillionUSD/bitcoin-stock-to-flow-cross-asset-model-50d260feed12

Cada vez va mas arriba, esta actualización es su tercer articulo S2F, no se puede negar que confía y mucho en su modelo Stock to Flow, desde la total ignorancia técnica para comprender como llega a estas conclusiones, en mi opinión, sin ningún tecnicismo, hay muchas variables flotando en el/los mercados para hacer una predicción de este calibre, si se cumple puede ser apoteósico y de no cumplirse no me gustaría estar en su lugar.
Si su predicción se basara en otro tipo de activo que no fuera Bitcoin la especulación sobre quien esta detrás de Plan B y de su cuenta de twitter, sería constante, pero no es el caso, los próximos 4 años aunque su predicción sea en un sentido u otro su cuenta de twiiter tendrá mucho movimiento.

edit: enlace en español en relación a la actualización de Plan B:

El nuevo pronóstico de stock to flow sitúa que el precio de Bitcoin llegará a USD 288,000 para 2024

https://es.cointelegraph.com/news/new-stock-to-flow-forecast-puts-average-bitcoin-price-at-288k-by-2024

https://twitter.com/ercwl/status/1250074228520628233

Hace unos dias en Twitt publicaban un gráfico que también sigue la evolución del gráfico de PlanB es el gráfico Rainbow Chart

Do you know about the Bitcoin's Rainbow?

https://medium.com/datadriveninvestor/do-you-know-about-the-bitcoins-rainbow-c43e2b5b7ce7



https://twitter.com/ercwl/status/1250537262800142336

Rainbow Chart vs S2F

https://twitter.com/100trillionUSD/status/1250763195029041153



https://twitter.com/100trillionUSD/status/1252314994265460738

Rainbow Chart /S2F, aquí los dos superpuestos.

---

https://data.bloomberglp.com/professional/sites/10/Bloomberg-Crypto-Outlook-April-2020.pdf

Un enlace en ingles (Bloomberg, que raro...) que de alguna manera se puede relacionar con PlanB.
De todas formas, en las respuestas de su Twitter cuando le preguntan que pasará si su modelo no se cumple el dice que lo descartara pero por el momento asegura que la evolución S2F sigue su curso.

Muchas gracias por Compartir VB1001,  ya había leído el modelo, lo que me gusta de este modelo de predicción es que tiene vigencia limitada y a diferencia de los múltiples modelos que hacen algunos analistas técnicos afirman que sus modelos sirven para cualquier período de tiempo  incluso no teniendo caducidad, el modelo Stock-to-Flow es uno de los más completo en cuanto al área especifica de la "Predicción", algo que me parece bien difícil para hacer debido a la volatilidad de Bitcoin y aparte tomando en cuenta una serie de Factores Fundamentales y que aún así se siga manteniendo vigente.

El artículo definitivamente es interesante, no lo había leído aún. Pero me parece que la teoría del S2F ignora dos grandes problemas.

El primero es el tema de la atractividad o utilidad del asset. Básicamente en el caso del Bitcoin la pregunta es: ¿habrá algún tipo de adopción o no? En este caso no importa si la adopción es "como moneda" o "como oro digital".

Voy a ilustrar eso tomando como ejemplo algunas altcoins. Hay algunos que tienen una oferta aún más limitada que Bitcoin, porque no hay recompensas por bloque. La más conocida de ellas es NEM, otros ejemplos son NXT y Ardor. Por lo tanto el S2F debería ser infinito desde el principio y la gente se debería estar peleando todo el tiempo por esos assets. Sin embargo, en esos casos vemos rendimientos muy inferiores a los del Bitcoin, con caídas más pronunciadas en mercados bajistas.

La respuesta para mí es que en los casos de estos coins la "adopción" o atractividad bajó y no pudo ser contrarrestada por la escasez, en la que se basa el S2F. Y esto le puede ocurrir a todo tipo de asset, incluido Bitcoin. Concluyo que el S2F puede tener valor si la adopción queda igual o sube, pero cuando baja, pierde sentido.

Un segundo problema que veo es que el S2F compara la "oferta actual total" con la "oferta que se agrega" (por minería). Pero no tiene en cuenta que la oferta que se agrega ya desde el último halving es mucho menor a las fluctuaciones normales del mercado, es decir los cambios de la oferta y demanda real en los exchanges. Los coins que minan los mineros serán todavía más irrelevantes después del próximo halving. La "adopción" tendrá cada vez más peso para el precio de los Bitcoin, mientras que todo análisis cuantitativo que tenga en cuenta a los halvings, cada vez menos.

https://twitter.com/100trillionUSD/status/1253316847782383616

En la pagina de Criptowatch https://cryptowat.ch/charts/BITSTAMP:BTC-USD puedes ver las cotizaciones y gráficos en tiempo real, Criptowatch pertenece al intercambio de Kraken, hoy Plan B comunica que Criptowatch acaba de incluir en sus opciones de análisis y presentación de los gráficas del modelo Stock To Flow S2F, en el enlace del blog de Kraken explican como aplicarlo (ingles):

Bitcoin Stock To Flow (S2F) Indicator: Now Live on Cryptowatch
https://blog.cryptowat.ch/bitcoin-stock-to-flow-stf-indicator-live-cryptowatch/

Ya hace un tiempo me di el tiempo para leer el modelo stock to flow en ingles su primer articulo, pero.. que 100trillionUSD hable de efficient market hypothesis solo lo hace mas interesante, ya estoy cansado de escuchar: "El precio del halving esta descontado" pero al parecer no es del todo cierto.. ademas de que dentro de los próximos 4 a 8 anos las recompensas por minado serán minúsculas.

El precio de Bitcoin coincide con la previsión de stock-flujo a la vez que se acerca el "halving"


https://es.cointelegraph.com/news/bitcoin-price-matches-stock-to-flow-forecast-as-100k-halving-nears

He preferido continuar con este hilo porque aquí hay la traducción en español del modelo Stock-to-Flow de Plan B @100trillionUSD https://twitter.com/100trillionUSD

Este es el segundo articulo publicado de Plan B, aun no hay traducción al español:

Efficient Market Hypothesis and Bitcoin Stock-to-Flow Model


https://medium.com/@100trillionUSD/efficient-market-hypothesis-and-bitcoin-stock-to-flow-model-db17f40e6107

https://twitter.com/jsanzsz/status/1158348620481081344

https://medium.com/@jsanzsz/valorando-bitcoin-en-funci%C3%B3n-de-su-escasez-9828dd9c197

PlanB @100trillionUSD
https://twitter.com/100trillionUSD

Por fin se a traducido al español, PlanB es un analista que mediante sus gráficos representa el valor futuro de Bitcoin mediante el ratio Stock to Flow, sus resultados o predicciones pueden sonar muy futuristas, pero la verdad es que cuando presenta los gráficos siempre se ven los valores anteriores y coinciden con su predicción, de un tiempo a esta parte sus artículos y gráficos son publicados y se mencionan en muchos medios de comunicación crypto y económicos. Es una cuenta de twitter interesante para seguir, como en todo hay muchos seguidores a favor igual que detractores, cada uno que saque sus propias conclusiones.

---

https://twitter.com/100trillionUSD/status/1109168697250377728