Transacciones SegWit ya superan el 50%

VB1001

legendary

Activity: 938

Merit: 2540

<>

La adopción de SegWit de la red Bitcoin llega al 66% después de que BitMEX admitiera dicha actualización

Quote

Muchas más transacciones de Bitcoin (BTC) ahora usan la llamada tecnología Segregated Witness ("SegWit"), según muestran los últimos datos.

De acuerdo a varias fuentes, incluyendo SegWit.Space, la adopción del protocolo ha alcanzado hasta el 66% de todas las transacciones de Bitcoin a partir del 4 de enero.

https://es.cointelegraph.com/news/bitcoin-network-segwit-adoption-hits-66-after-bitmex-embraces-upgrade

Sigue aumentando como se ve en el primer gráfico estaba al 50% en septiembre 2019 y ahora va por 66%, se esta mostrando como un camino lento pero sin pausa para su adopción, los inicios siempre son duros, en cualquier situación, pero si el producto tiene valor/aplicación el tiempo le da la razón y se ven los resultados.

pereira4

legendary

Activity: 1610

Merit: 1183

Quote from: seoincorporation on September 17, 2019, 10:10:19 AM

Quote from: VB1001 on September 17, 2019, 06:27:13 AM

...

Pues en tarifas mas bajas y mas rapidez. (técnicamente en otros puntos, pero esto daría para otro post.)
...

Este es un punto importante a discutir, ya que aun que las tarifas sean mas baja la diferencia no es mucha, y el tema de mas rapidez no estoy muy seguro ya que para que se confirme una transacción SegWit se necesita el mismo bloque que confirmaría una transacción normal de bitcoin.

Personalmente sigo sin ver la ventaja de usar SegWit, al contrario para mi es algo complejo de usar ya que tener una cartera con una dirección SegWit es algo complejo, no cualquier cartera nos lo permite.

Cualquier software de los habituales soporta segwit en 2019. No veo que problema hay en generar una direccion segwit, se hace igual que generar una direccion legacy. Bitcoin Core y Electrum que son los mas fiables ya utilizan bech32 (segwit nativo) de forma default. No veo la complejidad por ningun sitio. El usuario final solo debe hacer click en "generar nueva direccion".

Otra cosa seria hablar de la seguridad de segwit en el largo plazo. En mi opinion si vas a almacenar Bitcoin durante años lo mejor siempre es dejar las claves en direcciones legacy (direcciones que empiezan por 1) aunque no deberia haber ningun problema con segwit, al final el "layer 0" de direcciones son las legacy. Esto es una discusion con mucha profunidad que se ha hablado bastante en el foro en ingles y en otros foros.

seoincorporation

legendary

Activity: 3346

Merit: 3130

Quote from: VB1001 on September 17, 2019, 10:45:16 AM

Quote from: seoincorporation on September 17, 2019, 10:10:19 AM

<..>

En una situación normal como tenemos ahora puede ser que la comisión por transacción to tenga mucha diferencia, pero en momentos de alta actividad la diferencia de usar SegWit si se nota, porque al contener un bloque extendido, mas capacidad, aunque es el mismo bloque para confirmar, en Segwit la capacidad aumenta el numero de transacciones (por la forma en que SegWit actúa) para confirmar, con lo cual ya aumentamos la velocidad en diferencia a usar solo el bloque de 1MB.

En cuanto a billeteras tienes bastantes, Ledger, Trezor, la propia de BitcoinCore, Exodus, Electrum, Coinomi, Samouraiwallet, por citar algunas y creo recordar que también hay una billetera de papel con SegWit, en cuanto a intercambios hay un buen numero de ellos utilizando SegWit.

edit:

Enlace en español del funcionamiento de SegWit:

https://www.criptonoticias.com/criptopedia/segwit-segregated-witness-bitcoin-escalabilidad-blockchain/

Muchas gracias por el dato mi estimado VB1001, you había batallado bastante creando una dirección SegWit a través de electrum, y todo debido a que si instalamos en ubuntu electrum desde la linea de comandos, este instala una versión bastante antigua la cual ni siquiera incluye segwit. Pero después de leer todas las opciones de carteras que tenemos ha cambiad mi perspeciva sobre esta tecnología.

Personalmente yo veía a SegWit como un parásito que se había colgado de la cadena de blockes, pero efectivamente, mi perspectiva estaba bastante errónea.

VB1001

legendary

Activity: 938

Merit: 2540

<>

Quote from: seoincorporation on September 17, 2019, 10:10:19 AM

<..>

En una situación normal como tenemos ahora puede ser que la comisión por transacción to tenga mucha diferencia, pero en momentos de alta actividad la diferencia de usar SegWit si se nota, porque al contener un bloque extendido, mas capacidad, aunque es el mismo bloque para confirmar, en Segwit la capacidad aumenta el numero de transacciones (por la forma en que SegWit actúa) para confirmar, con lo cual ya aumentamos la velocidad en diferencia a usar solo el bloque de 1MB.

En cuanto a billeteras tienes bastantes, Ledger, Trezor, la propia de BitcoinCore, Exodus, Electrum, Coinomi, Samouraiwallet, por citar algunas y creo recordar que también hay una billetera de papel con SegWit, en cuanto a intercambios hay un buen numero de ellos utilizando SegWit.

edit:

Enlace en español del funcionamiento de SegWit:

https://www.criptonoticias.com/criptopedia/segwit-segregated-witness-bitcoin-escalabilidad-blockchain/

seoincorporation

legendary

Activity: 3346

Merit: 3130

Quote from: VB1001 on September 17, 2019, 06:27:13 AM

...

Pues en tarifas mas bajas y mas rapidez. (técnicamente en otros puntos, pero esto daría para otro post.)
...

Este es un punto importante a discutir, ya que aun que las tarifas sean mas baja la diferencia no es mucha, y el tema de mas rapidez no estoy muy seguro ya que para que se confirme una transacción SegWit se necesita el mismo bloque que confirmaría una transacción normal de bitcoin.

Personalmente sigo sin ver la ventaja de usar SegWit, al contrario para mi es algo complejo de usar ya que tener una cartera con una dirección SegWit es algo complejo, no cualquier cartera nos lo permite.

VB1001

legendary

Activity: 938

Merit: 2540

<>

https://transactionfee.info/charts/payments/segwit

Las transacciones de bitcoin que se gastan en SegWit ahora representan más del 50%

Quote

El porcentaje de transacciones de Bitcoin (BTC) que se gastan en Segregated Witness (SegWit) ha alcanzado el 50.5%, o un pico histórico, según las estadísticas de transactionfee.info.

https://es.cointelegraph.com/news/share-of-segwit-spending-bitcoin-transactions-now-over-50

SegWit sigue avanzando, a pesar de las reticencias de algunos con su utilización, se lanzo Agosto-2017 se esperaba que la implementacion fuera rápida y masiva a la vez, no ha sido así, pero poco a poco va cogiendo su posición en el sector, principalmente aparte de las billeteras que lo implementan, también tiene mucha repercusión en bastantes intercambios (algunos de ellos muy conocidos) que están utilizando SegWit en su plataforma, en que nos beneficia su utilización?

Pues en tarifas mas bajas y mas rapidez. (técnicamente en otros puntos, pero esto daría para otro post.)

Ademas se han incorporado recientemente unos cuantos miles de mineros +/- 600.000.

Números de eficiencia: Medio millón de mineros de Bitcoin se suman

Quote

Según los datos del grupo de criptominería BTC.com, la tasa de hash promedio de dos semanas de Bitcoin ha cruzado un umbral importante recientemente, alcanzando 85 exahashes por segundo (EH / s). Mientras tanto, la dificultad minera también se ajustó a un nuevo récord de casi 12 billones.

https://criptotendencia.com/2019/09/16/numeros-de-eficiencia-medio-millon-de-mineros-de-bitcoin-se-suman/

La dificultad de BTC en el punto mas alto, el HashRate lo mismo, puede verse en este hilo https://bitcointalksearch.org/topic/dificultad-de-bitcoin-en-maximos-beneficiocoste-mineros-hashrate-en-maximos-5183657 y si le sumamos mas de 500.000 nuevos asic,s para minar Bitcoin, sin duda la utilización de SegWit seguirá creciendo.

Topic: Transacciones SegWit ya superan el 50% (Read 144 times)