Технология Tree (Дерево) - улучшенный блокчейн.

Destrodream

member

Activity: 70

Merit: 12

А в чем Смысл иметь весь реестр транзакции?

По большому счету всем по барабану что храниться и в какой последовательности.

Советую обратиться к основам того, как работает биток. Если все транзакции не хранить, нельзя проверить, что их задним числом не подправили.

Проблема в том, что в вашей идее (концепте) всем провайдерам услуг (майнерам, биржам и т.п.) придется хранить все равно все 200 сайд чейнов, ровно так же как и сейчас хранят бч. А юзерам не надо будет хранить ничего, ровно так же как и сейчас - (см. Electrum Wallet). Общее кол-во транзакций в вашей сети будет точно такое же как и в сети с 1 БЧ, только нагрузка будет не сбалансирована (а значит какие-то части будут перегружены, а какие-то выпускать пустые блоки). Ну и естественно боттлнек будет у вашей идеи там, где транзакции будут перескакивать из одного бч в другой.

Короче, с моей колокольни - идея швах, но если хотите поспорить конструктивно - напишите чуть по-техниченее пост с описанием алгоритмов консенсуса и механизмов перепрвыгивания транзакций.

Почитайте про лайтнинг - это круче.

Schwarzenberg

member

Activity: 193

Merit: 47

Вы, говоря про "блокчейн" вообще, сразу же, специально или не специально, сводите разговор только к блокчейну биткойна. И, применительно к блокчейну биткойна, пытаетесь предложить (не важно, хорошие или плохие) собственные механизмы его "ускорения". Зачем? Нужен "быстрый" блокчейн? В мире уже существует большое количество действующих блокчейнов, у которых скорость работы в десятки тысяч раз выше, чем у рассматриваемого Вами блокчейна биткойна (например этот). Риппл тоже очень быстрый.
Может, Вы не ту "базу" для ускорения выбрали? Это как пытаться решить задачу увеличения скорости карьерного самосвала. Наверное, можно на сколько-то десятков процентов её поднять. Но зачем? Для скоростной езды уже изобрели и серийно выпускают спорткары. И по определению ясно, что карьерный самосвал в плане скорости Вы до Ламборджини никак не улучшите. Да и не надо этого делать. У карьерного самосвала - другие задачи. Вот если Вы замахнетесь на создание авто, делающего по скорости все существующие спорткары - честь Вам и хвала. Но и в этом случае за базу брать самосвал - неразумно Grin

.

Alinurian

newbie

Activity: 38

Merit: 0

Quote from: imhoneer on December 03, 2018, 06:23:49 AM

Quote from: Alinurian on December 03, 2018, 01:58:03 AM

В данном случай буду говорить про 2-х ступенчатый блокчейн.
в первой ступени будет 1 блокчейн.

во второй ступени будет 200 блокчейнов. по одному блокчейну для каждой страны.
в данной случай если транзакции будут проводиться внутри одной страны то соответственно эти транзакции будут записываться только у них.

а вот если транзакции будут грубо говоря из одной страны в другую, то соотвеетственно все эти операции будут записываться в блокчейн первой ступени.

А с чего Вы решили, что внутри стран будет транзакций больше, чем между. Далее Вы так и не решили проблему скорости, а просто разделили блокчейны, тем самым теперь одна часть сети не будет знать, что делается у другой части сети. Таким образом Вы уже уменьшили безопасность.

Вы должны для себя понять, что такое децентрализация. Это когда вся сеть или её большинство решает одно общее дело и вся сеть в курсе, как там идут дела.

Если Вы захотите разделения, то некоторые узлы станут специализированными и могут получить больше контроля, чем остальные.

И наконец, важно понимать как эти процессы развиваются во времени. Если у Вас есть тенденция к централизации, то сеть централизуется.

Ваше же разделение не решило проблему скорости, а скорее даже ухудшило сеть. Путем хранения только у части участников блокчейнов с информацией одной страны, значит чем их меньше, тем и атаковать легче.

По ходу дела все ваши операции с фиатными деньгами связаны только с международными отправлениями да?

Как раз таки в настоящий момент Блокчейн БИТКА, ближе к тому чтобы ее атакавали, так как 4 пула как раз таки если объединятся то как раз будет более 51 процента.

А в чем Смысл иметь весь реестр транзакции?

По большому счету всем по барабану что храниться и в какой последовательности.

Если таким образом мы распределим транзакции, то получается все операции внутри отдельных стран(отдельных веток блокчейна) будут записываться только там. таким образом мы получаем 200 веток блокчейна * 7 транзакции в секунду, получаем 1400 транзакции в секунду.

Да есть такое что не все транзакции будут только в отдельных ветках,
поэтому и есть первая ступень блокчейна которая и будет записывать межветочные транзакциии.

imhoneer

legendary

Activity: 2534

Merit: 1510

Quote from: Alinurian on December 03, 2018, 01:58:03 AM

В данном случай буду говорить про 2-х ступенчатый блокчейн.
в первой ступени будет 1 блокчейн.

во второй ступени будет 200 блокчейнов. по одному блокчейну для каждой страны.
в данной случай если транзакции будут проводиться внутри одной страны то соответственно эти транзакции будут записываться только у них.

а вот если транзакции будут грубо говоря из одной страны в другую, то соотвеетственно все эти операции будут записываться в блокчейн первой ступени.

А с чего Вы решили, что внутри стран будет транзакций больше, чем между. Далее Вы так и не решили проблему скорости, а просто разделили блокчейны, тем самым теперь одна часть сети не будет знать, что делается у другой части сети. Таким образом Вы уже уменьшили безопасность.

Вы должны для себя понять, что такое децентрализация. Это когда вся сеть или её большинство решает одно общее дело и вся сеть в курсе, как там идут дела.

Если Вы захотите разделения, то некоторые узлы станут специализированными и могут получить больше контроля, чем остальные.

И наконец, важно понимать как эти процессы развиваются во времени. Если у Вас есть тенденция к централизации, то сеть централизуется.

Ваше же разделение не решило проблему скорости, а скорее даже ухудшило сеть. Путем хранения только у части участников блокчейнов с информацией одной страны, значит чем их меньше, тем и атаковать легче.

Alinurian

newbie

Activity: 38

Merit: 0

Пришла в голову такая идея.

Многие говорят что технология блокчейна - это крутая технология.

Но у технологии Блокчейн есть много недостатков. В данный момент говорю про Блокчейн - Биткоина.

Недостатки в данной статье.
https://www.kaspersky.ru/blog/bitcoin-blockchain-issues/18442/.

и надо понимать что биткоин может проводить только 5-7 транзакции в секунду. Это в данный момент приходиться ждать транзакции по несколько часов.

А теперь к сути идеи. ТОчнее технологии Tree.

Это будет ступенчатый блокчейн.

В данном случай буду говорить про 2-х ступенчатый блокчейн.
в первой ступени будет 1 блокчейн.

во второй ступени будет 200 блокчейнов. по одному блокчейну для каждой страны.
в данной случай если транзакции будут проводиться внутри одной страны то соответственно эти транзакции будут записываться только у них.

а вот если транзакции будут грубо говоря из одной страны в другую, то соотвеетственно все эти операции будут записываться в блокчейн первой ступени.

Topic: Технология Tree (Дерево) - улучшенный блокчейн. (Read 178 times)