Author

Topic: Trezor Web Wallet existierende Alternativen? (Read 2690 times)

legendary
Activity: 1148
Merit: 1014
In Satoshi I Trust
hero member
Activity: 707
Merit: 500
November 25, 2014, 06:41:08 AM
#9
Was passiert wenn die Firma Insolvenz anmeldet und man auf mytrezor.com nicht mehr zugreifen kann, kommt man dann noch anderweitig an seine Coins? Leider ist von Electrum 2.0 noch lange nichts zu hören.

Mycelium installieren, Wort-Liste importieren, Coins verschicken!
jr. member
Activity: 107
Merit: 2
November 25, 2014, 04:58:33 AM
#8
Was passiert wenn die Firma Insolvenz anmeldet und man auf mytrezor.com nicht mehr zugreifen kann, kommt man dann noch anderweitig an seine Coins? Leider ist von Electrum 2.0 noch lange nichts zu hören.
hero member
Activity: 707
Merit: 500
Der einzige Schwachpunkt ist dann die bedingungslose Abhängigkeit von MyTrezor.com.

Die Abhängigkeit ist nicht bedingungslos, Mytrezor ist halt die Standard Implementierung. Aber der Code ist offen, es ist nur eine Frage der Zeit bis andere Wallets Trezor support haben.
sr. member
Activity: 244
Merit: 250

Die keys sind auf der Hardware, und Transaktionen werden auch nur dort signiert. Die myTrezor Webwallet ist nicht wirklich eine Webwallet, nur ein Hilfsmittel, um unsignierte Transaktionen auf den Trzor zu bringen, der diese dann signiert, und dann werden die von myTrezor gebroadcastet.

Wenn das so ist, dann ist Trezor tatsächlich eine echte cold wallet.
Der einzige Schwachpunkt ist dann die bedingungslose Abhängigkeit von MyTrezor.com.

Zu der Topic-Frage nach Alternativen:
http://coldpi.com/
hero member
Activity: 707
Merit: 500
Trezor ist wirklich sicherer als Papier, zumindest was das Ausspähen angeht.
Die keys sind auf der Hardware, und Transaktionen werden auch nur dort signiert. Die myTrezor Webwallet ist nicht wirklich eine Webwallet, nur ein Hilfsmittel, um unsignierte Transaktionen auf den Trzor zu bringen, der diese dann signiert, und dann werden die von myTrezor gebroadcastet. Die üblichen Alternativen (Papier) haben den Nachteil, dass man die Schlüssel letzendlich zum Senden immer irgendwo importiert (und entschlüsselt) um die Transaktion zu signieren, und ein PC oder Smartphone ist nunmal nicht so sicher wie dedizierte Hardware, die nicht tausend Verbindugen überall hin hat.

Momentan ist die Auswahl bei Harware Wallets vielleicht noch recht beschränkt, und Trezor hat nur die myTrezor Wallet, aber ich weiß von spannenden Hardware-Projekten und auch, dass an Support für Trezor durch andere Software als myTrezor gearbeitet wird. Und selbst wenn sowohl die Hardware als auch die Software jetzt kaputt gehen würden, könnte man sein Trezor backup in eine andere BIP32/BIP44/BIP39 kompatible Wallet importieren und an sein Geld kommen.
sr. member
Activity: 244
Merit: 250
Zunächst mal sollte MellowD begreifen, dass er in seinem "Trezor" keine Bitcoins aufbewahrt, sondern nur die Private Keys, mit denen die eingehenden Transaktionen verknüpft sind, aus denen er neue abgehenden Transaktionen erzeugen kann.
Das ist also sowas wie ein elektronisches Sparbuch oder bestenfalls eine elektronische Kreditkarte.
Wenn man das verstanden hat, dann weiss man, dass es darauf ankommt, die Private Keys zu schützen. Und zwar (a) vor Totalverlust und (b) vor Ausspähung.
Eine nahezu 100%ige Sicherung bietet nur eine Cold Wallet (gegen Ausspähung) in Kombination mit einer wasserfesten Paper Wallet im feuerfesten Stahlschrank (gegen Totalverlust). Für den Hausgebrauch ist es ein guter Kompromis, wenn man eine lokale Wallet, wie die im Bitcoin Core Client, mit einer Paper Wallet kombiniert. Diese lokale Wallet muss aber unbedingt verschlüsselt/gesperrt sein! Der Bitcoin Core Client hat den Nachteil, dass er auf eine lokal abgespeicherte Block Chain Datenbank angewiesen ist, die aus dem Netz geladen wird und die z.Z. ca. 25 GByte auf der Festplatte belegt.

Die entschiedende Frage ist immer: Wie und wo wird meine abgehende Transaktion erzeugt und signiert und wie kommt mein Private Key zum signieren dorthin. Muss er einmal durchs Betriebssystem, dann kann er durch einen Trojaner ausgespäht werden. Muss er gar durchs offene Internet zu einem weit entfernten Webserver - oder liegt er gar dauerhaft auf diesem Webserver, dann ist er praktisch Freiwild. Deshalb lehne ich jede Art von Web Wallet entschieden ab.

Wenn "Trezor" sowas wie eine Cold Wallet wäre, dann wäre das tatsächlich eine coole Lösung! Aber daran glaube ich nicht. Schon die Verknüpfung mit myTrezor.com sollte einen stutzig machen. Ich halte das Ganze eher für einen netten Marketing-Gag.
legendary
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
...
Wenn du ganz auf Nummer sicher gehen willst, dann ab damit in eine feuerfeste Dokumententasche und ein Bankschließfach anmieten.
...

Auch das kann man sich sparen, wenn man den Private Key verschlüsselt (z.B. BIP 38) und laminiert an verschiedenen Orten aufbewahrt.
Der Vorteil von Trezor ist meiner Meinung nach, dass man theoretisch eine sichere Aufbewahrung hat aber man auch relativ schnell wieder an die Coins rankommt.

Ich warte mal ab, bis Trezor gut in andere Clients integriert wurde...
full member
Activity: 168
Merit: 100
Wenn du langfristig Bitcoins sicher aufbewahren möchtest finde ich eine Paperwallet die beste Idee. Ist sogar gratis bis auf Druckerpapier und ein wenig Tinte.
Natürlich den Private Key geheimhalten. Wink

Wenn du ganz auf Nummer sicher gehen willst, dann ab damit in eine feuerfeste Dokumententasche und ein Bankschließfach anmieten.


Gruß, Aro
jr. member
Activity: 107
Merit: 2
Hi,

nun bin ich seit einiger Zeit Besitzer eines Trezor mit dem Ziel Bitcoins sicher aufzubewahren. Leider gibts andauernd Probleme mit der mytrezor Webwallet, so das ich gerne eine andere Lösung hätte. Electrum und MultiBit HD+ sind wohl momentan noch in der Entwicklungsphase und lassen sich nicht so einfach installieren...gibt es momentan eine leicht umzusetzende Möglichkeit für Windows? (oder eine deutsche Anleitung?)
Jump to: