From Middle English -les, -leas, from Old English -lēas (“-less”), from lēas (“devoid of, loose from, false”), from Proto-Germanic *lausaz (“loose”). (Not related to less, which derives from *laisiz, *laisizô.) Cognate with Scots -less, West Frisian -leas, Saterland Frisian -loos, Dutch -loos (“-less”), Low German -los, German los, -los, Swedish -lös, Icelandic -laus. More at lease (“false”).
Suffix
-less
Lacking (something); without (something). [quotations ▼]
Usage notes
Adjectives formed using -less often form nouns by the addition of -ness (-lessness), but generally do not form nouns by the addition of other noun-forming endings. The suffix -lessness means "absence".
http://en.wiktionary.org/wiki/Category:English_words_suffixed_with_-less
Topic: Trustless Nedir? (Read 2104 times)
redditte görünce paylalmak istedim tek anlamakta zorlanan biz değilmişiz 
)
http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/301bm5/stop_using_the_term_trustless/.compact
)http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/301bm5/stop_using_the_term_trustless/.compact
Amerikan filmlerinde hep geçen bir diyolag vardır:
A: Sana nasıl güvenebilirim?
B: Güvenemezsin.
Şöyle bir örnekle duruma dahada netlik kazandırabiliriz.
A: Parasız => Parası Olmayan.
B: Parasız => Bedava.
Yani adamlar yeni bir kelime oluştururken Bedava kullanmak yerine anlam karmaşasına yol açabilecek Parasız kelimesini kullanmışlar ve bu böyle gitmiş.
redditte görünce paylalmak istedim tek anlamakta zorlanan biz değilmişiz )
http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/301bm5/stop_using_the_term_trustless/.compact
)http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/301bm5/stop_using_the_term_trustless/.compact
Trustless ile merkezsizlik kastediliyor olabilirmi?
benim de aklıma şu geldi:
şimdi bir exchange şirketine girerken bir "trust" oluşturmak isteriz kafamızda. bu bir ihtiyaçtır. güvenmek isteriz. bir güven isteriz. aklımızda soru işareti vardır.
ama bu "trustless" bu ihtiyacın yok. yani bu exchange için "trust" istemek mantıksız. güvene bile gerek yok. o kadar güvenli. gibi... anlatabildim mi bilmem :S
şimdi bir exchange şirketine girerken bir "trust" oluşturmak isteriz kafamızda. bu bir ihtiyaçtır. güvenmek isteriz. bir güven isteriz. aklımızda soru işareti vardır.
ama bu "trustless" bu ihtiyacın yok. yani bu exchange için "trust" istemek mantıksız. güvene bile gerek yok. o kadar güvenli. gibi... anlatabildim mi bilmem :S
Dolmuşçuların üzerinde namusunuz namusumuzdur, canınız bize emanettir yazan döviz kağıtlarını camlarına asması gibi olmuş
benim de aklıma şu geldi:
şimdi bir exchange şirketine girerken bir "trust" oluşturmak isteriz kafamızda. bu bir ihtiyaçtır. güvenmek isteriz. bir güven isteriz. aklımızda soru işareti vardır.
ama bu "trustless" bu ihtiyacın yok. yani bu exchange için "trust" istemek mantıksız. güvene bile gerek yok. o kadar güvenli. gibi... anlatabildim mi bilmem :S
şimdi bir exchange şirketine girerken bir "trust" oluşturmak isteriz kafamızda. bu bir ihtiyaçtır. güvenmek isteriz. bir güven isteriz. aklımızda soru işareti vardır.
ama bu "trustless" bu ihtiyacın yok. yani bu exchange için "trust" istemek mantıksız. güvene bile gerek yok. o kadar güvenli. gibi... anlatabildim mi bilmem :S
Trust = güven; -less suffix'i "-siz" eki anlamında.
Ancak burada "Güvensiz" olarak düşünmek yanlışa sürüklüyor. Tam karşılığı yok gibi ancak anlamı şöyle; "güven ihtiyacı duymayan"
Ancak burada "Güvensiz" olarak düşünmek yanlışa sürüklüyor. Tam karşılığı yok gibi ancak anlamı şöyle; "güven ihtiyacı duymayan"
O zaman "güven ihtiyacı duymayan" ile anlatılmak istenen nedir? Bunu da çözdük mü tamamdır
Örneğin hesap barındırmayan exchange siteleri böyle çalışıyor olabilir, sen bitcoini gönderiyorsun onun karşılığında litcoin hesabına trink geçiyordur kasa diye bir kavram olmadığı için güven ihtiyacı da olmuyordur haliyle. Tamamen sallama tabi.
Trust = güven; -less suffix'i "-siz" eki anlamında.
Ancak burada "Güvensiz" olarak düşünmek yanlışa sürüklüyor. Tam karşılığı yok gibi ancak anlamı şöyle; "güven ihtiyacı duymayan"
Ancak burada "Güvensiz" olarak düşünmek yanlışa sürüklüyor. Tam karşılığı yok gibi ancak anlamı şöyle; "güven ihtiyacı duymayan"
O zaman "güven ihtiyacı duymayan" ile anlatılmak istenen nedir? Bunu da çözdük mü tamamdır
Trust = güven; -less suffix'i "-siz" eki anlamında.
Ancak burada "Güvensiz" olarak düşünmek yanlışa sürüklüyor. Tam karşılığı yok gibi ancak anlamı şöyle; "güven ihtiyacı duymayan"
Ancak burada "Güvensiz" olarak düşünmek yanlışa sürüklüyor. Tam karşılığı yok gibi ancak anlamı şöyle; "güven ihtiyacı duymayan"
Böyle bir kelime ingilizce sözlükte bulamadım. Mantıktan güvensiz anlamı çıkıyor ama kullanıldığı yerlere bakınca sanki farklı bir anlamı varmış gibi.
"Trustless Bitcoin Exchange " "The ACCT use case is "trustless" between two blockchains that use AT"
http://dictionary.reference.com/browse/trustless
Bu sözlükte de güvenilmez anlamı var. Ama cümlede yerine koyunca Güvenilmez Bitcoin Borsası oluyor. Bu bana biraz mantıksız geldi. Bilgisayar dilinde farklı bir anlamda kullanılıyor olabilir mi?
Edit: "Trustless Bitcoin Exchange " bu tabir bir sitenin açılış logosunda var. Kendilerini güvensiz olarak tanıtmıyorlardır heralde. O yüzden güvensiz anlamı mantıksız geliyor.
Böyle bir kelime ingilizce sözlükte bulamadım. Mantıktan güvensiz anlamı çıkıyor ama kullanıldığı yerlere bakınca sanki farklı bir anlamı varmış gibi.
"Trustless Bitcoin Exchange " "The ACCT use case is "trustless" between two blockchains that use AT"
http://dictionary.reference.com/browse/trustless
Böyle bir kelime ingilizce sözlükte bulamadım. Mantıktan güvensiz anlamı çıkıyor ama kullanıldığı yerlere bakınca sanki farklı bir anlamı varmış gibi.
"Trustless Bitcoin Exchange " "The ACCT use case is "trustless" between two blockchains that use AT"
Jump to: