"idealne zagranie" 
chodziło mi o ten ostatni zakup, trafił w dołek, cholera wie o co chodzi z tym adresem,
dopóki kupuje, kumuluje, chwała mu za to, gorzej jak zacznie sprzedawac
Topic: Trzeci najbogatszy adres (Read 354 times)
chodziło mi o ten ostatni zakup, trafił w dołek, cholera wie o co chodzi z tym adresem,
dopóki kupuje, kumuluje, chwała mu za to, gorzej jak zacznie sprzedawac
"idealne zagranie" Facet kupuje od kilkudziesięciu miesięcy w miarę regularnie (od 2019). Kiedyś musiał trafić. A kupował i po 40k$ i po 60k$ jak i przed bańką po 3k$. A przynajmniej przy tych cenach wypłacał z giełdy.
Facet kupuje od kilkudziesięciu miesięcy w miarę regularnie (od 2019). Kiedyś musiał trafić. A kupował i po 40k$ i po 60k$ jak i przed bańką po 3k$. A przynajmniej przy tych cenach wypłacał z giełdy. Tymczasem nasz whale dołożył 1000 BTC w ciągu ostatnich 2 dni.
idealne zagranie, moze nie trafił w punkt, ale na pewno 1000BTC troszke pomogło w tej pompce
i niech tak sobie pompuje, bo az sie miło patrzy
Tymczasem nasz whale dołożył 1000 BTC w ciągu ostatnich 2 dni.
Może typ wie, że będzie koniec gotówki, a rebelianci przeniosą się na BTC, więc dlatego zbiera BTC.
To może być piękny ruch dla niego w pewnych przypadkach.
Tak to na papierze wygląda, jednak co czas jakis słyszy się oskarżenia że taki a taki ma tak "wykwalfikowanych " adwokatów że zapłacił podatków federalnych tyle co kot napłakał.
Czyli np nieruchomość należy do fundacji a tej dyrektorem jest "słup"
Czyli np nieruchomość należy do fundacji a tej dyrektorem jest "słup"
Niestety ale masz rację. Po dupie najbardziej dostanie klasa średnia i ludzie, którzy dorobili się na drugą,trzecią, czwartą nieruchomość i mają ją nie ze chciwości posiadania ale by uciec przed rozwadnianiem oszczędności. Ten, co ma ich 10 000 nieruchomości na pewno znajdzie sposób by omijać podatków.
Tymczasem nasz whale dołożył 1000 BTC w ciągu ostatnich 2 dni.
Tak to na papierze wygląda, jednak co czas jakis słyszy się oskarżenia że taki a taki ma tak "wykwalfikowanych " adwokatów że zapłacił podatków federalnych tyle co kot napłakał.
Czyli np nieruchomość należy do fundacji a tej dyrektorem jest "słup"
Czyli np nieruchomość należy do fundacji a tej dyrektorem jest "słup"
Dlatego kupuje się "ziemie" (domy, mieszkania)
Na takich jest podatek kastralny albo podatek od wzrostu wartości nieruchomości. Pierwsza mała nieruchomość będzie jeszcze bez podatku, a na resztę dowalą ci podatek w wysokości - 1% nieruchomości rocznie dla drugiej nieruchomości, 2% dla trzeciej .... 9% dla dziesiątej i tak dalej. Czemu mieliby tego nie zrobić? 90% obywateli przyklaśnie bo ma problem z zakupem pierwszej. Za kasę socjale i wybory wygrane. Wydaje mi się to nieuniknione. Osobiście nie widzę bezpiecznego miejsca trzymania kapitału. Wszystkie wydają mi się być obarczone dużym ryzykiem albo drastycznie przegrywać z inflacją.
Dlatego kupuje się "ziemie" (domy, mieszkania)
Czasy się zmieniają, i trzeba się z tym pogodzić.
Dlatego kupuje się "ziemie" (domy, mieszkania)
BTW na potrzeby życiowe taka kasa może nawet tracić na wartości, przy takich sumach to im nie powinno większej różnicy robić...
Wiadomo, że na kartofle i kefir mu wystarczy, ale z taką kasą ma się wyższe cele. A tracić 10% majątku rocznie i mieć świadomość, że w najlepszym wypadku majątek (top 700 na świecie) starczy na 4 pokolenia do przodu, bo 99% zostanie rozkradziona przez inflację tylko po to, by elity miały paliwo do wygrywania wyborów. W najlepszym wypadku, bo najgorszym jest upadek dolara i globalny reset za dekadę albo dwie. Stąd nie dziwi mnie inwestowanie dużych sum w różne, nawet tak egzotyczne aktywa jak bitcoin.
Z drugiej strony za 10 lat w tym tępie tracenia siły nabywczej jakie obserwujemy, to jego miliardy również niewiele będą warte. A to pewnie dopiero pierwsza fala inflacyjna. Ostatnie 2 wielkie inflacje w USA (1980 i 1940) kończyły się 3 falami, każda z nich zachodziła coraz wyżej. Jeśli '80 własnie się powtarza to w 12 lat strata 70% siły nabywczej. Jeżli '40 to 50% w 12 lat. I to w oparciu o oficjalne dane na podstawie kosztyka dóbr przeciętnego kowalskiego. Realnie było to pewnie 80% i 60% a w dobrach luksusowych/nieruchomościach, co bardziej interesuje miliardera, pewnie jeszcze wiecej. Podziwiam wiarę w dolara tych, co trzymają w nim całą torbę.
Miliarderów w USA jest "tylko" 724. Gość może do nich należeć.
BTW na potrzeby życiowe taka kasa może nawet tracić na wartości, przy takich sumach to im nie powinno większej różnicy robić...
Co do naszego wieloryba, to kontynuuje on zakupy. W ciągu ostatnich 3 dni przybyło 1200 BTC a ilość bitcoinów na portfelu ciągle wybija nowe ATH.
Podziwiam wiarę gościa w BTC. Wystarczyłaby jedna regulacja ze strony rządu i gość zostałby bez miliardów USD.
Podziwiam wiarę gościa w BTC. Wystarczyłaby jedna regulacja ze strony rządu i gość zostałby bez miliardów USD.
Z drugiej strony za 10 lat w tym tępie tracenia siły nabywczej jakie obserwujemy, to jego miliardy również niewiele będą warte. A to pewnie dopiero pierwsza fala inflacyjna. Ostatnie 2 wielkie inflacje w USA (1980 i 1940) kończyły się 3 falami, każda z nich zachodziła coraz wyżej. Jeśli '80 własnie się powtarza to w 12 lat strata 70% siły nabywczej. Jeżli '40 to 50% w 12 lat. I to w oparciu o oficjalne dane na podstawie kosztyka dóbr przeciętnego kowalskiego. Realnie było to pewnie 80% i 60% a w dobrach luksusowych/nieruchomościach, co bardziej interesuje miliardera, pewnie jeszcze wiecej. Podziwiam wiarę w dolara tych, co trzymają w nim całą torbę.
Co do naszego wieloryba, to kontynuuje on zakupy. W ciągu ostatnich 3 dni przybyło 1200 BTC a ilość bitcoinów na portfelu ciągle wybija nowe ATH.
Podziwiam wiarę gościa w BTC. Wystarczyłaby jedna regulacja ze strony rządu i gość zostałby bez miliardów USD.
całe jego życie to zlepek przypadkowych i zazwyczaj fartownych biznesów, ryzykant i spekulant, nie powinno nas dziwic takie zachowanie, a jest inaczej bo to Elon, tak na prawde wszyscy duzi gracze tak robią, manipiulacja na maksa, tylko po cichutku.
On nie tyle robi to otwarcie co zrobił z tego show na swoim twitterze. Dzięki za ciekawostki o ojcu elona. Nie wiedzialem o tym.
Co do naszego wieloryba, to kontynuuje on zakupy. W ciągu ostatnich 3 dni przybyło 1200 BTC a ilość bitcoinów na portfelu ciągle wybija nowe ATH.
...najpierw nagania na Teslę a potem mówi, że jest przewartościowana, potem mówi, że chce ją zdjąć z giełdy i ogłasza skup akcji, potem rezygnuje. Potem kupuje bitcoina, potem oznajmia, że bitcoin jest kiepski bo jest mało EKO, w miedzy czasie shilluje cumrocket...
całe jego życie to zlepek przypadkowych i zazwyczaj fartownych biznesów, ryzykant i spekulant, nie powinno nas dziwic takie zachowanie, a jest inaczej bo to Elon, tak na prawde wszyscy duzi gracze tak robią, manipiulacja na maksa, tylko po cichutku.
A Elon robi dokładnie to co robił jego ojciec, ten tez był poteżnym ryzykantem, łapał sie kazdego biznesu, a i te srednio legalne nie były mu obce, stawiał często wszystko na jedna kartę, kupił samolot za ostatnie pieniadze, nim dolecieli do Pretorii gdzie sprzedał go zaraz po lądowaniu i kupił kopalnie, też w bardzo szemranych okolicznosciach. Niestety za jakiś czas musieli uciekac i zostawic wszystko kiedy wybuchły zamieszki i mordowano białych i bogatych na potęge.
Okazuje sie zę nawet ta historia moze byc nie prawdziwa i jakis czas temu Elon dementował na Twitterze zeby tak na prawde jego ojciec kiedykolowek miał kopalnie szmaragdów. Faktem jest że obaj panowie nie mieli łatwej relacji, a senior często porównywany jest do tyrana przez wtajemniczonych.
No nie jest to kryształowa przeszłośc, kiedy ja znasz ruchy Elona przestaja dziwic, a sam Musk tak mówi o ojcu:
Quote
Elon even admitted his father is “brilliant at engineering” despite being an overall “terrible human being.”
https://www.insidehook.com/article/history/errol-musk-elon-father-myths a jak nasz trzeci najbogatszy sie zachowuje w tych dniach?
bo wygląda na to że BTC da nura do 17K w nastepnych 24 godzinach, nie wytrzyma, to lecimy na 14K???
bo wygląda na to że BTC da nura do 17K w nastepnych 24 godzinach, nie wytrzyma, to lecimy na 14K???
Niby dobiera ale są to kosmetyczne ilości w porównaniu do wielkości torby. W ciągu ostatnich 2 tygodni dokupił 2770 BTC (+2%)
ciekawe czy trzyma? coś nie chce mi sie wierzyć
Ja do niego zbytnio zaufania nie mam. Dlaczego miałbym mieć dla osoby, która najpierw nagania na Teslę a potem mówi, że jest przewartościowana, potem mówi, że chce ją zdjąć z giełdy i ogłasza skup akcji, potem rezygnuje. Potem kupuje bitcoina, potem oznajmia, że bitcoin jest kiepski bo jest mało EKO, w miedzy czasie shilluje cumrocket i inne shitcoiny, potem kupuje twittera, zbiera fundusze, a potem rezygnuje bo się dowiedział, że sa na nim boty.
Jak mówi, że kupił to pewnie sprzedał 2x więcej po cichu i odwrotnie.
Podobno 75%...
ciekawe czy trzyma? coś nie chce mi sie wierzyć
a jak nasz trzeci najbogatszy sie zachowuje w tych dniach?
bo wygląda na to że BTC da nura do 17K w nastepnych 24 godzinach, nie wytrzyma, to lecimy na 14K???
A Elon nie sprzedał czasem wszystkiego juz dawno razem z BTC kupionymi na long term hodl dla Tesli?
czy mówisz o jakichs prywatnych BTC o których na wet nie wiem ze ma?
czy mówisz o jakichs prywatnych BTC o których na wet nie wiem ze ma?
Celna uwaga. Pytanie czy nie kupował prywatnie po zupełnie innych poziomach i chcąc zrealizować prywatne zyski nakrecił giga popyt i hype kupując oficjalnie jako firma Tesla. Tego się nie dowiemy. A czy sprzedał wszystko? Podobno 75%.
"The electric car firm has offloaded 75% of its Bitcoin"
https://www.bbc.com/news/business-62246367
...Ale podoba mi się trop z Elonem. On ma taki bigos w głowie, że możliwe, że specjalnie trzepie tym portfelem na lewo i prawo by się wszyscy pytali "ale czemu"...
A Elon nie sprzedał czasem wszystkiego juz dawno razem z BTC kupionymi na long term hodl dla Tesli?
czy mówisz o jakichs prywatnych BTC o których nawet nie wiem ze ma?
Ja widzę oba portfele, tylko pytam jak kojarzycie go z coinbase, bo nie mam nawet pomysłu na znalezienie takiej informacji.
Skąd taka informacja, że portfel albo operacje na nim są związane z coinbase?
Skąd taka informacja, że portfel albo operacje na nim są związane z coinbase?
@OP Wchodzisz w losowy przelew który opróżniał portfel wieloryba klikając w nr bloku np ten -29,235.286 i przenosi cię na ten link - https://bitinfocharts.com/pl/bitcoin/block/745836/1P5ZEDWTKTFGxQjZphgWPQUpe554WKDfHQ
I masz skąd do kąd szło i okazuje się, że adres jest powiązany z coinbase:
A mnie to właśnie ciekawi, wypłacił z jednego adresu przesłał wszystko na coinbase i wypłacił na inny. PO CO? Żeby nie było widać że skupuję długoterminowo btc ?
"Żebyś się pytał
" Tak mi mama odpowiadała jak miałem 3 lata i pytałem się jej o wszystko "czemu" Ale podoba mi się trop z Elonem. On ma taki bigos w głowie, że możliwe, że specjalnie trzepie tym portfelem na lewo i prawo by się wszyscy pytali "ale czemu". Z tego samego powodu kupował bitcoina a potem sprawdzał ile CO2 produkuje, z tego samego powodu pisał, że przejmuje twittera a potem, że rezygnuje przez obecność botów, że skupuje tesle i ściąga z giełdy a potem że zmienia zdanie. . Chyba nie ma co na niego zwracać uwagi, bo nic z tego nie wyniknie.
A mnie to właśnie ciekawi, wypłacił z jednego adresu przesłał wszystko na coinbase i wypłacił na inny. PO CO? Żeby nie było widać że skupuję długoterminowo btc ? 
Tu masz zakładkę że przelewy poszły na portfel do coinbase.
To była największa wpłata jaka kiedykolwiek została zrobiona na coinbase i śmiem twierdzić że największa w historii btc( w $ oczywiście) na scentralizowaną giełdę, bo na wykresie wygląda jak anomalia.
Elon Musk podobną ilość również kupił na coinbase ale ten adres tego nie pokazuję.
Ja widzę oba portfele, tylko pytam jak kojarzycie go z coinbase, bo nie mam nawet pomysłu na znalezienie takiej informacji.
Skąd taka informacja, że portfel albo operacje na nim są związane z coinbase?
Skąd taka informacja, że portfel albo operacje na nim są związane z coinbase?
Po czym i jak na coinbase widzicie że ten ktoś tam jest i na coinbase'owym portfelu operuje?
Jest w explorze https://bitinfocharts.com/pl/bitcoin/block/745836/1P5ZEDWTKTFGxQjZphgWPQUpe554WKDfHQ . Swoją drogą nie wygląda to tak jak by się pozbył btc celowo, skupował aż do końca. Za pewne jakaś inna przyczyna była i nagle musiała wystąpić, bo w dwa dni się pozbył wszystkiego.Własnie moim zdaniem się nie pozbył. Wpłacił na coinbase i wypłacił dalej. Konkretnie na ten adres - https://bitinfocharts.com/pl/bitcoin/address/1LQoWist8KkaUXSPKZHNvEyfrEkPHzSsCd. Teraz jakby znów się bawi w wywalanie po 500 sztuk jak to miał w zwyczaju wczesniej na przemian z kupowaniem po kilka tysięcy. Dziwny ten adres. Chyba nie ma co na niego zwracać uwagi, bo nic z tego nie wyniknie.
Po czym i jak na coinbase widzicie że ten ktoś tam jest i na coinbase'owym portfelu operuje?
Jest w explorze https://bitinfocharts.com/pl/bitcoin/block/745836/1P5ZEDWTKTFGxQjZphgWPQUpe554WKDfHQ . Swoją drogą nie wygląda to tak jak by się pozbył btc celowo, skupował aż do końca. Za pewne jakaś inna przyczyna była i nagle musiała wystąpić, bo w dwa dni się pozbył wszystkiego.
Po czym i jak na coinbase widzicie że ten ktoś tam jest i na coinbase'owym portfelu operuje?
nie jestem pewien, pamietam ze widziałem Coinbase Pro przy adresach z tej giłedy, tu było Coinbase po prostu
Faktycznie, nawet w ostatnie dni przelał 2x po 500 BTC właśnie na coinbase.
Ale w ogóle ciekawostka jaką dzięki temu odkryłem to wieloryb, jak pisałem wyżej, przelał środki na nowy adres ale po drodze zahaczyły one z jakiegoś powodu coinbase. Facet wpłacił na coinbase bitcoina wartego 3 mld$ i po pewnym czasie wypłacił na nowy portfel. Może to jest faktycznie jakiś portfel powiązany z coinbase i nie ma co się mu przyglądać.
Mają osobne cold wallety? Może mają ten sam...
nie jestem pewien, pamietam ze widziałem Coinbase Pro przy adresach z tej giłedy, tu było Coinbase po prostu
przez chwilkę ogladałem te transakcje i widzę duzo sprzedawania na Coinbase i to chyba nie jest adres coinbase pro?
Obie giełdy należą do Coinbase. Mają osobne cold wallety? Może mają ten sam.
Myślę dwie rzeczy:
1. może bojąc się o zawartość "zabezpieczył" się przelewając środki na nowy losowy adres, może prywatnie w życiu miał ryzykowną sytuację obecnie i dlatego postanowił zmienić adres portfela.
2. te pojedyncze zakupy po kilka USD to dla mnie są sygnały dla osób wtajemniczonych, że np. coś w stylu "jeszcze żyję, działam, nadal możecie iść za mną".
Jak nie będzie malutkich zakupów to pewnie gościu będzie dla znanej sobie grupy osób już niewiarygodny, więc ludzie idący za tym portfelem pozbędą się tego co sami mają.
Oczywiście wszystko domysły.
1. może bojąc się o zawartość "zabezpieczył" się przelewając środki na nowy losowy adres, może prywatnie w życiu miał ryzykowną sytuację obecnie i dlatego postanowił zmienić adres portfela.
2. te pojedyncze zakupy po kilka USD to dla mnie są sygnały dla osób wtajemniczonych, że np. coś w stylu "jeszcze żyję, działam, nadal możecie iść za mną".
Jak nie będzie malutkich zakupów to pewnie gościu będzie dla znanej sobie grupy osób już niewiarygodny, więc ludzie idący za tym portfelem pozbędą się tego co sami mają.
Oczywiście wszystko domysły.
chyba najbardziej prawdopodobne. Co do punktu drugiego to może te małe ilości to nie jego transfery. Może coś na zasadzie dust attack - https://academy.binance.com/pl/articles/what-is-a-dusting-attack
Myślę dwie rzeczy:
1. może bojąc się o zawartość "zabezpieczył" się przelewając środki na nowy losowy adres, może prywatnie w życiu miał ryzykowną sytuację obecnie i dlatego postanowił zmienić adres portfela.
2. te pojedyncze zakupy po kilka USD to dla mnie są sygnały dla osób wtajemniczonych, że np. coś w stylu "jeszcze żyję, działam, nadal możecie iść za mną".
Jak nie będzie malutkich zakupów to pewnie gościu będzie dla znanej sobie grupy osób już niewiarygodny, więc ludzie idący za tym portfelem pozbędą się tego co sami mają.
Oczywiście wszystko domysły.
1. może bojąc się o zawartość "zabezpieczył" się przelewając środki na nowy losowy adres, może prywatnie w życiu miał ryzykowną sytuację obecnie i dlatego postanowił zmienić adres portfela.
2. te pojedyncze zakupy po kilka USD to dla mnie są sygnały dla osób wtajemniczonych, że np. coś w stylu "jeszcze żyję, działam, nadal możecie iść za mną".
Jak nie będzie malutkich zakupów to pewnie gościu będzie dla znanej sobie grupy osób już niewiarygodny, więc ludzie idący za tym portfelem pozbędą się tego co sami mają.
Oczywiście wszystko domysły.
...Duży gracz ma duży cald wallet, którego możliwie nie dotyka by nie ryzykowac haków. Akumuluje na giełdzie i większe ilości dopłaca do cold walleta. Jak widzi ryzyko korekty to prędzej hedguje pozycję na derywatywach a nie przelewa z cold walleta.
przez chwilkę ogladałem te transakcje i widzę duzo sprzedawania na Coinbase i to chyba nie jest adres coinbase pro?
wiedzac jakie maja fee za sprzedaz to tez bez sensu, wystarczyło przesłac to przez Coinbase Pro i zaoszczedzic sporo
dziwny ten portfel
...kupował BTC w ilościach za pół dolara...
dzięki za szybka odpowiedz, jak sie dorobie merita to kiedyś wrzuce
Dzięki za przypomnienie. Znam ten adres. Było o nim głośno jakieś pół roku temu. Moim zdaniem środki zostały gdzies przeniesione a nie sprzedane. Transfery wykanał 2-4 dni temu. Czy możliwe jest wywalenie 120k BTC wartych blisko 3 mld$ bez ruszenia ceny? Jeśli ma w planach wywalanie to zobaczymy sie pewnie na 12-15k. Ale patrząc na to jak zwiększał zaanagażowanie na poziomach 40-60k, sadzę, że bedzie to wywalanie na stracie mimo tego, że akumulację zaczął w 2019.
edit:
@pbies @wwzsocki
po prześledzeniu blockchain środki trafiły tu - https://www.blockchain.com/btc/address/1LQoWist8KkaUXSPKZHNvEyfrEkPHzSsCd - praktycznie w całości. Nie wyglada to na portfel giełdy, chyba, że specjalnie dla niego założyli osobny cold wallet.
https://bitinfocharts.com/pl/bitcoin/address/1LQoWist8KkaUXSPKZHNvEyfrEkPHzSsCd
Albo jest to cold wallet jakies giełdy, o którym nie wiemy i własnie został oskubany. Albo środki zostały przeniesione na nowy cold wallet albo wieloryb sobie robił porządki. dziwne są te częste transfery po kilka dolarów. Nie przypomina to poważnego portfela jakiegoś dużego gracza. Duży gracz ma duży cald wallet, którego możliwie nie dotyka by nie ryzykowac haków. Akumuluje na giełdzie i większe ilości dopłaca do cold walleta. Jak widzi ryzyko korekty to prędzej hedguje pozycję na derywatywach a nie przelewa z cold walleta.
edit:
@pbies @wwzsocki
po prześledzeniu blockchain środki trafiły tu - https://www.blockchain.com/btc/address/1LQoWist8KkaUXSPKZHNvEyfrEkPHzSsCd - praktycznie w całości. Nie wyglada to na portfel giełdy, chyba, że specjalnie dla niego założyli osobny cold wallet.
https://bitinfocharts.com/pl/bitcoin/address/1LQoWist8KkaUXSPKZHNvEyfrEkPHzSsCd
Albo jest to cold wallet jakies giełdy, o którym nie wiemy i własnie został oskubany. Albo środki zostały przeniesione na nowy cold wallet albo wieloryb sobie robił porządki. dziwne są te częste transfery po kilka dolarów. Nie przypomina to poważnego portfela jakiegoś dużego gracza. Duży gracz ma duży cald wallet, którego możliwie nie dotyka by nie ryzykowac haków. Akumuluje na giełdzie i większe ilości dopłaca do cold walleta. Jak widzi ryzyko korekty to prędzej hedguje pozycję na derywatywach a nie przelewa z cold walleta.
jestem ciekaw jak zachowywał sie na ATH?
Nic nie robił. Tzn. dokładnie rzecz biorąc kupował BTC w ilościach za pół dolara, co było naturalne przez cały czas posiadania BTC i nadal chyba jest.
Takie co kilka dni max kupowanie groszowe.
...jakby przewidywał upadek BTC skoro w tak niskiej cenie pozbył się wszystkich BTC które były momentami warte 7 mld USD.
ciekawa obserwacja, trzeba by dokładnie prześledzić wszystko żeby gdybać,
może po prostu używa innego portfela
jestem ciekaw jak zachowywał sie na ATH?
https://bitinfocharts.com/pl/bitcoin/address/1P5ZEDWTKTFGxQjZphgWPQUpe554WKDfHQ
Ten adres trzymał i handlował tak, żeby mieć najwięcej BTC po najmniejszym koszcie.
Obserwowałem go od kilku mcy.
Zwykle kupował w miarę tanio, a sprzedawał na tylko sobie znanej wprzód górce.
Ostatecznie adres pozbył się w zasadzie całości wartości.
Bardzo ciekawe, bo tak jakby przewidywał upadek BTC skoro w tak niskiej cenie pozbył się wszystkich BTC które były momentami warte 7 mld USD.
Ten adres trzymał i handlował tak, żeby mieć najwięcej BTC po najmniejszym koszcie.
Obserwowałem go od kilku mcy.
Zwykle kupował w miarę tanio, a sprzedawał na tylko sobie znanej wprzód górce.
Ostatecznie adres pozbył się w zasadzie całości wartości.
Bardzo ciekawe, bo tak jakby przewidywał upadek BTC skoro w tak niskiej cenie pozbył się wszystkich BTC które były momentami warte 7 mld USD.
Jump to: