Por qué es importante comprender que el dinero en nuestro banco no es dinero real .
Y por qué deberíamos llamarlo de otra manera.
Hay una tendencia generalizada en pensar que poseemos el dinero que está depositado en nuestras cuentas corrientes y cuentas de ahorros. El sistema bancario actual (banca de reserva fraccionaria) sin embargo, deja bien claro que el número que aparece en nuestra libreta no es realmente una cantidad euros, sino una promesa del banco a devolvernos esa cantidad cuando nosotros lo solicitemos.
Cuando yo deposito 100€ en mi cuenta, dejo de poseerlos y se los doy a mi banco a cambio de una deuda que este ahora tiene conmigo. Veamos un pequeño ejemplo para entenderlo mejor.
1. Pablo deposita 100€ en su cuenta.
2. De estos 100€, el banco guarda una pequeña parte en sus cajas fuertes (10€) y le da el resto a María que ha solicitado un crédito de 90€.
¿Cuanto dinero real hay en la economía de este ejemplo? 100€, la misma cantidad con la que empezamos.
Pero ¿Qué ocurre si le preguntamos a Pablo y a María cuanto dinero poseen? Pablo dirá 100€ y María dirá 90€, haciendo una suma total de 190€.
Lo que Pablo debe entender es que no posee 100€ sino "una promesa por 100€". El dinero real que él tenía ahora está en otra parte.
Lo interesante es que métodos de pago como cheques, transferencias bancarias y tarjetas de crédito o débito permiten usar estas promesas como si fueran dinero real. Cuando Pablo vaya a un restaurante y pague con su tarjeta por un valor de 50€, él no está transfiriendo 50€ reales sino que está transfiriendo parte de la deuda del banco. Ahora el banco le debe 50€ a Pablo y 50€ al Restaurante.
Nótese que no hemos tratado con dinero real en ningún momento sino que hemos hecho esta transacción con esta pseudo-moneda basada en la deuda o promesa de un banco.
¿Cómo afectará Bitcoin a este sistema?El ejemplo anterior también puede ocurrir con Bitcoin. Yo puedo depositar 100 BTC en mi cuenta de banco bitcoin y este luego se los da a maría, dándome a cambio una promesa por 100 BTC.
Hasta ahora, todas las personas y comercios estaban obligados a aceptar esta promesa o deuda como si fuera dinero real pues era la única manera de transferir dinero a través de la distancia. Puesto que los billetes de euro no se pueden teletransportar mágicamente, el restaurante decide aceptar la promesa del banco puesto que es muy conveniente.
¡Pero Bitcoin sí se puede teletransportar!
El restaurante ahora tiene la opción de elegir: ¿acepto Bitcoins reales o acepto una promesa del banco bitcoin?
Si el restaurante acepta la promesa del banco bitcoin entonces el banco simplemente tomará 50 BTC de la cantidad de dinero que le debía a Pablo y se la pasará a la cuenta del restaurante. Ahora el banco le debe 50 BTC a Pablo y 50 BTC al restaurante.
Y la pregunta clave es: ¿Por qué debería aceptar el restaurante una deuda que puede incluso ser dudosa si puede disponer de Bitcoins reales?
Si el restaurante decide sólo aceptar Bitcoins reales, el Banco tendrá un problema muy serio puesto que este sólo conserva 10 BTC, ya que le dio el resto a María. Pablo no puede pagar y el banco incumple su promesa.
Conclusiones1. No tienes euros reales en el banco. Tienes una promesa que se puede romper.
Depositar dinero en un banco supone un riesgo y toda persona debería ser consciente de ello.
Personalmente opino que esta deuda que el banco genera debería tener otro nombre. Por su parte es una moneda "alternativa" y es nocivo para el bienestar de la sociedad que se lo llame euros, dólares o libras cuando no lo son.
2. Bitcoin obligará a los bancos de Bitcoin (cuando existan) mantener una cantidad mucho más alta en sus depósitos puesto que habrá mucha más gente que decidirá guardar únicamente bitcoins reales.
3. Me cabrean estas noticias:
http://es.finance.yahoo.com/noticias/guardar-dinero-casa-legal-123036455.htmlEl hecho de que quiera ilegalizarse sólo tener dinero real. Es un tema muy interesante puesto que si la gente empezara a rechazar esta deuda camuflada como euros, esto causaría estragos en la banca tal y como la conocemos.
Nótese que no estoy en contra del sistema de banca de reserva fraccionaria puesto que el crédito que ofrece es muy beneficioso para la sociedad. Sin embargo, creo que la sociedad debería estar informada y consciente de ello, especialmente en momentos de recesión económica y posible fallida de estos bancos.
Pregunta que lanzo: ¿Sería factible que el estado creara una banca de reserva total para los ciudadanos? (Aunque esta tuviera un coste de comisión sobre los depósitos).