Author

Topic: "Эффект Uber" дошел до банков (Read 2499 times)

legendary
Activity: 910
Merit: 1000
December 19, 2015, 07:44:40 AM
#27

Сокращать до бесконечности конечно не будут, но в результате оптимизации некоторых процессов необходимость в некоторых работниках может отпасть. И это применимо не только по отношению к банкам, это просто удачный пример в текущей ситуации. Любая автоматизация и оптимизация процесса приводит к тому, что человеческий труд становится не нужным в каком-то конкретном направлении.

кто мешает провести сокращение, мотивируя это техническим процессом, а потом набрать то же количество персонала, но уже с меньшими окладами и без всяких бонусов? Люди зарабатывают деньги из воздуха и каждый придумывает этому свое название.
Никто не мешает, но это скорее носило бы частный характер в пределах одного-двух учреждений, а тут речь о масштабном событии. Не могли же они дружно договориться на подобную аферу. Cheesy

Все может быть что это глобальная афера. А может все сводится к тому, что у всех них на самом деле один хозяин.
Это уже попахивает теорией всемирного заговора и тому подобных историй. Cheesy Исключать ничего нельзя, но думаю, что в этом случае это не так. Прогресс и сокращение объемов работы.

Потеря доходов и как следствие сужение возможностей,экономия и увольнение персонала. Не стоит также забывать что существующие законы не дают банковскому учреждению быстро реагировать на изменения.  Молодые стартапы в этом плане мобильней, не настолько чувствительно относятся к полному следованию буквы закона.
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Популярности от тех, кто лишился конечно не добавит.
Популярность будет среди банковского руководства, когда они глядя в отчеты после внедрения технологии будут довольны нововведением, как в вопросе автоматизации многих моментов, так и сокращения расходов на персонал банка.
Еще неизвестно, это только прогнозы и далеко идущие планы.
Как бы не случилось так, что после неудачного эксперимента придется не только тех, кого распустили звать, но и тех, кто этот бардак разгребать будет.
До первых результатов в области внедрения технологии вообще ни о чем с уверенностью нельзя сказать.
sr. member
Activity: 714
Merit: 250
Популярности от тех, кто лишился конечно не добавит.
Популярность будет среди банковского руководства, когда они глядя в отчеты после внедрения технологии будут довольны нововведением, как в вопросе автоматизации многих моментов, так и сокращения расходов на персонал банка.
Еще неизвестно, это только прогнозы и далеко идущие планы.
Как бы не случилось так, что после неудачного эксперимента придется не только тех, кого распустили звать, но и тех, кто этот бардак разгребать будет.
hero member
Activity: 938
Merit: 502

Сокращать до бесконечности конечно не будут, но в результате оптимизации некоторых процессов необходимость в некоторых работниках может отпасть. И это применимо не только по отношению к банкам, это просто удачный пример в текущей ситуации. Любая автоматизация и оптимизация процесса приводит к тому, что человеческий труд становится не нужным в каком-то конкретном направлении.

кто мешает провести сокращение, мотивируя это техническим процессом, а потом набрать то же количество персонала, но уже с меньшими окладами и без всяких бонусов? Люди зарабатывают деньги из воздуха и каждый придумывает этому свое название.
Никто не мешает, но это скорее носило бы частный характер в пределах одного-двух учреждений, а тут речь о масштабном событии. Не могли же они дружно договориться на подобную аферу. Cheesy

Все может быть что это глобальная афера. А может все сводится к тому, что у всех них на самом деле один хозяин.
Это уже попахивает теорией всемирного заговора и тому подобных историй. Cheesy Исключать ничего нельзя, но думаю, что в этом случае это не так. Прогресс и сокращение объемов работы.


Скоро увидим как очередной титаник пойдет ко дну с прогрессом  Grin
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Такого размера сокращения могут негативно отразится на экономике. И для блокчейна это популярности не добавит.
Популярности от тех, кто лишился конечно не добавит.
Популярность будет среди банковского руководства, когда они глядя в отчеты после внедрения технологии будут довольны нововведением, как в вопросе автоматизации многих моментов, так и сокращения расходов на персонал банка.
hero member
Activity: 504
Merit: 500

Сокращать до бесконечности конечно не будут, но в результате оптимизации некоторых процессов необходимость в некоторых работниках может отпасть. И это применимо не только по отношению к банкам, это просто удачный пример в текущей ситуации. Любая автоматизация и оптимизация процесса приводит к тому, что человеческий труд становится не нужным в каком-то конкретном направлении.

кто мешает провести сокращение, мотивируя это техническим процессом, а потом набрать то же количество персонала, но уже с меньшими окладами и без всяких бонусов? Люди зарабатывают деньги из воздуха и каждый придумывает этому свое название.
Никто не мешает, но это скорее носило бы частный характер в пределах одного-двух учреждений, а тут речь о масштабном событии. Не могли же они дружно договориться на подобную аферу. Cheesy

Все может быть что это глобальная афера. А может все сводится к тому, что у всех них на самом деле один хозяин.
Это уже попахивает теорией всемирного заговора и тому подобных историй. Cheesy Исключать ничего нельзя, но думаю, что в этом случае это не так. Прогресс и сокращение объемов работы.
hero member
Activity: 1022
Merit: 502

Сокращать до бесконечности конечно не будут, но в результате оптимизации некоторых процессов необходимость в некоторых работниках может отпасть. И это применимо не только по отношению к банкам, это просто удачный пример в текущей ситуации. Любая автоматизация и оптимизация процесса приводит к тому, что человеческий труд становится не нужным в каком-то конкретном направлении.

кто мешает провести сокращение, мотивируя это техническим процессом, а потом набрать то же количество персонала, но уже с меньшими окладами и без всяких бонусов? Люди зарабатывают деньги из воздуха и каждый придумывает этому свое название.
Никто не мешает, но это скорее носило бы частный характер в пределах одного-двух учреждений, а тут речь о масштабном событии. Не могли же они дружно договориться на подобную аферу. Cheesy

Все может быть что это глобальная афера. А может все сводится к тому, что у всех них на самом деле один хозяин.
hero member
Activity: 504
Merit: 500

Сокращать до бесконечности конечно не будут, но в результате оптимизации некоторых процессов необходимость в некоторых работниках может отпасть. И это применимо не только по отношению к банкам, это просто удачный пример в текущей ситуации. Любая автоматизация и оптимизация процесса приводит к тому, что человеческий труд становится не нужным в каком-то конкретном направлении.

кто мешает провести сокращение, мотивируя это техническим процессом, а потом набрать то же количество персонала, но уже с меньшими окладами и без всяких бонусов? Люди зарабатывают деньги из воздуха и каждый придумывает этому свое название.
Никто не мешает, но это скорее носило бы частный характер в пределах одного-двух учреждений, а тут речь о масштабном событии. Не могли же они дружно договориться на подобную аферу. Cheesy
hero member
Activity: 714
Merit: 500
Такого размера сокращения могут негативно отразится на экономике. И для блокчейна это популярности не добавит.
hero member
Activity: 826
Merit: 516
Статья: дым по водой. Очередной раунд специальной олимпиады по газификации луж. Словом да здравствует автоматизированная "бесконтрольная эмиссия" и "частичное резервирование" на частных распределнных базах данных. Wink

Другими словами перенесем фиат в цифру и ничего менять не будем?
legendary
Activity: 1190
Merit: 1001

Сокращать до бесконечности конечно не будут, но в результате оптимизации некоторых процессов необходимость в некоторых работниках может отпасть. И это применимо не только по отношению к банкам, это просто удачный пример в текущей ситуации. Любая автоматизация и оптимизация процесса приводит к тому, что человеческий труд становится не нужным в каком-то конкретном направлении.

кто мешает провести сокращение, мотивируя это техническим процессом, а потом набрать то же количество персонала, но уже с меньшими окладами и без всяких бонусов? Люди зарабатывают деньги из воздуха и каждый придумывает этому свое название.
Myr
hero member
Activity: 700
Merit: 500
По моему это обычное циклическое развитие. Сначала становится популярным индивидуальное производство, со временем оно перерастает в одно большое, потом опять переходит на много мелких. Круговорот.
Хорошо если это так, ибо на мой взгляд наоборот сейчас идёт ползучая монополизация всего и вся. Кстати, это может показаться смешным, но конкуренты в сфере онлайн такси наоборот обвиняют Убер в монополизации Grin

Лучшая защита это нападение. Проще простого обвинить другого в своих грехах, только чтоб сработало надо первым сделать выпад.
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Quote
"Развитие технологий может также привести к дальнейшему сокращению численности персонала в долгосрочной перспективе. Таким образом, небольшие банки будут сокращать свои сервисы в пользу онлайн-услуг, а инвестиционные банки будут сокращать свои офисы в пользу онлайн технологий, таких как блокчейн."
Тенденция вполне ожидаемая, но приоритеты банков таковы, что ориентированы на увеличение доходов, снижение расходов и минимальность рисков. Технология диктует новые правила адаптации в финсекторе и они им следуют, а сокращение персонала - это следствие таких изменений.

Слишком большие сокращения. Если бы шла речь о простой оптимизации расходов за счет нового ПО то сокращения были меньше. А тут по факту падение объема работы
Падение объема работы конечно создает дополнительный повод для таких действий, в данном случае он может является даже ключевым, но в дальнейшем многое будет зависеть от интеграции технологий.
sr. member
Activity: 756
Merit: 251
Quote
Дженкинс считает,что финтех-стартапы изменят финансовые услуги таким же образом, как Убер нарушил принципы работы рынка такси.
Вот такая она, конкуренция 21 века. Расторопные и высокотехнологичные будут задавать тон остальным. Те, кто думают, что поплевывая в потолок на старых схемах смогут держать рынок, сильно ошибаются.
hero member
Activity: 980
Merit: 500
По моему это обычное циклическое развитие. Сначала становится популярным индивидуальное производство, со временем оно перерастает в одно большое, потом опять переходит на много мелких. Круговорот.
Хорошо если это так, ибо на мой взгляд наоборот сейчас идёт ползучая монополизация всего и вся. Кстати, это может показаться смешным, но конкуренты в сфере онлайн такси наоборот обвиняют Убер в монополизации Grin
Myr
hero member
Activity: 700
Merit: 500
По моему это обычное циклическое развитие. Сначала становится популярным индивидуальное производство, со временем оно перерастает в одно большое, потом опять переходит на много мелких. Круговорот.
hero member
Activity: 504
Merit: 500
Quote
Дженкинс считает,что финтех-стартапы изменят финансовые услуги таким же образом, как Убер нарушил принципы работы рынка такси. Это будет снижать прибыли и вынуждать банки сокращать персонал, а также заставит их конкурировать в интеграции технологий и других преобразованиях, которые, в свою очередь, вынудят сократить численность банковского персонала.
Сокращать до бесконечности конечно не будут, но в результате оптимизации некоторых процессов необходимость в некоторых работниках может отпасть. И это применимо не только по отношению к банкам, это просто удачный пример в текущей ситуации. Любая автоматизация и оптимизация процесса приводит к тому, что человеческий труд становится не нужным в каком-то конкретном направлении.
legendary
Activity: 2674
Merit: 1138
Ну без банков еще рано как-то жить. Кто вам биткоинов в долг насыпет, чтобы бизнес начать или жилье купить?
JSS
sr. member
Activity: 252
Merit: 250
Конечно, когда технология блокчейн шагает по планете и показывает свои преимущества в финансовой сфере, некоторые уникальные товарищи не реагируют на это и еще ставят палки в колеса. В итоге будет как с монополистом Кодак и индустрией цифровой фотографии. Кто-то тут пример приводил очень правильный.
hero member
Activity: 1820
Merit: 505
Quote
"Развитие технологий может также привести к дальнейшему сокращению численности персонала в долгосрочной перспективе. Таким образом, небольшие банки будут сокращать свои сервисы в пользу онлайн-услуг, а инвестиционные банки будут сокращать свои офисы в пользу онлайн технологий, таких как блокчейн."
Тенденция вполне ожидаемая, но приоритеты банков таковы, что ориентированы на увеличение доходов, снижение расходов и минимальность рисков. Технология диктует новые правила адаптации в финсекторе и они им следуют, а сокращение персонала - это следствие таких изменений.

Слишком большие сокращения. Если бы шла речь о простой оптимизации расходов за счет нового ПО то сокращения были меньше. А тут по факту падение объема работы
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Quote
"Развитие технологий может также привести к дальнейшему сокращению численности персонала в долгосрочной перспективе. Таким образом, небольшие банки будут сокращать свои сервисы в пользу онлайн-услуг, а инвестиционные банки будут сокращать свои офисы в пользу онлайн технологий, таких как блокчейн."
Тенденция вполне ожидаемая, но приоритеты банков таковы, что ориентированы на увеличение доходов, снижение расходов и минимальность рисков. Технология диктует новые правила адаптации в финсекторе и они им следуют, а сокращение персонала - это следствие таких изменений.
hero member
Activity: 798
Merit: 1006
Quote
По данным Financial Times, одиннадцать крупных европейских и американских банков в этом году сократили около 10% своих сотрудников, и более 100 000 банковских работников потеряли рабочие места.
Как ожидается, многие банки, в том числе HSBC, Morgan Stanley, Standard Chartered, Королевский банк Шотландии, Credit Suisse. Barclays и BNP Paribas, могут продолжить сокращение штатов в начале 2016 года.

Мои поздравления. " Маленькая неудача у врага Маленькая удача у наших войск" Искусство Войны. И вот надо было три года отрицать то что могло помочь избежать таких шагов?
Банки просто переходят на новое ПО, и вместо кучи клерков на местах, все операции проходят через один дата центр.
hero member
Activity: 952
Merit: 501
Quote
По данным Financial Times, одиннадцать крупных европейских и американских банков в этом году сократили около 10% своих сотрудников, и более 100 000 банковских работников потеряли рабочие места.
Как ожидается, многие банки, в том числе HSBC, Morgan Stanley, Standard Chartered, Королевский банк Шотландии, Credit Suisse. Barclays и BNP Paribas, могут продолжить сокращение штатов в начале 2016 года.

Мои поздравления. " Маленькая неудача у врага Маленькая удача у наших войск" Искусство Войны. И вот надо было три года отрицать то что могло помочь избежать таких шагов?
legendary
Activity: 2156
Merit: 1132
Статья: дым по водой. Очередной раунд специальной олимпиады по газификации луж. Словом да здравствует автоматизированная "бесконтрольная эмиссия" и "частичное резервирование" на частных распределнных базах данных. Wink
legendary
Activity: 1022
Merit: 1002
17/12/2015       "Эффект Uber" дошел до банков

В банковском секторе, как и в других отраслях экономики, начинает сказываться "эффект Uber", о котором не так давно предупреждал бывший генеральный директор Barclays. Это эффект появления децентрализованных сервисов, работающих через Интернет, благодаря чему крупные организации начинают терять позиции, так как слишком медленно реагируют на изменения...

продолжение новости читать здесь - http://bits.media/news/effekt-uber-doshel-do-bankov/

Кто раньше встал того и тапки.Думаю что основные крупные банки такие как Barclays частично готовы к сражению за клиентов.
hero member
Activity: 826
Merit: 502
Quote
Это эффект появления децентрализованных сервисов, работающих через Интернет, благодаря чему крупные организации начинают терять позиции, так как слишком медленно реагируют на изменения.
Таксисты в США и Канаде протестуют против Убера, но видимо, ничего не добьютса, люди выберают им удобное.
legendary
Activity: 994
Merit: 1000
17/12/2015       "Эффект Uber" дошел до банков

В банковском секторе, как и в других отраслях экономики, начинает сказываться "эффект Uber", о котором не так давно предупреждал бывший генеральный директор Barclays. Это эффект появления децентрализованных сервисов, работающих через Интернет, благодаря чему крупные организации начинают терять позиции, так как слишком медленно реагируют на изменения...

продолжение новости читать здесь - http://bits.media/news/effekt-uber-doshel-do-bankov/
Jump to: