Topic: Umfrage für Abschlussarbeit inklusive Gewinnspiel (Read 169 times)

Wann werden Ergebnisse bekannt?

Die Erhebung ist nun abgeschlossen. Ich bedanke mich recht herzlich bei allen Teilnehmern.
Die Verlosung im Rahmen des Gewinnspieles hat soeben stattgefunden und die beiden Gewinner wurden jeweils informiert!

Viele Grüße

Crankys

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Hallo 1r0n1c,

vielen Dank für deine Rückmeldung. Meine Pretester und ich konnten vor Beginn des Erhebungszeitraumes tatsächlich keine groben Fehler mehr finden, es kann aber natürlich trotzdem etwas übersehen worden sein. Den Fragebogen muss ich auch nicht der Arbeit beifügen.


Hallo KingScorpio,

die Befragung ist nun abgeschlossen, du musst dich nun nicht mehr getriggert fühlen, sobald das Thema im Off-Topic wieder nach oben rutscht. Zum wiederholten Male gehen deine Bemerkungen in eine abwertende Richtung und das nicht nur meiner Person gegenüber. Auch, wenn du noch so gegen den Grundgedanken bist und diesen ablehnst, sollte auf einer respektvollen Ebene diskutiert werden. Auch bist du wiederholt in keinster Weise auf meine Rückmeldungen konkret eingegangen.
Nichtsdestotrotz bedanke ich mich auch bei dir für deine Beiträge.

hinter

der technologieunterstützgung stehen wichtige und essentielle heuristiken welche die menschen anhand ihrer wahrgenommenen realität abfahren.

jemand der so eine umfrage stellt und davon überzeugt ist das die menschen dumm sind, der leidet zusammen mit seinem lehrer/professor an einer eingeschränkten realität.

genauso kann man sich die frage stellen warum unterwurfen sich die menschen im mittelalter ihren pferden, kühen schafen, ziegen hühnern usw. hat defakto den gleichen sinn.



gruß

Hey,

kleiner Tipp von mir:
Ich habe während meiner Masterarbeit auch eine Umfrage gestartet - Thema: Logistik 4.0 - Leading Change and Innovation in Logistics.
Habe diese mit einer einflussreichen Unternehmensberatung geschrieben, ergo sehr hohe Anforderungen.

Überlese bitte nochmal den Fragenkatalog - mir fallen viele Rechtschreibfehler auf. Solltest Du die Umfrage an die Arbeit anhängen, könnte dein Prof
möglicherweise Punkte abziehen. Die Fragen selber finde ich allerdings gut durchdacht.

Cheers und viel Glück!

Erledigt! 

Hallo,

ungeachtet der kontroversen Diskussion über die Thematik meiner Untersuchung freue ich mich, wenn sich noch ein paar Teilnehmer für die Befragung finden.

Vielen Dank! 

Ich denke wir beide kommen hier nicht auf einen Nenner. Deine Punkte sind durchaus gerechtfertigt und ich kann diesen auch zuweilen zustimmen, denke aber, dass wir durch moderne Technik an einem Punkt angelangt sind, der eben meine Auffassung stützen könnte. "Unterordnung" ist kein galantes Wort und augenscheinlich der Kern deiner Gegenrede. Es ist sehr stark, behaftet mit eher negativen Gefühlen usw. - ein "besseres" Stand mir aber nicht zur Verfügung, denn "Nutzung" trifft es, meiner Auffassung nach, ebenfalls nicht. Ich denke wir können unsere kleine Diskussion dabei belassen, da sie sich vermutlich nur weiter im Kreis drehen und keiner von uns beiden wirklich von seinem gefestigten Standpunkt abweichen wird - das ist für mich, aber vollkommen in Ordnung.

Ungeachtet dessen vielen Dank für deinen Input und deine Sichtweise! Das hilft natürlich, um innerhalb der Arbeit eben diesen wichtigen (Kritik-)Punkt an der Thematik besser diskutieren zu können.
Ich begrüße es trotzdem, wenn du Angriffe auf persönlicher Ebene aus solch einem Wortwechsel, auch wenn wir gegenteilige Pole vertreten, das nächste Mal herauslassen könntest!

Grüße

dort wo die technik allgegenwärtig ist, ist die technik ein hilfsmittel damit die menschen ihren lebensstandard in dieser form halten können, z.b. metropolregionen, dort wo gar keine technik ist wie dem ruren china, wollen die menschen alle weg weil es wircklich sehr öde ist den ganzen tag das feld zu pflügen, die technik gibt freiheit, von viel unnötiger arbeit und wirtschaftlichen mängeln,

denk mal nach was die alternative war,

mittelalterlicher islam und christentum

-> adelskaste mit münzrecht -> equivalent zur finanzelite heute

-> volk das der adelskaste ihre erzeugnise übergeben musste/diesen dienen musste -> metalismus/gewalt

-> priesterkaste welche das volk gehirnwäscht -> equivalent zu staatsmedien heute

die technik hat es geschafft das volk auf einen anderen wirtschaftlichen level zu heben, wir haben aber dennoch schwierigkeiten mit ungleichheit und stagnation welche die eliten verursachen.

ein weiterer grund is humanismus, man möchte keine anderen menschen in einem erbärmlichen lebensstandard sehen wie die knechte und sklaven im mittelalter welche mit einer religion verarscht werden,

man setzt halt auf roboter welche die toiletten putzen usw.

natürlich könnte man clone züchten und diese dann die hausarbeit machen lassen aber diese leben dann wieder erbärmlich denen muss man dann wieder eine religion machen, die nach hinten losgehen kann

etc, für mich ist das thema absurd, weil unterordnung ist ein falsches wort. nur technikbezogene dummköpfe nennen es unterordnung statt nutzung.

solange wir also nicht zaubern können ist die technik das beste was wir haben können.

aus humanistischen gründen wird die technik als eine lösung akzeptiert, meine wohnung wird nicht von alleine sauber, fliegen spinnen mücken und mäuse putzen mir meine wohnung nicht, jemand der solche umfragen stellt auch nicht, also verwende ich halt nen staubsauger, oder einen reinigungsroboter.

gruß

Hallo KingScorpio,

danke für deinen Post. Ich merke, dass die Thematik nicht unbedingt auf Gegenliebe stößt und stimme dir auch bei deinem genannten Beispiel zu - hier findet keine Unterordnung gegenüber der genutzten Technik statt. Wie ich auch in meinem ersten Post geschrieben habe, geht es darum ob und wenn so warum sich Menschen Technik gegenüber unterordnen. In meinem Fragebogen beziehe ich mich dabei auf moderne technische und automatisierte Geräte. Die Fragestellung bleibt deswegen trotzdem abstrakt, kann und sollte auch kontrovers diskutiert werden - gar keine Frage. Ich denke aber es gibt durchaus technische Geräte gegenüber denen sich Menschen unterordnen (siehe auch das Navigationssystem-Beispiel aus Beitrag 3), aber noch einmal ob dem so ist und dann das warum zu ergründen ist eben Gegenstand der Arbeit. Bitte versteht den einleitentenden Post nicht als Verallgemeinerung, sondern als Idee in eine bestimmte Richtung zu forschen, um (hoffentlich) einen Erkenntnisgewinn daraus zu ziehen.

Grüße,

Crankys

menschen unterordnen sich der technik nicht,

wenn sie die technik nicht verwenden würden, dann müssten sie ihr feld mit dem ochsen pflügen oder von ihre kartoffeln mit den händen vergraben.

dann könnte man auch fragen warum unterordnen sich die menschen ihrem ochsenpflug?

was willst du den stattdessen das sich die menschen den göttern unterordnen?

Hallo romanengel,

ich unterstelle jetzt einmal ganz platt, dass deine Antwort sich nur auf meine hier dargelegten Thesen bezieht und nicht auf den Fragebogen an sich.

Zum ersten Teil stimme ich dir auf jeden Fall zu, dass der Mensch sich die Technik eigentlich zu nutze  machen sollte, um sein Leben zu verbessern/erleichtern. Ich denke aber, das es mittlerweile auch Aspekte in Bezug auf Technik gibt, in denen sich der Mensch dieser unterordnet. Ob dem so ist und warum ist wiederum Ziel der Arbeit. Als kleines Beispiel für eine Unterordnung gegenüber Technik sei hier einfach das Navigationssystem angebracht (um beim Thema Auto zu bleiben). Das Navigationssystem ist uns heutzutage so vertraut, dass wir diesem zumeist "blind" vertrauen, auch wenn es uns eventuell in eine Sackgasse leitet. Wir ordnen uns in diesem Fall, meiner Meinung nach, absolut der Technik (Navi) unter und befolgen dabei dessen Anweisung. Das mag jetzt etwas Abstrakt klingen, triffte aber denke ich den Kern.

Zum zweiten Teil stimme ich dir auch wieder zu, dass Crypto an sich definitiv Menschen zusammenbringt - gar keine Frage. Aber das ist nicht Gegenstand meines Forschungsinteresses! Es geht darum, ob Smart Contracts zu einer Reduktion des sozialen Handelns führen können. Ich beziehe mich also nur auf einen ganz speziellen Fall. Wieder ein Beispiel, wenn auch hypothetisch: Jemand kommt auf die Idee einen Smart Contract für Mietverträge zu programmieren. Alles relevante wird in diesem festgehalten und nach der zugrundeliegenden Wenn-Dann-Struktur mit möglichen Ereignis -> Maßnahme Handlungen versehen. Heißt, wenn beispielsweise die Miete 3x hintereinander nicht auf dem Konto des Vermieters eingeht, wird automatisch ein Inkassobüro eingeschalten. Hierbei erfolgt, wieder meine Meinung, ein Großteil ohne zutun von Menschen - heißt wiederum theoretisch eine Abnahme sozialen Handelns. Ob dem so ist, ist natürlich wieder das Forschungsinteresse.

Ich hoffe die Idee hinter meinen Thesen ist nun ein wenig klarer!

Viele Grüße,

Crankys

Hy,
das sind ja mal interessante These: Menschen unterordnen sich der Technik? Ist es nicht so, dass die Menschen sich die Technik zu nutze machen, um einfacheres/ komfortables Leben zu führen? Ich fahre Auto damit ich schneller von  A nach B komme und nciht weil mich das Auto zum fahren zwingt.

Reduktion des sozialen Handelns? Wenn ich jetzt das soziale Handeln auf Interaktion zwischen den Menschen reduziere, hat crypto mehr Menschen zusammen gebracht und Interaktion gesteigert als andere Erfindungen auf der Welt

light crypto!

Sehr geehrte Forenmitglieder,

im Rahmen meiner Bachelorarbeit, die ich im Bereich der Soziologie schreibe, möchte ich untersuchen, ob und warum sich Menschen gegenüber Technik unterordnen. Weiterhin soll erfoscht werden, ob Smart Contracts zu einer Reduktions sozialen Handelns führen. Die Befragung umfasst dabei verschiedenste Fragen zu Technik, virtuellen Währungen, Blockchain, Smart Contracts und einigen allgemeinen Abfragen. Ich würde mich freuen, wenn einige von euch dazu bereit wären an der Studie teilzunehmen. Die Bearbeitung des Fragebogens dauert ungefähr 15 Minuten und beinhaltet als kleine Aufwandsentschädigung ein Gewinnspiel bei welchem 2 mal 0,05 ETH (Gebühren bezahle selbstverständlich ich) verlost werden. Bei Fragen oder Problemen stehe ich gern zur Verfügung.

Befragungslink: https://www.soscisurvey.de/menschtech/?r=1

Vielen Dank schon einmal im Voraus.

Viele Grüße,

Crankys

-----------

Edit: Umfrage beendet, Link kann nicht mehr genutzt werden! Vielen Dank an alle Teilnehmer