A mi me da algo de gracia como los mensajes del foro del propio satoshi contradicen los argumentos de Graig por los cuales debería de violarse el protocolo a prueba de confianza que el supuestamente creo, para confiar en él.
Me alegro de saber que dentro del mundo de las monedas descentralizadas, bufones como estos no tengan control de nada sin las correspondientes llaves privadas y de las risas de unas cuantas personas.
Quizá debería intentar clamar que él es en realidad el legítimo heredero de Rockefeller, tendría más oportunidad.
Y ese es el asunto, incluso si asumimos que Craig=Satoshi entonces habría que preguntarnos: ¿por qué ha ocurrido esta transformación? Como es posible que una persona que dedicó tanto tiempo y esfuerzo a una idea en la cual creía y que dio al mundo sin ningún costo y al parecer sin beneficiarse en lo absoluto de ello, ya sea que hablemos de aspectos financieros o de fama, pudiese haber cambiado tanto.Me alegro de saber que dentro del mundo de las monedas descentralizadas, bufones como estos no tengan control de nada sin las correspondientes llaves privadas y de las risas de unas cuantas personas.
Quizá debería intentar clamar que él es en realidad el legítimo heredero de Rockefeller, tendría más oportunidad.
Es una transformación tan extrema que incluso si Craig que pudiese comprobar que él es la persona detrás del seudónimo de Satoshi Nakamoto no podríamos estar hablando de la misma persona, en lo personal pensaría que Craig estaría sufriendo de alguna clase de desorden de personalidad múltiple, suena un tanto loco pero la verdad es la única posibilidad lógica que puedo ver que tendría sentido bajo ese escenario, claro está, el escenario más probable y el que es aceptado por la comunidad es que Craig es un mentiroso.
en realidad cualquiera con intenciòn real de invertir en la verdad y lo ponga al descubierto, pero la idea del documental es en serio, ya que la producción puede pagar psicólogos viajar entrevistar, contrastar, no se! por favor NetFlix.
