Topic: Une nouvelle théorie sur l'identité de Satoshi Nakamoto (Read 313 times)

L'e-mail connu de Satoshi était un @gmx ..  le service vers lequel avaient été migré les utilisateurs @caramail !!


Qui de vous ici se rappelle de Caramail ??   Et Francemail ??

Attention avec le nombre 23 

le mot bitcoin est un cryptexte du prénom du créateur pour commencer faudrait changer les seules informations qu'on dispose avec ce mot (bitcoin) ce sont les initiales TCO(totalcostofowners)
qu'on pourrait remplacer par celle  de satoshi nakamoto
BITCOIN= consonne+voyelle+initiales+voyelle+consonne
BITCOIN= 2+9+20+3+15+9+14=72-(T+C+O)=34

en gardant l'emplacement des consonnes et des voyelles(voyelles identique)
et en gardant le résultat 34 après soustraction des initiales
on peut trouver 76 possibilités, 1 seule sort du lot



Le pseudonyme satoshi nakamoto sort du générique de fin de Pokémon saison 10 épisode 26(h-24) diffuser le 5 avril 2007 en FRANCE!!

on trouve un prénom Masatoshi Muto → → → → →→→→→→→ SATOSHI
on trouve un nom (deux première syllabe)→ Akiko Nakamura → →→→ → NAKA
on trouve un nom (deux dernière syllabe)→→→→ Ryuko Nashimoto →→→→ → → MOTO


le chiffre 34 est important pour Satoshi Nakamoto
le dernier message publique (12.12.10)( =34)
le dernier message privée (23 avril 2011 a 3h40)(=34)
la création de la deuxième version du logo btc 24 fevrier 2010(=34)

---

l'année de la création du btc été la 34eme année de vie de satoshi nakamoto
(2009-1975=34)

---

Edit modo : fusion double post
Archive

Alors doc.. on wawacity zone-t et tout l'autre toi aussi ?

T'as pas honte, avec un salaire de modérateur une signature classe cm et je sais quoi d'autre ?

J'ai pû voir le doc en version humhumé ici (pas sûr que le lien persiste longtemps).

Comme dit plus haut, Todd a pas mal trollé l'auteur du doc, mais y'a aussi des petits trucs du genre "Ha mais j'ai jamais dit ça", mais si il a bien dit lors d'une précédente rencontre avec l'auteur du doc. Bref pas net tout ça.

Et un mec au début dit que le code du Bitcoin avait été réalisé par un non professionnel (comprendre que le code était dégueulasse) et il me semble avoir lu ici ou ailleurs que le code du BTC était le plus pur qui soit.

Très intéressant de suivre cette affaire de loin. Pour moi je ne pense pas connaître le vrai visage de Satoshi ( et peut être que c'est mieux comme ça, que c'est plus cohérent avec les idéaux de Bitcoin ). D'après ce que j'ai compris les ressemblances textuels avec Peter Todd sont troublantes.
A voir ce que cela donnera même si je pense que c'est mieux de garder cela secret 

Apparemment lesdites "preuves" seraient des messages sur ce forum, selon le doc il y aurait des similitudes dans le style et l'orthographe des messages postés par Satoshi Nakamoto et ceux de Peter Todd, et également dans les jours de la semaine et les horaires où ils ont été postés, Todd aurait également disparu durant deux années après les derniers messages publics de Satoshi,  et surtout en réponse à une question/problème soulevée par Davout en Décembre 2010(ça va lui faire plaisir), il aurait posté un message à la suite de Satoshi, pour le compléter, comme si il était Satoshi lui-même (et c'est vrai que c'est assez troublant) puis il aurait été plus tard lui-même le promoteur et l'auteur du code de la fonctionnalité précisément décrite par Satoshi dans son message, à savoir le Replace-By-Fee(RBF)

le message en question : https://bitcointalksearch.org/topic/m.28729 (archive de 2019 https://archive.is/rB62C)

Il s'agit peut-être d'un bug du forum, d'une blague de sa part ou d'une formulation (très) maladroite ... mais dans ce cas pourquoi Satoshi ne commente pas son ajout, pourquoi il ne lui répond rien du tout pour acquiescer, rétorquer, rigoler ou pour s'étonner du bug?

Mais sinon, sans aller jusqu'à prétendre qu'il soit "Satoshi Nakamoto" l'auteur du livre blanc, on peut aussi penser qu'il avait un accès au compte de Satoshi ici, qu'il partageait peut-être avec d'autres personnes...

https://journalducoin.com/bitcoin/identite-satoshi-nakamoto-peter-todd-hbo/
https://coinacademy.fr/actu/hbo-revele-identite-satoshi-nakamoto-createur-bitcoin/

Je n'ai pas encore vu le doc, mais d'après les premiers retours que je vois ici ou là, c'est le nom de Peter Todd qui est mis en avant comme étant Satoshi.
L'auteur du doc a interrogé Todd, il l'a trollé un peu sur les bords, il a été pris au sérieux et BIM c'est Satoshi.
Bref on attend toujours les preuves sérieuses .

Je pense que cette histoire de "révélation", c'est surtout de la communication pour faire buzzer le documentaire de HBO.
Je ne m'attends pas à plus que : "il y a de grandes chances que ce soit lui mais ça pourrait aussi être untel ou quelqu'un d'autre".

En tout cas, j'espère qu'on ne connaîtra jamais son identité.

Saint-loup, en effet, beaucoup d’éléments correspondent et son profil est vraiment impressionnant.

J’ai hâte de voir le documentaire. Pour ma part, je pense également qu’Adam Back correspond bien au profil de Satoshi.

Quoi qu’il en soit, ce documentaire va sans doute accroître encore davantage la curiosité, l’intérêt et la passion autour du Bitcoin, et c’est génial.

Je ne sais pas si vous avez vu ça mais la chaîne américaine HBO va diffuser mardi un documentaire qui promet de révéler l'identité de Satoshi Nakamoto, ou en tous cas de donner des preuves sérieuses concernant son identité probable. Il s'agirait selon le documentaire de Len Sassaman d'après les premières rumeurs de fuite, un collaborateur de Hal Finney notamment, malheureusement comme lui il serait décédé, mais enterré en Belgique malgré le fait qu'il soit américain. Il se serait suicidé en juillet 2011 à l'âge de 31ans laissant une veuve derrière lui, lui aussi.

https://cointelegraph.com/news/len-sassaman-satoshi-nakamoto-bitcoin

L'Institut MIT écrivait déjà des papiers sur la cryptomonnaie et clés publiques et privées en 1996. Et d'ailleurs durant cette periode fin 90-début 2000, il existait déjà des monnaies virtuelles ou cryptographiques. Par exemple Digicash ou BitGold.
Donc pas étonnant de retrouver en 2024 un projet qui date de cette époque là. C'est juste des gens qui travaillaient sur un projet et que les gens découvrent maintenant en fouillant des archives. En cherchant plus, on pourrait en retrouver plus.

Après sur la combinaison de syllabes, on peut aller loin...
David Chaum, Tatsuaki Okamoto, Jean-Marc Piveteau, Moni Naor, Niels Ferguson
Tous des auteurs/devs sur la cryptologie, monnnaie electronique, ect du début des années 90,  on pourrait aussi faire des montages de syllabes

LOL j'avais jamais fait gaffe à la ressemblance mais c'est vrai que dans Nakamoto et Nakamura, il y a le même nombre de lettre, et seules les 3 dernières diffèrent. ChatGPT me souffle que "le préfixe "Naka" (中) signifie "milieu" ou "centre"".
Tout le monde aime se moquer d'elle parce que les paroles de ses chansons sont incompréhensibles, parce qu'elle danse mal "pour une africaine", parce qu'elle manque de classe, parce qu'elle parait limitée... etc.
Mais il ne faut pas manquer d'originalité et d'humour pour choisir un nom de scène japonais, lorsqu'on est malienne et qu'on fait ce genre de musique.
Pour ce qui est de cette nouvelle thérorie sur les 3 Satoshi + Naka + Moto , pourquoi pas, mais c'est étonnant que personne ne les ait suspecté, ou n'ait pensé à cet hommage avant, ça fait 15ans, tout de même.

Marrant de lire un article de Korben aujourdhui. C'est grace à lui que j'ai découvert BTC dès sa génèse (bon ok j'ai évidemment pas acheté avant 2015  )

Intéressante par ailleurs, cette nouvelle théorie. On en a vu passer des pires !

https://korben.info/verite-satoshi-nakamoto-decouverte-fascinante-origines-bitcoin.html


Malheureusement, on sait qui est Aya Nakamura...