En effet, j'ai moi même répondu au questionnaire et à plusieurs reprises je me suis dit soit:
1) il manque des réponses, c'est pas assez affiné ou
2) je ne suis vraiment pas le bon target et cela vise plutôt une autre audience
C'est un questionnaire qui s'adresse surtout aux personnes qui n'ont pas encore mis le pied dans la crypto ou ceux qui ont un pied dedans mais qui n'en ont pas une utilisation réelle. Les jeunes holdeurs en gros
J'ai donc répondu en fonction de ce que j'en pensais à l'époque ou je commençais à l'utiliser.
bon courage en tout cas pour ton master.
En fait, je comptais partager ce questionnaire avec des personnes lambdas au départ et donc, comme vous le mentionnez, à des personnes qui n'ont pas encore mis le pied dans la crypto vu que je souhaitais vraiment obtenir une représentation générale on va dire. Le problème c'est que ma prof m'a dit qu'il valait mieux me limiter aux personnes qui s'y connaissent en crypto pour obtenir des réponses pertinentes. Mais du coup, cela me limite encore plus puisque je ne peux que m'adresser à ceux qui n'ont pas encore investit ou qui ne le souhaite plus ou pas du tout pour garder un certain sens vis-à-vis des questions => Vu que je parle de ce qui
freine les personnes à les adopter.
Je ne sais plus trop quoi faire du coup. J'ai pour l'instant eu 24 réponses au total alors que je l'ai posté sur plusieurs forums, sur reddit également, et sur tous les groupes FB que j'ai trouvé. De plus, j'ai du suivre un cadre théorique particulier pour rédiger mes questions. Je ne les ai pas inventée toute seule. Ce qui rend mon questionnaire assez long et je ne peux le réduire.
Je pense que je vais étendre malgré l'avis de ma prof mon questionnaire. Sinon, je n'arriverai jamais à obtenir 200 réponses. De plus, son approche ne me semble pas vraiment logique.
Ben dans ce cas ta prof se trompe carrément d'audience. Si le sujet est ce qui freine l'usage des crypto-monnaies, il aurait été plus judicieux de cibler des personnes qui n'en ont pas encore utilisé, ni investi et/ou qui s'apprêtent à le faire
mais qui savent tout à fait ce que c'est. Si il s'agit de cibler des personnes qui s'y connaissent déjà dans ce cas c'est les questions même qui ne sont pas pertinentes.
Là comme ca je ne me rappelle plus trop des questions posées mais une question du style "Qu'est ce qui selon vous freine l'usage des cryptos par une personne lambda" semble plus pertinente que "Avez vous peur de faire une transaction".
Donc à mon avis il suffirait d'affiner les questions pour quelles soient adéquat aux personnes recherchées. Mais bon, tu dis devoir suivre un cadre théorique...
Tu devrais effectivement prendre l'initiative d'élargir les questions (si tu peux), en argumentant la pertinence du questionnaire.
Sinon, pour avoir une cible plus large, tu pourrais sans doute écrire à Bitcoin.fr pour qu'ils puissent partager le questionnaire sur leur blog. Je ne
pense pas qu'ils te disent non. Surtout si tu leur proposes de partager le résultat sous forme d'article qu'ils pourraient publier.
En tout cas je n'ai pas du tout trouver le questionnaire "long", au contraire. J'ai été habitué à beaucoup plus que ca.
D'ailleurs, si tu pouvais partager tes résulats avec nous, ca nous intéresserait aussi