Alguém sabe dizer em qual parte do processo as urnas podem ser fraudadas?
E se é possível inverter na programação os votos de um candidato para o outro? Exemplo: Quem votou pro X, computa pro Y e quem votou pro Y, computa para o X.
Supondo que vc esteja falando das urnas eletronicas brasileiras, é complicado de dizer, já que o TSE nega veementemente que isso seja possivel e impede qualquer tipo de pesquisa a respeito, tornando a quantidade de informação disponível de forma legal muito restrita.
Isso é prato cheio pra quem frauda, claro, porque impede que pesquisadores se antecipem às falhas e proponham correções antes de elas serem exploradas.
No ultimo teste publico, uma equipe mista da UNB+UNICAMP liderada pelo Prof. diego aranha encontrou falhas no processo de assinatura que poderiam levar ao roubo das chaves privadas da urna (não pode chegar a conclusão se esse roubo era possivel ou nao, pois nao permitiram que ele continuasse os testes), e descobriram formas de "desanonimizar" o voto, associando, pela ordem de votação, o titulo de quem votou com o conteudo do voto.
O TSE não divulga que medidas tomou para corrigir isso e impediu o Prf. de publicar os resultados.
Veja que isso é só a ponta do iceberg, porque de todo o sistema, apenas a urna é validada e auditada. O código que faz a apuração e totalização dos votos nunca foi auditado (e pelo que já conversei com funcionarios do TSE, é porco e remendado, com boa parte dele feito na forma de stored procedures num banco oracle, e não existe um processo de avaliação de segurança do código). E já dizia Napoleão Bonaparte:
O que decide uma eleição não é o voto, é a apuração!
