Author

Topic: USDC & USDT Raporlarının Karşılaştırılması (Read 132 times)

hero member
Activity: 1582
Merit: 670
Çok kaliteli ve güzel içerikli bir başlık.
Benim merak ettiğim ise farklı bir konu aslında. Şimdi sürekli USDT'yi karşılıkları konusunda eleştiriyoruz. Ancak bu karşılıkların korunma durumu nasıl oluyor?
Yani hep paraya nakit karşılık konusu var ya, yazı da PAX mesela neredeyse 1:1 karşılık var. Yarın adamların hesaplardaki parayı hüpletip karşılığı kaldırıp kaldırmayacağının garantisi var mı? Yani bunun bir korumasının olması gerekmiyor mu?
legendary
Activity: 2436
Merit: 1366
İşlem yapabilme kapasitesi nedeniyle ben de daha çok BUSD ve alternatif olarak USDC kullanıyorum. BUSD hakkında böyle bir çalışma rapor yapılmalı kesinlikle. USDT ye gelirsek zaten çok güvenmediğim ve kullanmadığım bir stabil coin olduğunu gönül rahatlığıyla ifade edebilirim.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1341
Catalog Websites
ben genelde işlemlerimi busd ile yapıyorum pax ile aynı eşdeğerde heralde

nedense usdc ve usdt de çok işlem yapasım gelmiyor.
member
Activity: 94
Merit: 10

 2 side güdümde. usdt cayman filan kaçmaya çalıştı ama abd davalarla ilmiği boynuna geçirdi. usdc ise G.S canavarının. İkisinin özelliği de merkezi olması ve fişledikleri hesapların bakiyeleri dondurabilmeleri. Güvenmeyin asla,sadece anlık olarak nakite geçmek için kullanılabilir. Asla overnight geçmemeli. İşlemleri geriye bile döndürüyorlar eth tokenlerde.

https://cryptobriefing.com/tether-can-freeze-destroy-your-usdt/

 Bu stabilkoin regulasyonundan sonra işler daha da kızışacak. USDC daha çok alan açıyorlar gibi.

PAX ise cezalandırdılar ,adaptasyonu engellediler bir nevi,onlar daha bağımsızdı. Bir ara rezervli pax gold işine de girdiler.Bundan sonra davalar başladı tabii.

legendary
Activity: 2632
Merit: 1333
USDC USDT ne bileyim fiğerleri felan hiçde gücenilir değil. DAI dururken elde USDT tutmak bana mantıklı gelmiyor. Her sene bir spekülasyonu ortaya çıkan USDT için diyecek hiçbirşey yok.

Dai belirli bir şirkete bağlı olmaması ve sabit fiyatının akıllı kontratlar sayesinde kontrol altında tutulabiliyor olması gibi çok büyük avantajlara sahip olmakla birlikte, nedense "yaygınlaşamamak" gibi tek ama çok önemli bir probleme sahip.
Gönül piyasadaki sabit değerli emtiaların şirket kontrolünde değil, bu şekilde olmasını istiyor ama diğerlerinin hacimleri çok daha yüksek olunca Dainin yaygınlaşma şansı zayıflıyor malesef.
legendary
Activity: 2100
Merit: 1452
tether güven vermiyor ama borsalar ilk onu listeliyor ilk onunla işlem açıyor.
USDT aslında bu ekosistem için bir kanayan yara ama kimsenin o kanayan yaraya müdehale etmesini de istemiyor çok tuaf bir durum değil mi?

busd'nin en azından çoğunluğunun nakiti olduğunu duyduğum günden bu yana olabildiğince busd tutuyorum bir proje de falan varsa öyle usdt ve türevlerini alıyorum yoksa artık busdciyinm.
sr. member
Activity: 883
Merit: 262
usdt gerçekten hiç güven vermiyor. tether tarafından verilen rakamların doğruluğuda tartışılır çünkü adam gibi denetleme yapılamıyor. paxos bu konuda gerçekten iyiymiş fakat kullanımları diğer stabilcoinlere göre düşük kaldı, bundan sonrada fazla bir ilerleme yapabileceklerini sanmıyorum.
member
Activity: 854
Merit: 50
USDC USDT ne bileyim fiğerleri felan hiçde gücenilir değil. DAI dururken elde USDT tutmak bana mantıklı gelmiyor. Her sene bir spekülasyonu ortaya çıkan USDT için diyecek hiçbirşey yok.
legendary
Activity: 2324
Merit: 1176
Tether geçmişten beri güvensizdi zaten hocam eskiden yine bazı borsalarda tek tether stabil kullanıldığı işin mecbur takası öyle yapıyorduk şimdi neredeyse bir sürü stabil coinler olduğu için alternatiflerin çokluğu bize seçme hakkı tanıyor paxosun en iyi olduğunu sizin sayenizde öğrendik sağolun hocam
member
Activity: 1036
Merit: 18
umarım bu auditler karar verici merciilere, aslında kriptoların sanılandan daha güvenilir olduğunu gösterir.
legendary
Activity: 2352
Merit: 2592
Chancellor on Brink of Second Bailout for Banks
Paxos şirketi de audit raporunu açıkladı. Rakiplerine göre çok daha fazla sözlerinde durmuş ve güvenilir duruyorlar. %96 oranında nakit ve nakite eşdeğer varlığa sahipler. Olması gerekende kesinlikle budur. Stabil birimler merkeziyetsiz dünyanın gerçek bir parçası değiller sadece köprü görevi görüyorlar. Fakat karşılığı gösterilemeyen her bir birim birilerinin paralarının çalındığı anlamına gelir ve sistemin tamamına zarar verebilir.

legendary
Activity: 2352
Merit: 2592
Chancellor on Brink of Second Bailout for Banks
Hatırlayacağınız üzere bir kaç ay önce Tether elinde tuttuğu varlıklara dair bir rapor yayınlamıştı ve epey tartışılmıştı. Bu raporlamayı bu ay yayınlanan USDC raporu ile karşılaştırdığımızda USDC için %61'lik bölümü Nakit ve nakite eşdeğer birimler oluşturuyor. İkisinin ayrıntılı oranı verilmediği için miktarları hakkında net bir bilgiye sahip değiliz. USDT için bu miktar toplam miktarın ~%3'lük kısmına denk geliyordu ve bu sebeple çok fazla eleştirilmişti. USDT için var olan fonların yaklaşık yarısı Commercial Paper (Finansman Bonoları) olarak görünüyor. USDC için ise oranı %9.

Stabil birimler merkeziyetsiz finans ile merkezi finans arasında köprü görevi görüyor. Bir kullanıcı USDC - USDT gibi birimleri kripto menşeili piyasalarda çalıştırırken bunların karşılığında bankada duran para ise stabil coin yaratıcısı şirketler tarafından işletiliyor.


USDT:



USDC:

Jump to: