Topic: Usta Ekonomistlerden Bitcoin’i Yerin Dibine Sokan Yorumlar (Read 171 times)

Adam yanlis konusmuyor oldukca mantikli. Fakat soylede bir durum var arşimete de bir kaldıraç verilse dünyayı yerinden oynatabilirdi. Yani olabilir fakat aslında mümkün değil. Teori pratik olayı yani.

söylediği şey teorikte mümkün ama pratikte olması için bence artık çok geç.bu söylediği piyasa böyle büyük bir hacme ulaşmadan gerçekleşebilirdi.şimdi dünyada bu kadar güçlü bir elin olduğunu ve olsa bile bu riske gireceğini düşünmüyorum.

“Bir gün yüzde 20 değer kaybedip ertesi gün yüzde 20 artış yaşayan bir şey nasıl sabit bir değer aracı olabilir?” ya ben de profesör olacak mışım da işte.aynı şeyleri söylüyorum.kriopto para gündelik hayatta kullanılamaz.ancak yatırım aracı olabilir.

Aslında böyle yorum yapan insanlara bitcoin nedir diye sorsan bilmezler. Yapılan kötü senaryolar ise atmasyondan ibaret. Sadece spekülasyon yaratmak amaçlı yapılıyor.

Üçlü combo yapmışlar Haklılık payları var ve çok önemli insanlar tabi ki sözlerini dikkate almak lazım ama sonuçta yaptıkları şey bizden biraz daha bilinçli tahmin yapmak, zamanı geldiğinde göreceğiz

Bu saatten sonra bitcoin ve kripto paralar ile yapılan bütün olumsuz yorumları dikkate almamız gerektiğini düşünüyorum ,eskiden önemsemdik bu açıklamaları ,piyasanın geldiği durum ortada.

Kripto pazarının kendini 6.800 üzerine attıkça nasılda aşağı çekildiğini izliyoruz birlikte, kısaca balinalar deyip geçsekte baskının nereden geldiğini bilemeyiz, bu ustalar arada konuşurlar, yuları kime bağlıysa ona göre demeç verir.

Genelde G20 ülkerinde ve ekonomistlerden gelen yorumlar hep kripto para piyasasının küçük olduğu ve tehdit oluşturmadığı yönünde.

Yazıda asıl büyüyünce kafasına vuracaklar diyor, haklılık payı var.

Bitcoin düşüşü sonrası bir kısım millet yorumlarını bitcoin aleyhine yapmaya devam ediyor ,durumdan vazife çıkaran sayısı oldukça fazla ,sürekli düşüş gösteren bitcoinde buna sebep oluyor maalesef.

Fiyat değişkenliği konusunda haklı bunun için hacmin artması ve volatilitenin düşmesi lazım.

Haklısın belki gündelik hayatımıza uygun duruma gelmesi mevcut sirkülasyonların bitmesinden sonra başlıyacak, muhakkak girişimler yapılacak gerek başarılı gerek başarısız ama bunu birileri başaracak, insan oğluyuz her zaman bir feadi istiyoruz. Ben kriptonun geleceğini çok parlak görüyorum bu kaçınılmaz son gibi, sadece ne kadarlık bir zaman gerekli bu konuda tam emin değilim.

dalgalı ve gündelik hayatta kullanılamayacak kadar riskli gibi gözüküyor. kusura bakmayın. bir market zinciri bitcoini kabul etse ve bitcoin olarak cüzdanda saklasa ay sonu onun dolar karşılığı ne olacağı belli değil.

ikincisi kriptoların pazar değerinin daha artmasını bekleyip o vakitte darbeyi vuracakları ben bu teze katılabilirim. şu anda olumsuz girişim olmadığı, olmayacağı anlamına gelmez.

Bitcoin kendini toparlamadığı ve yükselişe başlamadığı sürece bu olumsuz haberlerin ardı arkası kesilmeyecek ve moralimizi bozmaya piyasaya olan güvenimize kuşku doğurmaya devem edecektir.

Herhangi bir temel değeri yok dediği bitcoinin değerini arz belirler. O yüzden bitcoinin değeri vardır.

İleride bitcooinin altın gibi sabite yakın bir değeri olur ve diğer altcoinler bitcoini referans alarak fiyatlanırlar ozaman hiçbir sıkıntı yaşanmaz. Hem kendisi piyasanın çok küçük olduğunu söylüyor hem de fiyat değişikliklerinin fazla olduğundan bahsediyor. İkisi arasındaki bağlantıyı söylemiyor. Sormak lazım kendisinin kaç bitcoini var asıl olarak kaç bitcoin almak istiyor.

usta ekonomistler dediğiniz adamlar önlerine konan kağıtlarda ne talimat varsa onu öten zavallılar. bitcoin ve tüm kripto para piyasasının geleceği ne olur bilemem ama tercihlerimde bu ''usta ekonomistlerin'' etkisi olmayacağı kesin.

Bu aciklamalari okudukca ne kadar  dogru yolda ilerledigimi cok iyi anliyorum.  Herkes otoriteden ve onun ne kadar etkileneceginden bahsediyor.  Neymis efendim bankacilik duzenine uymuyormus.  Zaten bizde tam olarak bunun icin bitcoindeyiz.  Neymis efendim Devletler istemezmis,  bizim yine tam olarak istedigimiz sey bu.  Bu vatandaslar ellerine Amerikan bayraklari alip bu aciklamalari yapsalar yeridir.  Renk belli etmemeye calisiyorlar ama kapitalist duzenin devam etmesi gerektigini savunarak,  Amerika propagandasi yapmaktalar.

Değişkenliğinden yakınıyorlar da bu arkadaşlar neden boğa sezonunda ağızlarını açmadılar. Bu yorumlar ve düzenlemeler bu piyasayı bu hale getirmişken hala birilerinin oyuncağı gibi hala inkar aşamasındalar vallahi yazık.

Amerikalı üç ekonomist yakın zamanda kripto paralar hakkında yorumlarda bulundular. Alanlarında epey önde gelen üç isim, Bitcoin hakkında pek de olumlu olmayan açıklamalar yaptılar.

Joseph Stiglitz, Kenneth Rogoff, Nouriel Roubini gibi isimler Bitcoin’in bir ‘para birimi’ olarak ne kadar başarısız olduğundan, herhangi bir temel değere sahip olmadığından ve fiyat bazında ne kadar değişken olduğundan bahsettiler.

Bugün paylaştığımız yazıda Columbia University profesörlerinden Nobel Ödüllü ekonomist Joseph Stiglitz tarafından yapılan açıklamalara yer vermiştik. Stiglitz Bitcoin’in özellikle de ‘anonimliği’ hakkında olumsuz yorumlarda bulunmuş ve bu anonimliğin “şeffaf bir bankacılık sistemi” fikriyle çeliştiğini belirtmişti.

Stiglitz’e göre Bitcoin gibi kripto paralar “kötü faaliyetlerde” bulunmaya olanak tanıyorlar ve hiçbir hükümet böyle bir şeye “izin veremez.” Dünya çapındaki yetkililer kripto para sektörünü düzenlemek için çeşitli çalışmalar yürütüyorlar. Bazı ülkeler kripto paraları olabildiğince bastırmak isterken bazıları sektöre gayet olumlu diyebileceğimiz düzenlemeler getiriyor. Stiglitz’e göre ise devletlerin kripto paraları henüz bastırmıyor olmalarının sebebi, kripto para piyasasının hala çok küçük olması:

“Kripto para piyasası büyüdüğü zaman asıl darbeyi vuracaklar.”

Uluslararası Para Fonu’nun (IMF) eski baş ekonomisti olan Harvard University profesörü Kenneth Rogoff, Bitcoin hakkında daha önceden yaptığı yorumları yineledi. Rogoff’a göre Bitcoin’in değeri önümüzdeki on yıl içerisinde 100 dolara kadar düşecek. Rogoff aynı zamanda hükümetin kripto para sektöründe oynadığı rolden de bahsetti ve “güçlü insanların” kripto para sektöründeki “anonim işlemleri” düzenleyeceklerini söyledi.

2008’de bir ekonomik kriz yaşanacağını öngören NYU ekonomisti Roubini de Bitcoin hakkında olumsuz yorumlarda bulundu. Roubini’ye göre Bitcoin paranın hiçbir “özelliğini karşılamıyor.” Roubini ayrıca Bitcoin’in fiyat bazında ne kadar değişken olduğunu, Bitcoin’in “Bitcoin konferansında bile kabul edilmediğini” vurguladı. Roubini ayrıca şu soruyu sordu:

“Bir gün yüzde 20 değer kaybedip ertesi gün yüzde 20 artış yaşayan bir şey nasıl sabit bir değer aracı olabilir?”

Stiglitz’in yaptığı yorumların en azından bazılarında doğruluk payı olabilir. Stiglitz kripto para piyasasının şu an için çok küçük olduğunu ve devletlerin gözünde büyük bir rol oynamadığını belirtiyor. Stiglitz’in bu düşüncesini destekleyecek birkaç farklı argüman da bulunuyor. Dünya çapındaki bazı devlet yetkilileri bu alanda yaptıkları araştırmalar sonucunda kripto para sektörünün ülke ekonomisi için bir tehdit oluşturmadığını çünkü hala çok küçük olduğunu belirtmişlerdi.

Bu alanda gösterebileceğimiz birkaç örnek bulunuyor. Kore Bankası geçtiğimiz gün yaptığı açıklamalarda kripto para piyasasının ülke ekonomisi için herhangi bir tehdit oluşturmadığını, kripto para piyasasının hacminin “pek büyük olmadığını” belirtmişti.

Kore Bankası’nın yanı sıra bundan birkaç gün önce Alman yetkililer de bu konuyla ilgili bir araştırma yapmış ve kripto paraların ülkedeki finansal istikrarı etkilemediklerini vurgulamışlardı.

kaynak :https://koinbulteni.com/usta-ekonomistlerden-bitcoini-yerin-dibine-sokan-yorumlar-22387.html