Topic: Utilité de toutes ces ICOs (Read 345 times)
et je viens de tomber sur cette article qui appuie ce que tu disais: http://blockchainmag.fr/guide-ico-partie-2-levaluation-des-tokens/
OK merci pour l’explication. Oui, effectivement les Token peuvent être assimilés à un actif de la société effectuant cette levée de fond.
Dans ma réflexion, le but d’un projet, resp. d’une société est de résoudre un problème, resp. d’offrir un service/produit répondant à un besoin.
Dans le cas de Blocklancer, j’ai l’impression que ce problème pourrait être résolu grâce à l’Ethereum. Ils pourraient effectuer une levée de fond classique en euros ou directement en ETH puis dans ce cas distribuer des actions aux participants, (due diligence, lead investor, cadre légal, notaire, temps, etc…)
Donc ici je vois la plus-value de créer une nouvelle Token non pas du coté technique (selon moi Ethereum peut être utilisé) mais plus pour lever des fonds de manière simple et rapide et surtout sans cadre légal contraignant.
Ou bien?
Dans ma réflexion, le but d’un projet, resp. d’une société est de résoudre un problème, resp. d’offrir un service/produit répondant à un besoin.
Dans le cas de Blocklancer, j’ai l’impression que ce problème pourrait être résolu grâce à l’Ethereum. Ils pourraient effectuer une levée de fond classique en euros ou directement en ETH puis dans ce cas distribuer des actions aux participants, (due diligence, lead investor, cadre légal, notaire, temps, etc…)
Donc ici je vois la plus-value de créer une nouvelle Token non pas du coté technique (selon moi Ethereum peut être utilisé) mais plus pour lever des fonds de manière simple et rapide et surtout sans cadre légal contraignant.
Ou bien?
Ben une ICO, c'est une levée de fonds IntheRealLife (IRL ).
Donc le concept est bien d'avoir des moyens, pour en // d'espérer s'en mettre plein les poches ( car bon, tout réussit pas et le cours d'une valeur n'est pas la propriété de ses concepteurs ), développer son idée.
Du coup, je comprends pas le " problème ". Pour moi il n'y en a pas.
Donc le concept est bien d'avoir des moyens, pour en // d'espérer s'en mettre plein les poches ( car bon, tout réussit pas et le cours d'une valeur n'est pas la propriété de ses concepteurs ), développer son idée.
_______________________
Ensuite, va comprendre la différence aussi entre un actif d'une entreprise ( une part de celle-ci dont la valeur est fluctuante suivant différents points ) et une monnaie ( comme l'Ether, le Bitcoin qui ont des propriétés (ou pas (encore) ) spécifiques ( Ether : monnaie + Smarts Contrats )._______________________
Ben la société BlockLancer est représentée par un actif ( un Token ) qui représente une fraction de la société.Du coup, je comprends pas le " problème ". Pour moi il n'y en a pas.
Pourquoi créer un token, respectivement une ICO? (mis à part s’en mettre pleins les poches )
Je m’explique…
Je vois l’annonce de l’ICO prochaine de l’ICO de « Blocklancer ». https://bitcointalksearch.org/topic/m.20002047
Si je trouve le principe utile et répondant à un problème, je ne comprends pas pourquoi il faut une autre sorte de Token ?
Est-ce que ce problème ne pourrait pas être résolu avec ETH ou Waves ? Finalement il ne s’agit « que » d’activer les conditions qui auront été définie dans un smartcontract. Non ?
Merci d’avance pour vos lumières
Je m’explique…
Je vois l’annonce de l’ICO prochaine de l’ICO de « Blocklancer ». https://bitcointalksearch.org/topic/m.20002047
Si je trouve le principe utile et répondant à un problème, je ne comprends pas pourquoi il faut une autre sorte de Token ?
Est-ce que ce problème ne pourrait pas être résolu avec ETH ou Waves ? Finalement il ne s’agit « que » d’activer les conditions qui auront été définie dans un smartcontract. Non ?
Merci d’avance pour vos lumières
Jump to: