Topic: Verifique la fechas de los hilos (Read 96 times)
Por hacer un comentario más acerca de las fechas de los hilos, en el post anterior de FM hay un ejemplo bueno a comentar: La cita en inglés del moderador sobre los puntos 34 y 35 apunta muestra una fecha: 21 de julio 2014. Como la mayoría sabemos, esa es la fecha de creación del post, que no la de modificación, la cual es del 18 de enero del 2024, y que sólo se puede visualizar en un ordenador al situarse encima de la fecha del post original.
No Oficiales(sí oficiales), en esencia podría decirse que es por el "método" de Troleo a un hilo viejo, y luego comentar algo irrelevante, un Troll no siempre es frontal. Por otra parte, en ese aprendizaje un usuario nuevo podría confundirlo (que no debe) con hacer un Bump de un hilo, pero ambos casos son muy específicos en las reglas:
3. Nada de trolear.
13. Los bumps y las "actualizaciones" están limitad@s a una vez cada 24 horas. [2]
Obviamente, ninguno de los dos casos aplica, pero que sucede si una cuenta de buenas a malas, empieza con esta práctica eventualmente, cada cierto tiempo, esta troleando. (
)
He visto en tu link que en efecto han actualizado ese hilo, lo que he visto es que han pasado de 33 reglas a 35. Eso en el Norte, en local español mantienen, por razones obvias del up-date, en 33. El hilo del norte fue actualizado el 24 de enero del año en curso. Pero DdmrDdmr no vi nada en el relativo a esto de "rechistar" este tipo de hilos, hice lectura rápida, quizás me lo salte.
Interesante decir, que el up-date(*) en local español es de: Junio 28, 2020. Y el del Norte, ya mencionado es 24 ene, 2024.
Y a propósito, estas son las reglas:
34. Promoting or linking to mixer services is prohibited.[11]
35. Promoting or linking to DDoS services is prohibited.[12]
Prohibido promocionar los servicios mencionados.
Cualquiera de las sugerencias mencionadas en tu post, bien podrían usarse, tal vez el mismo tiempo de 120 días en rojo que sale "advirtiendo sobre la antigüedad del hilo", se podría establecer como el candado automático.
Edito:
(*):no se edito el OP del hilo en LE, pero alguien del staff tuvo la cortesía de hacerlo.
3. Nada de trolear.
13. Los bumps y las "actualizaciones" están limitad@s a una vez cada 24 horas. [2]
Obviamente, ninguno de los dos casos aplica, pero que sucede si una cuenta de buenas a malas, empieza con esta práctica eventualmente, cada cierto tiempo, esta troleando. (
)He visto en tu link que en efecto han actualizado ese hilo, lo que he visto es que han pasado de 33 reglas a 35. Eso en el Norte, en local español mantienen, por razones obvias del up-date, en 33. El hilo del norte fue actualizado el 24 de enero del año en curso. Pero DdmrDdmr no vi nada en el relativo a esto de "rechistar" este tipo de hilos, hice lectura rápida, quizás me lo salte.
Interesante decir, que el up-date(*) en local español es de: Junio 28, 2020. Y el del Norte, ya mencionado es 24 ene, 2024.
Y a propósito, estas son las reglas:
34. Promoting or linking to mixer services is prohibited.[11]
35. Promoting or linking to DDoS services is prohibited.[12]
Prohibido promocionar los servicios mencionados.
Cualquiera de las sugerencias mencionadas en tu post, bien podrían usarse, tal vez el mismo tiempo de 120 días en rojo que sale "advirtiendo sobre la antigüedad del hilo", se podría establecer como el candado automático.
Edito:
(*):no se edito el OP del hilo en LE, pero alguien del staff tuvo la cortesía de hacerlo.
Se han añadido dos puntos a las normas oficiales del foro:
34. Está prohibido promocionar o enlazar con servicios de mezclas.
35. Promover o enlazar a servicios DDoS está prohibido.
34. Promoting or linking to mixer services is prohibited.[11]
35. Promoting or linking to DDoS services is prohibited.[12]
35. Promoting or linking to DDoS services is prohibited.[12]
34. Está prohibido promocionar o enlazar con servicios de mezclas.
35. Promover o enlazar a servicios DDoS está prohibido.
Ya han borrado el post que resucitó el hilo referenciado en el OP.
Comentar que no hay regla explícita sobre resucitar hilos antiguos, luego no está prohibido. Yo lo he hecho en varias ocasiones (quizás con un par de años de antigüedad), de la misma manera que he reportado en múltiples ocasiones a otros que lo han hecho. Digamos que es válido y lícito hacerlo siempre y cuando tenga sentido y no contravenga ninguna de las reglas del foro. Aunque antiguo, en este post de un moderador se responde al respecto.
Digamos que hay casos lícitos para hacerlo, cuando se añade contexto actualizado relevante al hilo (evolución de una situación – por ejemplo judicial), y casos absurdos donde se responde por n-ésima ver a un post, tiempo más tarde, sin aportar nada que lo justifique.
Si no recuerdo mal, mi frase de reporte al respecto suele ir en la línea de "necroposting – resurfacing a 20xx thread providing no added value in the post".
En ocasiones sucede que si no se reporta con cierta diligencia, se empieza a formar un tren de respuestas sobre las respuestas nuevas, quedando luego a criterio del moderador si borrar todo lo nuevo o dejarlo correr.
Uno podría plantearse si los hilos no deberían cerrarse automáticamente tras cierto tiempo de inactividad, pero diría que la solución no es sería nada trivial, dado que fijar un plazo no parece carente de un contexto que pueda permitir que tenga sentido resucitar el hilo en algún momento dado. Otra opción podría ser el auto-lock + pedir a un admin que lo abra si uno quiere postrar allí (+ justificación), pero no sé …
Comentar que no hay regla explícita sobre resucitar hilos antiguos, luego no está prohibido. Yo lo he hecho en varias ocasiones (quizás con un par de años de antigüedad), de la misma manera que he reportado en múltiples ocasiones a otros que lo han hecho. Digamos que es válido y lícito hacerlo siempre y cuando tenga sentido y no contravenga ninguna de las reglas del foro. Aunque antiguo, en este post de un moderador se responde al respecto.
Digamos que hay casos lícitos para hacerlo, cuando se añade contexto actualizado relevante al hilo (evolución de una situación – por ejemplo judicial), y casos absurdos donde se responde por n-ésima ver a un post, tiempo más tarde, sin aportar nada que lo justifique.
Si no recuerdo mal, mi frase de reporte al respecto suele ir en la línea de "necroposting – resurfacing a 20xx thread providing no added value in the post".
En ocasiones sucede que si no se reporta con cierta diligencia, se empieza a formar un tren de respuestas sobre las respuestas nuevas, quedando luego a criterio del moderador si borrar todo lo nuevo o dejarlo correr.
Uno podría plantearse si los hilos no deberían cerrarse automáticamente tras cierto tiempo de inactividad, pero diría que la solución no es sería nada trivial, dado que fijar un plazo no parece carente de un contexto que pueda permitir que tenga sentido resucitar el hilo en algún momento dado. Otra opción podría ser el auto-lock + pedir a un admin que lo abra si uno quiere postrar allí (+ justificación), pero no sé …
Esto es a propósito de un post hilo de satoshi que he visto en el tope del tablero bitcoin discusión, vamos, que a primeras uno sabe que no, que no es Satoshi, pero te dejan en...ir a mirar.
Fue una cuenta nueva y pareciera antes que ser un novato, un Troll, en todo caso, si no tiene nada que agregar que amerite "bumpear" un hilo "muerto" ya que es algo con tendencias de "necrófilo" pero derivado a los post antiguos
, si me lo permiten.
Es mejor un hilo nuevo con su intervención.
Mal uso, ejemplo:
https://bitcointalksearch.org/topic/repost-request-make-this-anonymous-7
Creo que hay post sobre este tema, de hecho esta en las reglas no oficiales del foro, pero lo dejamos por aquí.
Fue una cuenta nueva y pareciera antes que ser un novato, un Troll, en todo caso, si no tiene nada que agregar que amerite "bumpear" un hilo "muerto" ya que es algo con tendencias de "necrófilo" pero derivado a los post antiguos
, si me lo permiten.Es mejor un hilo nuevo con su intervención.
Mal uso, ejemplo:
https://bitcointalksearch.org/topic/repost-request-make-this-anonymous-7
Creo que hay post sobre este tema, de hecho esta en las reglas no oficiales del foro, pero lo dejamos por aquí.
Jump to: