"damals", als GPUs noch was wert waren, konnte ich das nicht feststellen, zumindest am Miner.
Das WLAN-Equipment hatte jedoch durchaus Probleme und hat z.B. nach einiger Zeit rumgespackt.
Da musste man dann neustarten, damit die 54MBit-Verbindung "sehr gut" auch wieder Daten durchließ.
Netgear, DLink und Fritz haben sich hier nicht mit Ruhm bekleckert, so pissige SMC-Dinger mit einer Laptop-WLAN-Karte drin rennen immer noch Monate ohne einen Neustart, obwohl sie schon etliche Jahre alt sind.
Topic: Vernetzung Miner-Equipment: Relevanz WLAN vs kabelgebunden (Read 531 times)
Man liest ja immer man sollte die Miner/Mining-Hardware kabelgebunden vernetzen.
Begründung: bessere Latenz (Erhalt von Aufgaben), besserer Durchsatz (Einsendung Blöcke)
----> Umfrage:
Konntet in eurer täglichen Miningpraxis wirklich kabelgebunden mehr Miningertrag feststellen, im Vergleich zu einer WLAN-Anbindung?
Oder ist der Effekt vernachlässigenswert?
Allen Teilnehmern und Diskutant sei hiermit im Voraus gedankt.
Begründung: bessere Latenz (Erhalt von Aufgaben), besserer Durchsatz (Einsendung Blöcke)
----> Umfrage:
Konntet in eurer täglichen Miningpraxis wirklich kabelgebunden mehr Miningertrag feststellen, im Vergleich zu einer WLAN-Anbindung?
Oder ist der Effekt vernachlässigenswert?
Allen Teilnehmern und Diskutant sei hiermit im Voraus gedankt.
Jump to: