Gyft联合创始人兼区块链初创公司Civic首席执行官Vinny Lingham近期表示,比特币是更好的货币,而以太坊(Ethereum)不是。
从严格意义上来看,Lingham的观点是很准确的,因为以太坊是一个区块链网络用于促进去中心化应用(DApps)的发展。其原生代币以太币(ETH)并不是按照数字货币的运作模式设计的。ETH是在以太坊协议中搭建DApps所需消耗的燃料(gas)或费用。
相反,自从2009年诞生之后,比特币就是以结算网络的目标发展并设计的。目前,大部分投资者都将比特币视为一种避险资产、数字黄金、结算网络以及长期投资品,但随着比特币理想扩容方案的推进,它将能够逐渐演化为表现更佳的数字货币。
那些购买以太坊原生代币ETH的投资者认为ETH与比特币相比,费用更低,因此是更好的货币或保值方式,他们的这种想法完全跑偏了。尽管有很多人都这么认为,但ETH的设计初衷既不是保值方式也不是货币,其低手续费也无法与比特币相比,除非以太币实现了比特币的同等用例(P2P现金和数字黄金)。
ETH不可能超越BTC
安全性和灵活性是不可能兼得的,认识到这一点是很重要的。区块链网络必须优选其中一点。
Lingham说:
比特币是更好的货币,能够实现通货紧缩,并且具有稀缺性。ETH不是真正的货币,它有通货膨胀倾向,很可能发行过剩。Flippening(即ETH超过BTC)是不可能出现的。
“Flippening”一词是加密货币社区成员用来形容ETH市值超越比特币的一种潜在状况。Lingham简单解释道,flippening未必存在。然而,要更好地说明flippening的存在缺乏逻辑,就可以指出,ETH和比特币是两个完全不同的区块链网络,其发展愿景、货币政策、架构、长期战略和发展路线完全相反,因此这两个区块链网络根本就没有可比性。
ETH是用来发展去中心化应用,并驱动区块链网络和公司的自治运作。ETH网络中自治企业和项目最主要的组成部分就是ICO,从理论上来说这是一种无需中间机构以及投资者参与的募资方式。
特点和架构完全相反
很多投资者和交易者都完全忽略了ETH和比特币完全相反的特点和架构。通过合理的研究、评估和分析,交易者就能轻松理解,这两个区块链协议网络不应该进行相互对比。它们之中,一个是用来驱动Dapp运作的,而另一个则是以安全为先的保值方式。
就像著名的风投家Naval Ravikant所说的那样,比特币只需要证明其保值功能就能继续存在。只要它继续存在,并且解决了潜在的扩容问题,那么它就能真正转变为一个实用型的数字货币。
Ravikant说:
所有比特币成为保值品的目的是为了……继续存在。
两者在今年的表现都很出色
从年初到现在,比特币和ETH都维持了一个上涨的势头,并且打破了之前的记录。越来越多的投资者开始买入比特币作为避险资产和保值方式,而ICO市场则因ETH而经历了爆发式的增长。
值得注意的是,CNBC的Jim Cramer提出的观点。他说,比特币有数百万名活跃用户,他们用比特币网络去中心化和透明的特点进行交易结算,最终把资金转移到其它国家,安全地把钱交到另一个人或企业的手上,或者存下来。
Cramer说:
造成比特币价格增长的原因有很多。这是一种将资金转移到国外的最佳方式,也是匿名交易的首选。
原文:
https://cointelegraph.com/news/bitcoin-is-better-money-ethereum-is-really-not-vinny-lingham作者:Joseph Young
编译:Wendy