Topic: 专稿：以太坊的史蒂夫•乔布斯——以太坊创始人Vitalik (Read 243 times)
奇人
真tm强
V.神天赋惊人
v神就是牛逼
“那是中文吗？”我问朋友，“他是在用谷歌翻译？那语法没毛病吧？”当看到他在键盘上敲出中文来时，我十分惊讶。“没有，句子非常通顺”，我的朋友回答道，并告知，Vitalik能够说一口流利的中文。
哦，好吧，毕竟他去过中国很多次了，我这样安慰自己，如果能够一直处于听中文的环境中，学中文肯定更容易咯。我这样想着，想要证明自己其实甚至对中文是有些熟悉的，但是只是一直缺乏尝试，所以坚持用谷歌翻译。最后我做了总结：都怪学校，他们就教我那些没用的西班牙语（我对可怕的西班牙语没有冒犯的意思），而不教我中文。
好像不过是在几个月前，我第一次听说Vitalik已经在开始学中文。现在竟然就已经能够流利地说起中文了，难怪很多人说他很聪明，我信了。他在2013年创造了一个让很多人谈论的话题——智能合约，然后把它实现了。就像我在除夕之夜里写的那样，在ETH步履维艰的时候，Vitalik Burterin：
“开拓了新的边疆。在这个过程中他将数字货币从单纯的货币转变成充满潜力的可编程代码，创造了一个敢于梦想全新世界的生态系统和社区。”
当然，还有很多能力非凡的开发者帮助过他。ETH一经推出，一些继续在协议上运行着，一些为新客户运行的则会向去中心化发展，还有一些散播了出去，从而成就了今天这样一个充满活力的生态系统。
然而，就像Facebook、谷歌、苹果一样，虽然它们都是由很多人一起打造的，但是无疑这都是一个人的化身。就像苹果的象征是乔布斯，以太坊的门面就是Vitalik。可能是因为数字加密货币世界已经有了一个无领袖的比特币，有些人不太看好以太坊。Gavin Andresen不想领导比特币，并分散了权力和影响力。他竟然辞去了自己的领导地位，推出了自己客户端，从而给了比特币使用者一个公平的选择。
有人说这是认真负责的行为，也有人说从现实主义角度来看，这是个错误的举动。Gavin Andresen的这个行为，令比特币世界对此进行了长达两年的辩论，而且至今还在津津乐道，同时也让比特币在创新的一方面有所停滞。
而另一方面，以太坊一直在迅速发展，很大一部分是因为Vitalik。正如我在2016年夏季里Buterin做完关键性更新之后不久写的：
“当其他人会把领导者的惊人之举看作是一种率先吃螃蟹的危险行为，但是有些人会认为这种行为惊为天人，并迅速做出回应。以太坊的开发者在硬分叉之后提议进行软分叉。”
所以那个提议后来导致了两个月的激烈辩论。这是以太坊的第一次测试，而且社区对此出现了两种不同的观点。但是我认为它能够出色地通过测试，主要是因为这个去中心化决策非常迅速而且做了全面的比较。
发展迅速，突破一切
如果没有这种领导力，今天大家可能还在为硬分叉软分叉的事情一直辩论。开发者或者团队有机会能够从这种决策中获得巨大的影响力。不过，我的意思并不是说不论哪一种领导都可以这样，因为最终，影响力还是要取决于批准一事。
“瞧，有些人在技术问题上反对我，有一半的时候我是对的，有的时候他们是对的。但是如果有人在社交媒体上反对我，经常就会有很多人来帮我辩护，他们看起来似乎是一个相当稳定的联盟。不过，联盟不应该是围绕任何某一个人，它应该是围绕这个协议的本身。”
这是Vitalik在接受Vice的采访中所说的，在这篇耸人听闻的采访文章中还包含了这样一些愚蠢的句子：“以太坊活在《新约圣经》中（其中神就是救世主，权威不容置疑），救世主的肉体还活着，精神上已经死了，他穿着独角兽的皮毛做成的毛衣。（独角兽是一种神圣善良的神兽，这里指领导人表面温和，实际上装腔作势，行为霸道残忍）。”
如果要让我们要将Vitalik和一个著名人物而不是一个精神领袖来比较的话，那么把他和一个科学领袖做相比较比较合适，也许是爱因斯坦，或者，在把科学和商业融合一方面，史蒂夫·乔布斯也许比较合适。
回到先前Vitalik所说的联盟话题，在我看来，以太坊社区确实有围绕协议，或者，更准确的说，是围绕以太坊的路线图。比如，如果我们发起了一个关于他们是否同意PoS和分片（Sharding）的投票，我猜大概会有95%会说是的。
这意味着Vitalik对于以太坊并非不可或缺或者至关重要的。这种货币对于自己要走的路已经有了一个明确的方向，以及一个明确的计划，而且很多人正在为此努力。而且即便没有明确的方向，比如说比特币，也依然会正常运行着，可是Vitalik很聪明。
分片，什么时候？
我的意思是，对于完成路线计划图来说，Vitalik起的作用很大。首先是PoS，接着就是大奖——分片（sharding，一个复杂的升级，可以为以太坊提供无限的延展性）。
如果实现了分片，那么无论是公共的还是私人的区块链，都将要准备好迎接这样一种主流潮流——以太坊作为人人争相效仿的典例，包括中央银行对法定数字货币的试验。
到了那个时候，作为一个领导人，无论是Vitalik或是其他人，不管他们的存在是否至关重要，都会被人们所爱戴。因为正是他们的存在才使得货币能够发展得非常迅速，而这一点对货币非常有利。也许是因为以太坊正处春暖花开的季节，他们的社区又开心又有意思，这种美好的感觉妙不可言。ICO最近又掀起了一阵新的淘金热。几乎所有家喻户晓的品牌都一起加入了支持这个平台的联盟。
值得庆幸的是，我们仍然还处于这个热情的夏季，和这世间大多数事物一样，货币也有它的周期循环，所以冬天最终还是会到来。那么在它到来之前，我们必须要实现最主要的里程碑。这样无论是狂风暴雨还是大雪纷飞，货币都能正常运转。
以太坊团队一直都是一个非常能干、聪明的团队，他们可以成功地把货币扩展到世界各地。不过，他们是否真的可以媲美爱因斯坦、史蒂夫·乔布斯，或者说他们是否真的是下一个扎克伯格（Facebook的创始人）、拉里·佩奇（谷歌联合创始人之一）、谢尔盖布林（谷歌联合创始人之一），还是要取决于他们是否能够有足够的智慧来完成他们的路线图。
一旦实现了这个路线图，协议可能会变得十分乏味。而在此之前，最好的办法就是快速发展，突破一切，然后，自然就是修复稳定他们。
英文来源：https://www.cryptocoinsnews.com/vitalik-buterin-wants-give-ethereum-mantle-maybe-five-years/
编译：Margaret
稿源（译）：bitcoin86.com
哦，好吧，毕竟他去过中国很多次了，我这样安慰自己，如果能够一直处于听中文的环境中，学中文肯定更容易咯。我这样想着，想要证明自己其实甚至对中文是有些熟悉的，但是只是一直缺乏尝试，所以坚持用谷歌翻译。最后我做了总结：都怪学校，他们就教我那些没用的西班牙语（我对可怕的西班牙语没有冒犯的意思），而不教我中文。
好像不过是在几个月前，我第一次听说Vitalik已经在开始学中文。现在竟然就已经能够流利地说起中文了，难怪很多人说他很聪明，我信了。他在2013年创造了一个让很多人谈论的话题——智能合约，然后把它实现了。就像我在除夕之夜里写的那样，在ETH步履维艰的时候，Vitalik Burterin：
“开拓了新的边疆。在这个过程中他将数字货币从单纯的货币转变成充满潜力的可编程代码，创造了一个敢于梦想全新世界的生态系统和社区。”
当然，还有很多能力非凡的开发者帮助过他。ETH一经推出，一些继续在协议上运行着，一些为新客户运行的则会向去中心化发展，还有一些散播了出去，从而成就了今天这样一个充满活力的生态系统。
然而，就像Facebook、谷歌、苹果一样，虽然它们都是由很多人一起打造的，但是无疑这都是一个人的化身。就像苹果的象征是乔布斯，以太坊的门面就是Vitalik。可能是因为数字加密货币世界已经有了一个无领袖的比特币，有些人不太看好以太坊。Gavin Andresen不想领导比特币，并分散了权力和影响力。他竟然辞去了自己的领导地位，推出了自己客户端，从而给了比特币使用者一个公平的选择。
有人说这是认真负责的行为，也有人说从现实主义角度来看，这是个错误的举动。Gavin Andresen的这个行为，令比特币世界对此进行了长达两年的辩论，而且至今还在津津乐道，同时也让比特币在创新的一方面有所停滞。
而另一方面，以太坊一直在迅速发展，很大一部分是因为Vitalik。正如我在2016年夏季里Buterin做完关键性更新之后不久写的：
“当其他人会把领导者的惊人之举看作是一种率先吃螃蟹的危险行为，但是有些人会认为这种行为惊为天人，并迅速做出回应。以太坊的开发者在硬分叉之后提议进行软分叉。”
所以那个提议后来导致了两个月的激烈辩论。这是以太坊的第一次测试，而且社区对此出现了两种不同的观点。但是我认为它能够出色地通过测试，主要是因为这个去中心化决策非常迅速而且做了全面的比较。
发展迅速，突破一切
如果没有这种领导力，今天大家可能还在为硬分叉软分叉的事情一直辩论。开发者或者团队有机会能够从这种决策中获得巨大的影响力。不过，我的意思并不是说不论哪一种领导都可以这样，因为最终，影响力还是要取决于批准一事。
“瞧，有些人在技术问题上反对我，有一半的时候我是对的，有的时候他们是对的。但是如果有人在社交媒体上反对我，经常就会有很多人来帮我辩护，他们看起来似乎是一个相当稳定的联盟。不过，联盟不应该是围绕任何某一个人，它应该是围绕这个协议的本身。”
这是Vitalik在接受Vice的采访中所说的，在这篇耸人听闻的采访文章中还包含了这样一些愚蠢的句子：“以太坊活在《新约圣经》中（其中神就是救世主，权威不容置疑），救世主的肉体还活着，精神上已经死了，他穿着独角兽的皮毛做成的毛衣。（独角兽是一种神圣善良的神兽，这里指领导人表面温和，实际上装腔作势，行为霸道残忍）。”
如果要让我们要将Vitalik和一个著名人物而不是一个精神领袖来比较的话，那么把他和一个科学领袖做相比较比较合适，也许是爱因斯坦，或者，在把科学和商业融合一方面，史蒂夫·乔布斯也许比较合适。
回到先前Vitalik所说的联盟话题，在我看来，以太坊社区确实有围绕协议，或者，更准确的说，是围绕以太坊的路线图。比如，如果我们发起了一个关于他们是否同意PoS和分片（Sharding）的投票，我猜大概会有95%会说是的。
这意味着Vitalik对于以太坊并非不可或缺或者至关重要的。这种货币对于自己要走的路已经有了一个明确的方向，以及一个明确的计划，而且很多人正在为此努力。而且即便没有明确的方向，比如说比特币，也依然会正常运行着，可是Vitalik很聪明。
分片，什么时候？
我的意思是，对于完成路线计划图来说，Vitalik起的作用很大。首先是PoS，接着就是大奖——分片（sharding，一个复杂的升级，可以为以太坊提供无限的延展性）。
如果实现了分片，那么无论是公共的还是私人的区块链，都将要准备好迎接这样一种主流潮流——以太坊作为人人争相效仿的典例，包括中央银行对法定数字货币的试验。
到了那个时候，作为一个领导人，无论是Vitalik或是其他人，不管他们的存在是否至关重要，都会被人们所爱戴。因为正是他们的存在才使得货币能够发展得非常迅速，而这一点对货币非常有利。也许是因为以太坊正处春暖花开的季节，他们的社区又开心又有意思，这种美好的感觉妙不可言。ICO最近又掀起了一阵新的淘金热。几乎所有家喻户晓的品牌都一起加入了支持这个平台的联盟。
值得庆幸的是，我们仍然还处于这个热情的夏季，和这世间大多数事物一样，货币也有它的周期循环，所以冬天最终还是会到来。那么在它到来之前，我们必须要实现最主要的里程碑。这样无论是狂风暴雨还是大雪纷飞，货币都能正常运转。
以太坊团队一直都是一个非常能干、聪明的团队，他们可以成功地把货币扩展到世界各地。不过，他们是否真的可以媲美爱因斯坦、史蒂夫·乔布斯，或者说他们是否真的是下一个扎克伯格（Facebook的创始人）、拉里·佩奇（谷歌联合创始人之一）、谢尔盖布林（谷歌联合创始人之一），还是要取决于他们是否能够有足够的智慧来完成他们的路线图。
一旦实现了这个路线图，协议可能会变得十分乏味。而在此之前，最好的办法就是快速发展，突破一切，然后，自然就是修复稳定他们。
英文来源：https://www.cryptocoinsnews.com/vitalik-buterin-wants-give-ethereum-mantle-maybe-five-years/
编译：Margaret
稿源（译）：bitcoin86.com
Jump to: