Author

Topic: Vocês também temem que algo de muito ruim possa acontecer com o BTC? (Read 774 times)

legendary
Activity: 2296
Merit: 1170
Advertise Here - PM for more info!
(...)
A forma tradicional (transferwise) ainda sai mais barato. Acho que a curto prazo dificilmente irá mudar isso. Esse ágio mata qualquer transação em Btc.  Cry

Transferwise não é tão "tradicional" assim. Ele usa o sistema tradicional, mas usa a tecnologia pra cortar os custos desnecessários e assim prover um serviço mais barato. Algo no estilo do nubank.
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617
(...)
aah, com certeza, pra mandar pro exterior o papo é outro!
Cripto é provavelmente a melhor opção!
Banco é furada, taxas muito absurdas.

Eu tenho usado transferwise. Tem saido mais barato que cripto por conta do "ágio" em cima do btc/brl.

A forma tradicional (transferwise) ainda sai mais barato. Acho que a curto prazo dificilmente irá mudar isso. Esse ágio mata qualquer transação em Btc.  Cry
legendary
Activity: 2296
Merit: 1170
Advertise Here - PM for more info!
(...)
aah, com certeza, pra mandar pro exterior o papo é outro!
Cripto é provavelmente a melhor opção!
Banco é furada, taxas muito absurdas.

Eu tenho usado transferwise. Tem saido mais barato que cripto por conta do "ágio" em cima do btc/brl.
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
(...)
bom, não sou de defender banco.
mas tenho conta digital: pago 0 reais no TED.

detalhes.

mas sim, claro que cripto compensa por N outras razões.

Ted não manda pro exterior! Bancos digitais não mandam pro exterior, alias! (inter e original, pelo menos, não mandam, e são os maiores até onde eu sei). E Os bancos que mandam cobram taxas altíssimas, porque usam a rede de terceiros pra isso (swift/iban).

aah, com certeza, pra mandar pro exterior o papo é outro!
Cripto é provavelmente a melhor opção!
Banco é furada, taxas muito absurdas.
legendary
Activity: 2296
Merit: 1170
Advertise Here - PM for more info!
(...)
bom, não sou de defender banco.
mas tenho conta digital: pago 0 reais no TED.

detalhes.

mas sim, claro que cripto compensa por N outras razões.

Ted não manda pro exterior! Bancos digitais não mandam pro exterior, alias! (inter e original, pelo menos, não mandam, e são os maiores até onde eu sei). E Os bancos que mandam cobram taxas altíssimas, porque usam a rede de terceiros pra isso (swift/iban).
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
Fico pensando sera que a comunidade do BTC tem algo em mente para fazer as transações do Bitcoin ficarem com Fee menor e agilizar mais as transações?

Ou ate mesmo colocar mais casas decimais com maior valorização da Moeda?

Pois chegará uma hora que será poucos minerando Bitcoin, imagino isso ainda esteja num futuro distante e lá a moeda pode estar valendo um absurdo, qual seria a proposta para isso?


As taxas já estão baratas. Eu pago uma média de 4 reais para movimentar mil vezes este valor. Está mais barato que TED.


bom, não sou de defender banco.
mas tenho conta digital: pago 0 reais no TED.

detalhes.

mas sim, claro que cripto compensa por N outras razões.
hero member
Activity: 1316
Merit: 407
Top Crypto Casino
As taxas já estão baratas. Eu pago uma média de 4 reais para movimentar mil vezes este valor. Está mais barato que TED.
E ainda está pagando muito. Eu pago em media de 5 a 20 centavos por transação.

E se usar outras criptos pode não pagar nada. Mas, uma transação para o outro lado do mundo com um alto montante a ser enviado demorar minutos e ser de 5 a 20 centavos já é algo muito mais dinâmico que qualquer banco pode fazer
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
As taxas já estão baratas. Eu pago uma média de 4 reais para movimentar mil vezes este valor. Está mais barato que TED.
E ainda está pagando muito. Eu pago em media de 5 a 20 centavos por transação.
sr. member
Activity: 1400
Merit: 347
Fico pensando sera que a comunidade do BTC tem algo em mente para fazer as transações do Bitcoin ficarem com Fee menor e agilizar mais as transações?

Ou ate mesmo colocar mais casas decimais com maior valorização da Moeda?

Pois chegará uma hora que será poucos minerando Bitcoin, imagino isso ainda esteja num futuro distante e lá a moeda pode estar valendo um absurdo, qual seria a proposta para isso?


As taxas já estão baratas. Eu pago uma média de 4 reais para movimentar mil vezes este valor. Está mais barato que TED.
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Fico pensando sera que a comunidade do BTC tem algo em mente para fazer as transações do Bitcoin ficarem com Fee menor e agilizar mais as transações?

Ou ate mesmo colocar mais casas decimais com maior valorização da Moeda?

Pois chegará uma hora que será poucos minerando Bitcoin, imagino isso ainda esteja num futuro distante e lá a moeda pode estar valendo um absurdo, qual seria a proposta para isso?

LN deve permitir negociar frações de 1 satoshi, bem como melhorar a velocidade das transações e as taxas..


O problema da mineração é o preço cair, se for pra "100 dólares", um 51% vai custar o preço do metal das ASICs, S9 vira peso de papel..
full member
Activity: 196
Merit: 109
★Bitvest.io★ Play Plinko or Invest!
Fico pensando sera que a comunidade do BTC tem algo em mente para fazer as transações do Bitcoin ficarem com Fee menor e agilizar mais as transações?

Ou ate mesmo colocar mais casas decimais com maior valorização da Moeda?

Pois chegará uma hora que será poucos minerando Bitcoin, imagino isso ainda esteja num futuro distante e lá a moeda pode estar valendo um absurdo, qual seria a proposta para isso?
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset

<...>

Pelo Efeito Lindy uma tecnologia com o tempo de vida t terá um acréscimo, no seu período de vida, de um mesmo valor t, tornando sua expectativa de vida igual a 2t. Assim, o Bitcoin por ter 10 anos, tem uma expectativa de vida de ao menos 10 (segundo a teoria). Ou seja, o periodo critico já passou e a cada dia o BTC se torna mais resiliente.


Bingo!
A cada ano que passa o bitcoin fica mais forte, e não só mais velho.
Não acho que btc sera uma nova moeda corrente global, mas com certeza veio pra ficar.
full member
Activity: 896
Merit: 221

o mais interessante da bitcoin é que ela é mais forte do que a soma de suas partes.
é só o começo...
não tem como quebrar esse sistema Wink

já ouviram falar do Efeito Lindy?
A cada dia que passa btc fica mais forte e commais probabilidade de continuar existindo

Temer, jamais!

Pelo Efeito Lindy uma tecnologia com o tempo de vida t terá um acréscimo, no seu período de vida, de um mesmo valor t, tornando sua expectativa de vida igual a 2t. Assim, o Bitcoin por ter 10 anos, tem uma expectativa de vida de ao menos 10 (segundo a teoria). Ou seja, o periodo critico já passou e a cada dia o BTC se torna mais resiliente.
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset

Perfeito o argumento de que SE o código fosse confiável. Porém, é convencionado que não existe sistema inquebrável... Não sabemos sequer a índole de quem o produziu (a velha discussão sobre quem é o autor do bitcoin) e também não temo auditoria, a não ser em projetos como o cardano... Logo, o argumento que o código é confiável também não é válido....
Continuamos sim dependendo de governos, instituições....

O código é livre e aberto pra quem quiser ver e propor alterações, qualquer pessoa pode auditar, não interessa quem criou ou a índole dele. Os responsáveis por manter o código também são conhecidos. Sistema inquebrável realmente não existe, mas não tem nada a ver com os argumentos que você deu


Já quebraram o sistema do bitcoin várias vezes. Sabe no que isso deu? Nos forks, os "dividendos" que muitos de nós sacaram e dumparam, obtendo mais frações de bitcoin.

A ignorância sobre o que seria P2P leva as pessoas a acreditarem que o bitcoin opera a partir de um servidor central. Notícias sobre exchanges "hackeadas" ajudam a perpetuar esta ignorância.

o mais interessante da bitcoin é que ela é mais forte do que a soma de suas partes.
é só o começo...
não tem como quebrar esse sistema Wink

já ouviram falar do Efeito Lindy?
A cada dia que passa btc fica mais forte e commais probabilidade de continuar existindo

Temer, jamais!
sr. member
Activity: 1400
Merit: 347

Perfeito o argumento de que SE o código fosse confiável. Porém, é convencionado que não existe sistema inquebrável... Não sabemos sequer a índole de quem o produziu (a velha discussão sobre quem é o autor do bitcoin) e também não temo auditoria, a não ser em projetos como o cardano... Logo, o argumento que o código é confiável também não é válido....
Continuamos sim dependendo de governos, instituições....

O código é livre e aberto pra quem quiser ver e propor alterações, qualquer pessoa pode auditar, não interessa quem criou ou a índole dele. Os responsáveis por manter o código também são conhecidos. Sistema inquebrável realmente não existe, mas não tem nada a ver com os argumentos que você deu


Já quebraram o sistema do bitcoin várias vezes. Sabe no que isso deu? Nos forks, os "dividendos" que muitos de nós sacaram e dumparam, obtendo mais frações de bitcoin.

A ignorância sobre o que seria P2P leva as pessoas a acreditarem que o bitcoin opera a partir de um servidor central. Notícias sobre exchanges "hackeadas" ajudam a perpetuar esta ignorância.
hero member
Activity: 1778
Merit: 882

Perfeito o argumento de que SE o código fosse confiável. Porém, é convencionado que não existe sistema inquebrável... Não sabemos sequer a índole de quem o produziu (a velha discussão sobre quem é o autor do bitcoin) e também não temo auditoria, a não ser em projetos como o cardano... Logo, o argumento que o código é confiável também não é válido....
Continuamos sim dependendo de governos, instituições....

O código é livre e aberto pra quem quiser ver e propor alterações, qualquer pessoa pode auditar, não interessa quem criou ou a índole dele. Os responsáveis por manter o código também são conhecidos. Sistema inquebrável realmente não existe, mas não tem nada a ver com os argumentos que você deu
newbie
Activity: 10
Merit: 0
Tudo é questão de confiança, ao ter moeda fiat é necessário ter confiança no responsável pela emissão, nesse caso o estado. Contudo, não existe confiabilidade de longo prazo no estado, hoje pode ser confiável, mas daqui alguns anos não mais. Além disto, ao utilizar o bitcoin você estará delegando a sua confiança a algo realmente confiável, ao código, e, principalmente, a você que será responsável por guardar as suas chaves privadas (private keys). Diante disso, possibilidade de insucesso do Bitcoin tende a zero.

Perfeito o argumento de que SE o código fosse confiável. Porém, é convencionado que não existe sistema inquebrável... Não sabemos sequer a índole de quem o produziu (a velha discussão sobre quem é o autor do bitcoin) e também não temo auditoria, a não ser em projetos como o cardano... Logo, o argumento que o código é confiável também não é válido....
Continuamos sim dependendo de governos, instituições....
sr. member
Activity: 1400
Merit: 347
De fato, a maioria das pessoas estão mais preocupadas em efetivar lucros do que propriamente utilizar a tecnologia. Acredio que apenas com um possível aumento massivo poderia alterar alguma coisa, caso ao contrário, a tendência será a que estamos vivendo mesmo. Os governos são confusos e dificilmente entrariam em consenso sobre o que banir e permitir. Cada um vê de uma maneira única essa situação do BTC. Se o BTC sofrer um ataque 51%, eu acho que iriam encontrar outra coin para substituí lo. PoW é preferencial para inúmeras pessoas.

Eu não sou uma dessas pessoas. Pode procurar pela minhas postagens e verá que NUNCA eu falei sobre Trade e Lucros. Eu sempre preguei o uso de criptomoedas no dia a dia. Pode procurar. Wink


Eu já sou o contrário. Pra mim, lucro é a motivação-mor do bitcoin. E eu vejo este lucro como um retorno ao valor real das coisas. É o valor que as coisas tem sem o confisco diário causado pela impressão irresponsável de papel-moeda. Por isso vejo a tecnologia como uma peça fundamental no bitcoin. Sem o P2P não há este retorno ao valor real das coisas. E pra quem não entende como funciona o P2P, só posso lamentar, pois eu não vou explicar.

Se você ler minhas postagens, notará que eu não saio do forum de especulação. Eu me esbaldo na idéia de especular e fazer previsões, pois hoje em dia, lucro é visto como algo quase criminoso pela subcultura do coitadismo que impera na sociedade, e eu sinto prazer em atropelar o coitadismo e o culto à pobreza que é forçado diariamente pelas classes dominantes. Há um esforço por parte das elites em manter a população na mais completa miséria, escravizada ao que chamam de "trabalho digno".

Eu gostaria de ver nações enriquecidas, servidas por robôs e onde as pessoas não precisassem mais trabalhar e se preocupar com lucro, pois o valor das coisas já teria sido restaurado. Sim, eu sei que é uma utopia, mas é melhor do que estas ideologias políticas de merda, oriundas de séculos passados e que não se adaptam à um cenário de restauração do valor, pois ainda lidam com o antigo modelo de dívidas impagáveis.
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617
De fato, a maioria das pessoas estão mais preocupadas em efetivar lucros do que propriamente utilizar a tecnologia. Acredio que apenas com um possível aumento massivo poderia alterar alguma coisa, caso ao contrário, a tendência será a que estamos vivendo mesmo. Os governos são confusos e dificilmente entrariam em consenso sobre o que banir e permitir. Cada um vê de uma maneira única essa situação do BTC. Se o BTC sofrer um ataque 51%, eu acho que iriam encontrar outra coin para substituí lo. PoW é preferencial para inúmeras pessoas.

Eu não sou uma dessas pessoas. Pode procurar pela minhas postagens e verá que NUNCA eu falei sobre Trade e Lucros. Eu sempre preguei o uso de criptomoedas no dia a dia. Pode procurar. Wink
full member
Activity: 896
Merit: 221
não penso que mudei de assunto. A questão aqui é confiabilidade (e até especulando um pouquinho) do BTC. Confiabilidade no meu caso que não conheço direito, como este assunto está se desenhado, não existe.
Penso que para esta pergunta, seria de pensar assim: se o teu investimento em BTC hoje está alto e está deixando de ter algo para investir em kripto (daí talvez o motivo da pergunta), é que já deveria ter vendido. E se muitos hoje estão deixando de ter algo para ter BTC e isso se revelar uma decepção total ?

Tudo é questão de confiança, ao ter moeda fiat é necessário ter confiança no responsável pela emissão, nesse caso o estado. Contudo, não existe confiabilidade de longo prazo no estado, hoje pode ser confiável, mas daqui alguns anos não mais. Além disto, ao utilizar o bitcoin você estará delegando a sua confiança a algo realmente confiável, ao código, e, principalmente, a você que será responsável por guardar as suas chaves privadas (private keys). Diante disso, possibilidade de insucesso do Bitcoin tende a zero.



newbie
Activity: 10
Merit: 0
não penso que mudei de assunto. A questão aqui é confiabilidade (e até especulando um pouquinho) do BTC. Confiabilidade pelo pouco que sei, não existe.
vejo assim: se o teu investimento em BTC hoje está alto, e por isso estás deixando de ter algo. para investir em kripto (daí talvez o motivo da pergunta), é que já deveria ter vendido.
 Acredito que a maioria que tem BTC não investiu nisso a maior parcela dos seus bens... mas sempre há. e isso se revelar uma decepção total ?
sr. member
Activity: 1149
Merit: 347
De fato, a maioria das pessoas estão mais preocupadas em efetivar lucros do que propriamente utilizar a tecnologia. Acredito que apenas com um possível aumento massivo poderia alterar alguma coisa, caso ao contrário, a tendência será a que estamos vivendo mesmo. Os governos são confusos e dificilmente entrariam em consenso sobre o que banir e permitir. Cada um vê de uma maneira única essa situação do BTC. Se o BTC sofrer um ataque 51%, eu acho que iriam encontrar outra coin para substituí lo. PoW é preferencial para inúmeras pessoas.
hero member
Activity: 670
Merit: 511
   O alto custo do BTC é o principal problema de todo mundo kripto. Junta a isso a (quase)impossibilidade de minerar (que foi causado pelo preço alto), é difícil entrar nesse mundo sem jogar um dinheiro absurdo para comprar BTC (penso ser loucura alguém sensato fazer isso hoje).
,
Isso está afastando as pessoas, tornando o mundo kripto uma ilha.
,
, Também não adianta apelar para as ALTCOIN, porque o padrão é BTC.
   .

Não compra devido ao alto custo ? Você pode comprar frações de Bitcoins. Não digo comprar 1 satoshi que as taxas comeriam seu investimento, mas dá sim para comprar.
legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
   O alto custo do BTC é o principal problema de todo mundo kripto. Junta a isso a (quase)impossibilidade de minerar (que foi causado pelo preço alto), é difícil entrar nesse mundo sem jogar um dinheiro absurdo para comprar BTC (penso ser loucura alguém sensato fazer isso hoje).
,
Isso está afastando as pessoas, tornando o mundo kripto uma ilha.
,
, Também não adianta apelar para as ALTCOIN, porque o padrão é BTC.
   .

Apesar de você ter fugido do assunto do tópico, também não concordo com você  Grin

Você compra frações do BTC tranquilamente, e se você tem BTC creio que o maior objetivo seja que o BTC valha muito mais do que está no momento
E os mineradores estão ganhando muito dinheiro com o BTC nesse valor
sr. member
Activity: 1400
Merit: 347
   O alto custo do BTC é o principal problema de todo mundo kripto. Junta a isso a (quase)impossibilidade de minerar (que foi causado pelo preço alto), é difícil entrar nesse mundo sem jogar um dinheiro absurdo para comprar BTC (penso ser loucura alguém sensato fazer isso hoje).
,
Isso está afastando as pessoas, tornando o mundo kripto uma ilha.
,
, Também não adianta apelar para as ALTCOIN, porque o padrão é BTC.
   .


Discordo. É muito fácil entrar no bitcoin, pois diferente de ações, você não precisa comprar uma peça inteira, você pode comprar frações.

Os únicos que não conseguem entrar são os primitivos, que não sabem usar um computador ou um celular, ou aqueles que não tem dinheiro para comprar.

Não tem desculpa para a falta de informação, pois há dezenas de sites explicando como usar, de forma bem detalhada. Bitcoin só se torna uma ilha para quem quer.

Eu acho até que o preço está barato demais, pois bancos e governos ainda não entraram no bitcoin, e como eles imprimem dinheiro, deveriam pagar mais caro que o valor atual.
full member
Activity: 896
Merit: 221
  O alto custo do BTC é o principal problema de todo mundo kripto. Junta a isso a (quase)impossibilidade de minerar (que foi causado pelo preço alto), é difícil entrar nesse mundo sem jogar um dinheiro absurdo para comprar BTC (penso ser loucura alguém sensato fazer isso hoje).
,
Isso está afastando as pessoas, tornando o mundo kripto uma ilha.
,
, Também não adianta apelar para as ALTCOIN, porque o padrão é BTC.
   .

Não concordo. O alto custo do bitcoin garante a segurança da rede mediante a utilização da prova de trabalho (POW) - os mineradores não trabalham de graça. É possível começar nas criptomoedas sem investir um real a partir de bonties e airdrops, e com o $$ obtido trocar por BTC posteriormente. Repare que o setor de criptomoedas não é  uma ilha, observe quantas localidades rodam um full node do BTC ( é algo global).


fonte:https://bitnodes.earn.com/

Se você acha o preço alto é possível comprar fracionado um pouco todo mês, fazendo um preço médio de compra.

newbie
Activity: 10
Merit: 0
   O alto custo do BTC é o principal problema de todo mundo kripto. Junta a isso a (quase)impossibilidade de minerar (que foi causado pelo preço alto), é difícil entrar nesse mundo sem jogar um dinheiro absurdo para comprar BTC (penso ser loucura alguém sensato fazer isso hoje).
,
Isso está afastando as pessoas, tornando o mundo kripto uma ilha.
,
, Também não adianta apelar para as ALTCOIN, porque o padrão é BTC.
   .
sr. member
Activity: 1400
Merit: 347
Não. O bitcoin não concorre com as moedas estatais, mas com o ouro.

Quem tentou concorrer com as moedas estatais foi a libra, e vocês viram no que deu.
legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
Enquanto alguns países começaram a fechar as portas outros já estão abrindo.

A maioria vai ter que passar pelos 5 estágios clássicos da aceitação: negação, raiva, barganha, depressão e aceitação.

China por exemplo, estava tomando ações para tentar banir BTC no passar dos últimos anos, talvez agora já tenha mudado de ideia, colocou até um infográfico no site do banco da China para explicar oque é BTC alem de ter planos para lançar a própria criptomoeda:

https://cointelegraph.com/news/bank-of-chinas-new-infographic-shows-why-bitcoin-price-is-going-up



A China é um caso a parte, antigamente a China soltava uma notícia e tinha muita influência no preço, porém hoje vejo que o pessoal já não leva tanto em consideração as notícias da China em relação ao BTC
Eu já ouvi de tudo sobre a China, num mês vai banir, no outro vai apoiar, no outro vai banir mineradores e por aí vai

Espero mesmo que as portas se abram para a maioria dos países
legendary
Activity: 2492
Merit: 1429
Top-tier crypto casino and sportsbook
Enquanto alguns países começaram a fechar as portas outros já estão abrindo.

A maioria vai ter que passar pelos 5 estágios clássicos da aceitação: negação, raiva, barganha, depressão e aceitação.

China por exemplo, estava tomando ações para tentar banir BTC no passar dos últimos anos, talvez agora já tenha mudado de ideia, colocou até um infográfico no site do banco da China para explicar oque é BTC alem de ter planos para lançar a própria criptomoeda:

https://cointelegraph.com/news/bank-of-chinas-new-infographic-shows-why-bitcoin-price-is-going-up

legendary
Activity: 3304
Merit: 1617
Não dá para criminalizar a posse e o uso do bitcoin. É mais fácil regular e cobrar imposto sobre o lucro dele. Logo vem mais taxação por ai. Pode esperar para ver.
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Se simplesmente a posse de BTC fosse ilegal, você se arriscaria?

Sim.
legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
BTC nunca dependeu da aprovação de governo nenhum, por isso ele é tão interessante.

De um ponto de vista anarquista, eu quero mais é que os governos banam..
Hoje as pessoas compram BTC, com sorte fazem um lucro, vendem e declaram.. passando por bancos e dando dinheiro pro Estado; IMO não faz sentido.
É raro ver alguém aceitando BTC como pagamento.

Poucos usam o BTC para ir contra esses 2 gigantes.. e poucos irão usar.. povo acaba sempre sendo escravo.

Um banimento causaria uma queda brusca no preço, espantaria especuladores.. fora isso a moeda continuaria viva.

O PoW é um grande problema, se o preço cair para "100 dólares", todas S9 devem virar peso de papel, vendidas a kilo por preço de banana.. A chance de realizar um 51% e ai sim matar a rede aumenta e muito, já que seria barato acabar com um projeto tão grande.. PoW já é ruim, depende muito do preço da moeda para garantir a segurança(ainda mais com os halvings), com ASICs o caos se torna maior.. Então num cenário assim, imagino que outros protocolos de consenso, como o PoS, tomariam a frente.

A blockchain é bem segura, tirando o exemplo do 51% acima, não vejo outras grandes preocupações.

Apesar de querer concordar com você, pois gosto muito de todas essas ideias, eu acho que se Bitcoin ou outras moedas forem ilegais, quase ninguém iria se arriscar para comprar ou vender
Se simplesmente a posse de BTC fosse ilegal, você se arriscaria?

Apoio o btc, continuarei, mas a minha liberdade não tem preço, soa até contraditório com o BTC, mas torço muito para uma solução boa como micro transações com taxas baixíssimas para podermos usar o btc no dia a dia, nos nossos celulares por exemplo
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
BTC nunca dependeu da aprovação de governo nenhum, por isso ele é tão interessante.

De um ponto de vista anarquista, eu quero mais é que os governos banam..
Hoje as pessoas compram BTC, com sorte fazem um lucro, vendem e declaram.. passando por bancos e dando dinheiro pro Estado; IMO não faz sentido.
É raro ver alguém aceitando BTC como pagamento.

Poucos usam o BTC para ir contra esses 2 gigantes.. e poucos irão usar.. povo acaba sempre sendo escravo.

Um banimento causaria uma queda brusca no preço, espantaria especuladores.. fora isso a moeda continuaria viva.

O PoW é um grande problema, se o preço cair para "100 dólares", todas S9 devem virar peso de papel, vendidas a kilo por preço de banana.. A chance de realizar um 51% e ai sim matar a rede aumenta e muito, já que seria barato acabar com um projeto tão grande.. PoW já é ruim, depende muito do preço da moeda para garantir a segurança(ainda mais com os halvings), com ASICs o caos se torna maior.. Então num cenário assim, imagino que outros protocolos de consenso, como o PoS, tomariam a frente.

A blockchain é bem segura, tirando o exemplo do 51% acima, não vejo outras grandes preocupações.
legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
...

Complicado sobre as pirâmides, eles aproveitam da natureza do Bitcoin e da desinformação alheia para criar "métodos" que parecer ser legais mas que no fundo é uma pirâmide
É bem fácil até usar uns termos mais avançados como alavancagem, arbitragem, tradings e fazer as pessoas acreditarem que vão ganhar horrores com bitcoin

Até da para ganhar muito com o mercado futuro (Bitmex, Deribit, Kumex, ....) e opções na Deribit, mas e os riscos envolvidos? O pulo do gato para identificar esses esquemas é lucro sempre positivo.


Outro receio bem grande é se um dia a segurança do blockchain for burlada, isso seria catastrófico


A quebra da segurança poderia ocorrer por meio de ataques utilizando computação quântica. No entanto, se utilizarmos o endereço apenas uma vez, até nessa situação os fundos em BTC estarão seguros.

Sobre o famoso medo da computação quântica não pode esquecer que se for usada para o mal, também pode ser usada para o bem, nesse caso, será usada também para a proteção do BTC
Não faz sentido ficar com tanto medo dessa parte da computação quântica
hero member
Activity: 1778
Merit: 882

A quebra da segurança poderia ocorrer por meio de ataques utilizando computação quântica. No entanto, se utilizarmos o endereço apenas uma vez, até nessa situação os fundos em BTC estarão seguros.

De todo modo, se a computação quântica chegar a ser funcional, todo o sistema bancário seria afetado, não só o Bitcoin. O bom é que no momento em que tivesse uma solução, ela poderia ser implementada no Bitcoin em pouco tempo. Agora imagina fazer uma atualização no sistema bancário do mundo todo.
full member
Activity: 896
Merit: 221
...

Complicado sobre as pirâmides, eles aproveitam da natureza do Bitcoin e da desinformação alheia para criar "métodos" que parecer ser legais mas que no fundo é uma pirâmide
É bem fácil até usar uns termos mais avançados como alavancagem, arbitragem, tradings e fazer as pessoas acreditarem que vão ganhar horrores com bitcoin

Até da para ganhar muito com o mercado futuro (Bitmex, Deribit, Kumex, ....) e opções na Deribit, mas e os riscos envolvidos? O pulo do gato para identificar esses esquemas é lucro sempre positivo.


Outro receio bem grande é se um dia a segurança do blockchain for burlada, isso seria catastrófico


A quebra da segurança poderia ocorrer por meio de ataques utilizando computação quântica. No entanto, se utilizarmos o endereço apenas uma vez, até nessa situação os fundos em BTC estarão seguros.
hero member
Activity: 670
Merit: 511
Não temo não. Acredito ser muito difícil os Estados Unidos quererem banir por completo seu uso. Acredito sim, num aumento da regulamentação em todo o mundo, por causa do uso de criptomoedas para fins ilícitos.
hero member
Activity: 1778
Merit: 882
Eu não temo não... Acho que criptos é o futuro, só acho que talvez ele não seja tão dominante no futuro mais. Mas em relação a governos e essas coisas, acho que não vai ter muito erro não.
legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
Um dos meus maiores receios já está acontecendo - está brotando pirâmides que  dizem que seus supostos ganhos são provenientes do BTC - o que acaba por prejudicar a imagem de quem está atuando no mercado e do BTC em si.

Não creio que os Estados Unidos irão banir o BTC algum dia, 0 mais provável é que ocorra o banimento de criptomoedas anônimas como a Zcash.

Complicado sobre as pirâmides, eles aproveitam da natureza do Bitcoin e da desinformação alheia para criar "métodos" que parecer ser legais mas que no fundo é uma pirâmide
É bem fácil até usar uns termos mais avançados como alavancagem, arbitragem, tradings e fazer as pessoas acreditarem que vão ganhar horrores com bitcoin
full member
Activity: 896
Merit: 221
Um dos meus maiores receios já está acontecendo - está brotando pirâmides que  dizem que seus supostos ganhos são provenientes do BTC - o que acaba por prejudicar a imagem de quem está atuando no mercado e do BTC em si.

Não creio que os Estados Unidos irão banir o BTC algum dia, 0 mais provável é que ocorra o banimento de criptomoedas anônimas como a Zcash.
legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
Conforme título, eu diria que meu maior temor em relação ao BTC é se os Estados Unidos banirem completamente o Bitcoin de alguma forma, tornando-o ilegal, acho que se isso acontecer um dia, seria praticamente a morte do BTC, pelo menos na minha opinião, mesmo que ainda fosse usado no restante dos países, poderia haver um efeito cascata

Outro receio bem grande é se um dia a segurança do blockchain for burlada, isso seria catastrófico

E vocês, quais são suas maiores preocupações com o BTC?
Jump to: