volgend jaar stuur ik jacob schoenmaker een bloemetje

mitserdt

newbie

Activity: 51

Merit: 0

Quote from: peterspijzer on January 02, 2018, 09:03:56 AM

https://www.rtlz.nl/tv/laatste-videos/kijkers-rtl-z-verwachten-goed-beursjaar-en-crash-bitcoin

en dan met name vanaf 2 minuut 40

éénzijdige weddenschap met jacob:
ik ga hem een bloemetje sturen als bitcoin op 1 januari 2019 onder de 10.000 dollar staat

ik hoop dat-ie het leest, want dan weet hij gelijk wie peterspijzer is

Het ontbreekt die journalisten aan inzicht in de wereld in het algemeen en de specifieke ins-en-outs van verschillende oplossingen/coins. Men lijkt elkaar na te praten en weinig eigen research te doen. Lijkt me een weddenschap die je gaat winnen Wink

peterspijzer

sr. member

Activity: 499

Merit: 304

cornee van zijl ook zo eentje, had vroeger een beetje verstand van aandelen,
en staat nu op automatische piloot, met zijn standaard-tekstjes

ik hoorde hem ook september, toen bitcoin op 3000 euro stond:
"dit is natuurlijk een bubble, vergelijkbaar met de tulpen-manie, je kon toen voor 1 tulpenbol een huis kopen"
onnodig om te zeggen dat het binnen de kortste keren gaat klappen, zei hij ook nog

ohh.. echt waar, cornee? heb je nog meer tips???

MoonIsBlue

full member

Activity: 406

Merit: 111

Volgens mij was het Smithsonian die beweerde in een artikel dat de Tulpen mania nooit zo groot was als beweerd aangezien er geen data is dat mensen in een hevige economische depressie waren beland. Volgens de mythe zou zo'n beetje iedereen z'n werk hebben laten vallen om in tulpen bollen te gaan handelen waarop Smithsonian antwoord dat als zoiets zou zijn gebeurd dan waren de meeste mensen financieel compleet geruïneerd en was het land in chaos aangezien er kapitalen in geïnvesteerd waren. Aangezien er geen data is dat de tulpen mania enig effect had op de economie nemen ze aan dat het nooit gebeurd is of dat het ontzettend overdreven is, ze geven nog meer argumenten maar deze is de voornaamste.

donpablo