Topic: Vos retraites ... stockées en banque ? On vous les pourrira ... (bitcoin !) (Read 13640 times)

Ça serait génial pour les français si un tel système était mis en place. Mais je m'interroge sur le point cité:
Est-ce une cotisation obligatoirement en fonction du salaire ou peut-on abonder en mettant ce que l'on veut? Autrement dit, est-ce que les 3% / 6% /9% sont des taux imposé?
Secondo, est-ce que l'on a le choix entre plusieurs fonds et est-ce que d'autres fonds peuvent apparaitre ou est-ce des "fonds agréés" par l'Etat?

Juive  

« Les Arabes sont une des cultures les moins développées. Ils sont typiquement nomades. Leur culture est primitive et ils éprouvent du ressentiment contre Israël car c'est la seule tête de pont de la science moderne et de la civilisation sur leur continent. Quand vous avez des hommes civilisés qui combattent des sauvages, vous soutenez les hommes civilisés, peu importe qui ils sont. »

Elle ne devait pas être tres chrétienne dans ce cas, car l'avarice est notoirement connue pour être un péché capital.

Elle ne devait pas être tres chrétienne dans ce cas, car l'avarice est notoirement connue pour être un péché capital.

l'égoïsme n'est pas une valeur négative en soi. ayn rand a écrit un très beau livre sur l'égoïsme.

l'égoïsme n'est pas une valeur négative en soi. ayn rand a écrit un très beau livre sur l'égoïsme.

Je ne qualifierais pas la philosophie NZ d'égoïste ici

Tu peux joindre un systeme VOLONTAIRE de fond d'investissement ou tu es preleve 3% / 6% ou 9% de ton salaire

Pas de soucis,
Et non, je n'essaye pas de troller.

Dans le systeme NZ tout le monde a le droit a 70% du salaire mini  (smic) a la retraite.
Mais en plus de ca, les employes peuvent mettre de cote 3% a  9% de leur salaire (avant imposition) dans un fond (kiwisaver), l'employeur met aussi 3% et l'etat met $500/an (peanuts !).

Mon point precis est en cas de succession.
Ici, si tu meurt avant la retraite l'argent que tu a mis (3% par an + 3% venant de ton employeur) va a tes heritiers (non imposable).

Autre point :
Quelqu'un qui vient travailler en NZ 5 ans quand il a 30 ans (un europeen par exemple), peut lorsqu'il quitte le pays recuperer l'argent qu'il a mis.
Sinon, si il sait qu'il ne va pas rester a vie, il peut tres bien ne pas decider d'entrer dans le systeme de fond (le KiwiSaver) et donc il profite de son salaire pour vivre economiser sans "cotiser".

En france, un etranger qui vient et travaille pendant 5 ans paye CSG, et autres cotisations retraite alors qu'il lui faudra attendre ses 65 ans pour toucher 80 a 100 euros par mois de retraite dans un compte FR. Si il meurt avant de pouvoir toucher ses droit alors tant pis.

Le systeme NZ est meme dans certains cas plus avantageux.
Pour avoir le droit a la retraite de 70% du salaire mini, il n'y a meme pas besoin d'avoir cotise.
Il faut juste avoir ete dans le pays pendant 10ans (imagine un gamin ne ici, et qui reste jusqu'a ses 11ans) et au moins 5 ans avant de pouvoir demander sa retraite. (en gros, tu reviens a 60ans, tu attend 65ans et tu es bon).


En France, un cadre sup, a un bon salaire et aura une bonne retraite.
En NZ, un cadre sup a un meilleur salaire (on va pas comparer), il peut decider de mettre plus d'argent dans son Kiwisaver, ou alors utiliser son salaire pour investir dans la pierre (il n'y avait pas de gain sur plue value jusqu' cette annee) ou dans d'autre type d'investissement. Il aura aussi le droit a une retraite universelle (seulement 70% salaire mini). Alors oui le cadre qui ne se prepare pas bien il aura une surprise au moment de la retraite.

Comme a dis Macron, en France on cotise pour la retraite des autres. Et si on n'arrive pas a l'age de la retraite et bien tant pis.
En NZ on cotise pour la sienne, et l'etat se charge de donner une base minimum a tout le monde.



Je trouve que le systeme NZ offre plus de libertes, offre plus de flexibilites, offre plus d'equite face a la mort.
Dans le systeme FR tu a la "certitude" d'avoir 50 a 70% de ton salaire a vie une fois a la retraite (mais rien ne te garanti que tu vivra jusqu'ala retraite ou meme que tu profitera pendant 10 ou 20 ans).

Bref. Deux choix, deux philosophies.

Hey!

Je vais essayer de te répondre même si on a déjà eu les trolls qui attaquent le HS.

Toute forme d'investissement comporte un risque. Ce risque n'est pas le même entre un cadre à 5k avec des connaissances et compétences supérieures. Ce qui veut dire que la retraite ne serait que la continuité de la période de travail. Les inégalités seront conservées et même très certainement renforcées.

La vision (puisque tu parles de principes dans ton post) du système de retraite par répartition est une vision idéologique, ça ne fait aucun doute. Cette vision est simple: lisser les inégalités au moment des retraites.

En fait la différence principale entre la retraite par investissement ou par répartition, c'est la mutualisation. Il n'y a pas de risque dans le système par répartition, enfin pas de risque individuel.

Donc c'est deux postures différentes: individualiste ou collectiviste. Dans un cas chacun fait ses choix et en assume les conséquences. Dans l'autre cas c'est l'état qui prend les choses en main et investit donc sur le pays.

Parce que c'est ça aussi la différence. Dans la retraite par capitalisation on laisse le soin aux individus et aux marchés de décider de l'investissement. Dans la retraite par répartition c'est à l'état de gérer ça.


Le système français me semble objectivement meilleur mais il centralise tous les risques et tous les problèmes autour de l'état. Si l'état est géré comme un pied et pas dans l’intérêt de tous, le système s'effondrera à un moment ou à un autre.

oui, d'accord avec ça : le système collectiviste conduit à mettre tout le monde la tête sous l'eau, tous meurent noyés, aucun n'en réchappe.
le système libéral, chacun peut nager dans la direction qu'il souhaite, certains font les bons choix, ils nagent vers la rive, y parviennent et s'en tirent bien, d'autres nagent vers le grand large par erreur, incompréhension des mécanismes et se noient d'épuisement, bref le système libéral est vraiment trop inégal, certains pensent donc qu'il faut de toute urgence l'interdire et l'abolir...

-snip-

idéologie progressiste

C'est quoi le putin de rapport avec le socialisme et la remise en cause ? Tu en sors de belle toi quand même.

Justement le socialisme se base sur une idéologie progressiste et donc sur une remise en question perpétuelle. Contrairement à toi et Patrickus, mais bon nous n'allons pas relancer ce débat ici.

non, ça ne se fera pas. la france est un pays socialiste qui n'a aucune intention de se remettre en cause.

Peut etre que les politiques FR pourraient regarder de ce cote.

La proportion de ce basculement dépend de votre situation et de vos projets financiers.

Elle devrait être de l’ordre de :
30 % si vous comptez reprendre votre argent dans 8 à 10 ans,
50 % au-delà.

Le groupe Fiducial ce n’est pas n’importe quoi ni n’importe qui, c’est un très gros cabinet de comptabilité, commissariat aux comptes et tout et tout.

Et chez Fiducial, on commence à conseiller aux épargnants de prendre discrètement la poudre d’escampette, ce qui, j’en conviens avec un immense plaisir, me semble un conseil plus que judicieux que je ne renierai pas !!

La moyenne historique de rémunération de l’épargne financière peu risquée est de 5%. Aujourd’hui, cette même épargne vous rapporte moins de 2%. M. Mario Draghi vous vole de 3% d’intérêts que vous ne retrouverez jamais. Si vous épargnez pour votre retraite ou pour acheter un bien immobilier, les intérêts composés se seront à jamais envolés.
Marc Fiorentino: La dette française est garantie par l’épargne des ménages !

Sachant que l’épargne financière des Français est de 4 400 milliards d’euros, (soit 156 000 euros par foyer) les bricolages monétaires de Mario Draghi nous volent 3% de 4 400 milliards d’euros, soit 88 milliards d’euros par an (soit 4 680 euros par foyer).

Ce vol légalisé serait-il enfin démasqué, dénoncé ? Pas du tout, ne rêvez pas.

Le timing de ce « monnaicide » est mortel, financièrement, pour les gens, parce qu’il arrive au moment où les fonds de pension et les programmes sociaux gouvernementaux se dirigent vers la faillite. Ainsi, les épargnes des gens seront attaquées au moment où ils en auront le plus besoin pour survivre.

Le « monnaicide » aboutira à l’instauration d’une forme de taxation entièrement nouvelle et progressive : la taxe financière. L’argent généré par ces taxes financières ne coulera pas vers les gouvernements; il ira vers les propriétaires de ces gouvernements : les banquiers et les oligarques de l’État profond. En plus de  « rendre à César », les gens devront « rendre à Mammon ».

L’intérêt financier personnel des promoteurs de l’élimination du cash est évident. PayPal est dans les paiements numériques, donc un système de paiement oligopole enrichira Schulman personnellement. Summers, lui, est directeur de Lending Club (monnaie numérique), ainsi qu’un « consultant senior » pour Digital Currency Group (monnaie numérique). Lui aussi s’attend à profiter du « monnaicide ». Presque tous ceux qui militent pour l’élimination du cash font du conseil pour les banques, ou sont financés par elles, les orchestratrices et bénéficiaires de la fraude. Toute cette promotion est tissée d’intérêts personnels, d’avarice et, surtout, de soif de pouvoir, ce contre quoi Rummel nous a si bien averti.

Aller, un petit coup de hache en plus pour faire gicler le reste ... ?


http://www.businessbourse.com/2017/01/16/charles-sannat-enorme-natixis-se-demande-sil-faut-maintenir-le-mythe-de-lepargne-sans-risque/

Plutôt que de subir les coûts d’une politique monétaire ultra-expansionniste ou d’une politique budgétaire restrictive, ne vaudrait-il pas mieux accepter qu’il puisse y avoir défaut partiel (restructuration) des dettes publiques des pays de la zone euro ayant un problème durable avec leur solvabilité budgétaire ? »

Voilà donc pour l’essentiel de cette étude de Natixis que vous pouvez télécharger en intégralité.

C’est l’épargnant qui, comme à chaque fois, sera couillonné !

De tout temps, à toutes les époques, c’est toujours l’épargnant et le rentier qui ont été ruinés.

C’est assez logique, c’est eux qui ont l’argent !

Conservez à l’esprit que cette chute du prix des obligations se produit alors même que la Banque centrale européenne, la Banque du Japon, la Banque d’Angleterre, la Banque de Chine sont toutes engagées dans des opérations de rachat ayant pour objet, justement, de faire baisser les rendements !

Le bain de sang du marché obligataire mondial est tel que, la semaine dernière, les autorités chinoises ont suspendu le marché obligataire.

Supposez que vous voyiez les loyers monter partout et qu’en tant que porteur d’une part d’un fonds immobilier on vous verse royalement 0%…

« Nous voulons plus ! » vont clamer les souscripteurs.

Mais vendre signifie, pour le gestionnaire de fonds matérialiser des pertes. Les pertes ne sont plus « latentes », elles deviennent alors réelles.

Et les vrais ennuis commencent…

un vrai travail qui rend service à des vrais gens

Et tu tu es une pauvre sous-...
Ce sont tellement des planqués que dans certains domaines il n'y a plus personne pour vouloir prendre le boulot.

Va crever.

pourquoi distinguer entre les fonks entre les planqués et ceux qui soit disant ne seraient pas planqués ?
ils sont tous les mêmes, ils sont tous planqués, ce sont tous des parasites qui sucent le sang du peuple. même le petit fonk de merde qui suce le sang de ses propres enfants qui n'arrivent pas à trouver un travail digne de ce nom et qui leur permette de vivre par eux mêmes et pour eux mêmes, même ce petit fonk est un parasite.

Je parle de certains fonctionnaires* inutiles, de dirigeants ou de salariés de certaines associations lourdement subventionnées, etc.


* Je ne vise pas les fonctionnaires mais certains planqués. Pour être planqué et toucher un revenu à vie sans risque, la condition nécessaire est d'être fonctionnaire.

Par argent public tu sous entend RSA !? Par ce que là j'vais me pissé dessus tellement je rie.. si rien ne pète c'est que tous le système se verouille de plus en plus et la société se divise.. Il faut dire aussi que le crime s'est déporté.. Y a qu'à voir tous les scam coin qui pullulent ici.

Les terroristes occidentaux sont tous d'extrême gauche. Tant que l'argent public coule à flot dans leurs poches, il n'y aura pas de violence.
Ceux qui bossent, tentent, tant bien que mal, à survivre ou a conserver leur maigre patrimoine.
Et puis il y a les très riches, proches du pouvoir. Ceux là ne seront jamais touchés.

Mais derrière, y'a vous ... le peuple.
Je suis toujours stupéfait qu'il n'y ai aucune action (bombe dans les banques, bombe au parlement, bombe devant tous les immeubles des financiers) du peuple en question.

LA DÉSTRUCTION DE LA MONNAIE S'ÉTEND (ET CECI CONFIRME SON ARRIVÉE EN EUROPE)
du 5 au 9 décembre 2016 : Après l'Egypte, après l'Inde et la Suède, voici le Vénézuela, la Turquie, l'Espagne et la Corée du Sud (entre autres). Ces pays sont entrés dans un processus soit de déstruction de leur masse monétaire, soit de dévalution de leur monnaie, soit les deux. Mais ce qui est sûr, le grand perdant c'est bien le peuple.

    1) Egypte: le gouvernement a décidé de dévaluer la livre égyptienne de 60%. Pratique, entre autres, pour payer les Mistrals. L'échéance passe de 100 à 500 ans, LoL. Les gens ont été ruinés du jour au lendemain... et leurs économies lessivées, comme un t-shirt XL qui se retrouve en taille "enfant".

    2) Inde: le gouvernement a consenti de laisser quelques pièces d'or aux épouses, après avoir détruit 80% de la masse monétaire M1 en circulation (voir plus bas)

    3) Vénézuela: l'inflation fait des ravages, et le pays vit en ce moment ce que les Serbes ont vécu avec la planche à billets de Milosevic et les citoyens sous la République de Weimar, payer le pain avec une brouette de billets de banque. Maintenant, les citoyens payent leur facture en pesant (du verbe "peser") les billets sur une balance !!! tous les billets sur la photo ci-dessous représentent précisement 28 euros une fois convertis, si tant est que quelqu'un en EU veuille convertir cette monnaie de singe en euros.



    4) Turquie: depuis la semaine passée, imaginez que le gouvernement est en train de forcer toute sa population à vendre les devises étrangères (euros et surtout dollars, etc.) qu'elle a mis de côté pour les échanger contre des livres PQ... turques (LoL). Vous n'allez pas le croire, Mr Erdogan offre des rouleaux de PQ à tous ceux qui le font... Non, je plaisante, en fait une coupe chez le coiffeur ou un repas, et même une botte d'enchoix si, si : "The fight to save the lira plunging against the dollar will get a public boost as people rush to currency exchange offices to convert dollars to lira, with businesses offering free meals to haircuts to anyone documenting the switch", lire ici The Daily Sabah. Il faut dire que Erdogan n'a pas digéré le coup de force mené par la CIA sur son territoire, mais alors pas du tout. Et maintenant, il veut se débarasser le plus possible du PQ américain. C'est le plus gros "FAIL" de la CIA depuis des années. Et ce qu'il y a de génial dans sa démarche, Erdogan a demandé aux Turcs de changer leurs dollars soit en lires, soit EN OR... Eh oui, il sait que ça les Américains ne le supporteront pas.

    5) Corée du Sud: le gouverneur de la banque centrale a décidé de supprimer toute la monnaie "pièces" et de les retirer de la circulation ! Carrément. Pratique pour les achats sur les marchés... où les gens devront payer avec leur... carte Visa. Jolie méthode, l'air de rien, pour que la suite ci-dessous se mette en place. Lire ici l'Express, merci à Mr Morel

    6) Suède: le gouvernement va supprimer les billets et les pièces pour passer en mode paiement par Visa, Mastercard, etc. Disparition de l'argent liquide, tout digital et traçable à 100% par gps... C'est beau la dictature des banques.

    7) Espagne: la loi qui oblige à tout payer par chèque ou carte les achats à 1.000 euros et plus vient de passer. Fini l'usage du liquide. Notre lecteur Daniel nous dit: "L'Espagne vient de limiter toute transaction et payement en liquide à 1000 euros pour lutter contre la fraude fiscale alors que tous savent que l'argent fraudé est dans des paradis fiscaux... De quoi pousser le peuple à employer des cartes de crédit et devenir dépendants des banques.. A noter le fait que de plus en plus ils nous poussent vers de l'argent numérisé et virtuel, il est loin le temps de l'argent n'a pas d'odeur"?

    8 ) Zimbabwe Mr Mugabe a décidé d'aligner sa monnaie sur le PQ-Dollar américain, comme naguère l'Argentine son peso. LoL On sait comment cela s'est terminé... Cela dit, strictement personne n'est assez fou pour utiliser la monnaie locale.

    9) Grèce: la Banque Centrale a décidé de taxer tout Grec qui prend du cash au distributeur !!! Pour combattre l'argent "sale"... LoL

Avis aux lecteurs qui ont encore des économies à plus de 100k euros en assurances-vie, codevi, etc., si vous n'agissez pas maintenant vous vous retrouverez en slip et n'aurez que vos yeux pour pleurer. Ce qui s'est passé en Inde peut se passer demain en France... Même un enfant voit la "bête" approcher en douceur en semant la discorde sur son passage. Avec la sortie de l'Italie après l'UK, l'euro est très mal parti...

Prenez par exemple Chypre, l'Italie et la Grèce. Ces pays ont tiré la valeur de l'euro vers le bas. Le très très bas même... Mais le cours n'a pas bougé. Pourquoi? Prace qu'il est soutenu artificiellement par la BCE. Et toute monnaie soutenue artificiellement, ou avec un faux cours, finit par EXPLOSER, comme le Peso argentin en 2001.
Revue de Presse par Pierre Jovanovic © 2008-2016

Fidèle lecteur de votre revue de presse, et habitant en Inde une grande partie de l'année, j'ai cru utile de vous envoyer deux articles de la presse locale le Daily Thanthi, et Chennai (Tamil Nadu). La lecture de ces 2 articles vous intéressera, en particulier celui de ce samedi, où l'on apprend que l'argent liquide et fonds qui ne peuvent être justifiés seront taxés à 50% ! la moitié du restant ( 25%) sera bloqué pour 4 ans en banque !

Il est intéressant de vivre ce type d’événement : bien que les billets devenus sans valeur après l'annonce du 8 novembre restaient échangeables en banque jusqu'au 31 décembre, pour ainsi dire aucun commerçant ne les acceptaient.

 Un vrai drame pour la population qui l'a très mal vécu. Certains réclamant la tête de celui qui n'était qu'un vendeur de thé, l'actuel premier ministre Nahendra Modi. Les plus pauvres, vivant en rase campagne, sans carte d'identité et sans compte en banque sont évidemment les plus lésés dans cette affaire.

A ce jour la situation reste chaotique. Pour la classe moyenne, il a été impossible de retirer de l'argent durant 15 jours, car les distributeurs étaient dévalisés sitôt réapprovisionnés (en billets de 100 roupies uniquement, sachant que sont devenus sans valeur les billets de 500 et 1000, qui constituaient 88% de la masse monétaire circulant).

Juste après l'annonce, il n'était en tout et pour tout impossible de retirer plus de 4000 roupies par personne : vous aviez droit à 2 billets tout neufs de 2000 roupies chacun, sans qu'il soit possible de faire vos courses (à moins de les dépenser en totalité).

Très vite, il s'est avéré qu'il n'y avait pas assez de billets de 100 roupies pour tout le monde! Et les billets de 500 roupies n'ont été distribués qu'il y a 2/3 jours seulement, les dizaines de milliers de distributeurs sont peu à peu modifiés pour pouvoir distribuer les nouvelles coupures plus petites ! Toutes les planches à billets du pays tournent à plein régime mais l'on n'aura suffisamment imprimé de billets qu'en mars prochain selon les sources officielles! Modi aurait à d'autres idées en tête pour la nouvelle année qui s'annonce!

« Les niveaux d’endettement (public et privé) dans les pays de l’OCDE sont si élevés que la spoliation des prêteurs qui permet de réduire le taux d’endettement est inévitable.

Elle peut prendre plusieurs formes :

Une spoliation lente, avec des taux d’intérêt anormalement bas obtenus par les politiques monétaires très expansionnistes ; mais pour que cette stratégie soit efficace, il faut disposer d’une longue période de stabilité économique (croissance suffisante, absence d’inflation)

Si la stabilité économique disparaît, nécessairement on passe à une spoliation brutale des prêteurs : par l’inflation si elle revient de manière non anticipée (crise pétrolière ?) ; par le défaut des emprunteurs en cas de récession.

Il faut reconnaître qu’une longue période de stabilité économique soit disponible est assez faible ».

Le livret A est une épargne solidaire.

Le pécule des épargnants est faiblement rémunéré mais cet argent est ensuite prêté aux organismes HLM pour la construction de logements sociaux à des taux d’intérêt très faibles et sur le temps long. Ce système, qui fonctionne depuis des dizaines d’années, a fait des jaloux : les banques.

Elles ont fait des pieds et des mains pour récupérer une part de ce gros gâteau. Et elles ont réussi leur hold-up sous Sarkozy qui a permis aux banques privées de récupérer une partie de l’épargne « Livret A » jusqu’alors gérés exclusivement par les Caisses d’épargne et La Poste.

Alors qu’auparavant, 100 % de la collecte du livret A était centralisée par la Cour des comptes et était uniquement destinée au financement de la construction de logements sociaux, ça n’a été rapidement plus été que 70 à 60 %.

Le détournement des 30 à 40 % restants a été justifié par la nécessité de financer les PME ; si une partie de ces dizaines de milliards d’euros s’est bien concrétisée par quelques prêts parcimonieux vers les entreprises, pas mal de bons milliards de fric de pauvres sont cependant allés dans les poches des banques qui ont utilisé le magot pour se recapitaliser : ces nouvelles liquidités leur permettant de se refaire une santé après avoir perdu beaucoup d’argent dans les emprunts toxiques.

ce qui commence à ce voir c'est que les banques ne font plus leur job..financé l'économie réelle..une banque qui vend des contrats d'assurances habitation..maladie..auto..c'est pas logique moi j'dis..une banque central vendra bientôt du pétrol et les succursale des voitures  

Parce que, et je cite la BNP :

 » Les placements monétaires ne permettent plus de préserver le capital.

Se préoccuper de l'argent, raison numéro de vivre de notre coco.

Donc ils en impriment encore plus ... les cochons !

Rapidement, on peut faire tenir l’essentiel en quelques lignes. Lorsque les taux sont négatifs, cela veut dire, encore une fois, que les prêteurs sont prêts à payer pour prêter et que les emprunteurs sont payés pour faire un crédit… Bref, nous sommes arrivés dans une situation absurde.

Accessoirement, cela signifie que le mécanisme de fixation du « prix » de l’argent a été entièrement brisé. Or, vous devez savoir que toute l’économie mondiale, que tous les prix, que tous les actifs, bref, tous les autres mécanismes de fixation des prix reposent sur un prix initial, à savoir le « prix » de l’argent ! Si l’argent n’a plus de prix, alors tout ne vaut rien, y compris votre épargne qui va vous coûter au lieu de vous rapporter.

Dans un tel contexte, celui qui ne comprend toujours pas l’utilité et l’intérêt de l’or méritera ce qui lui arrivera tôt ou tard, c’est-à-dire de se faire en grande partie ruiner.

Pour qui t'es en train de rouler meuh ?  
La Poste fait partie des seules à ne pas être trop mouillée dans la titrisation d'actifs pourris
Et en + elle se lance dans des labos secrets d'études et d'analyses des technos blockchain

Je vous dis depuis 8 ans que les banques sont en faillite et qu'elles masquent, maquillent leurs pertes chaque jour qui passe, genre Banque Postale...

Eh bien là, on sait que les 51 grandes banques européennes sont en faillite de 123 milliards d'euros (déficit cumulé de fonds propres).

Il leur manque 123 milliards. Qui sont/étaient les dépôts des clients, je le rappelle!

L’inflation est la méthode privilégiée, mais en période déflationniste, les taux d’intérêt sont utiles. Les espèces (le cash) constituent un moyen d’éviter les taux d’intérêt négatifs puisque vous pouvez avoir votre argent chez vous, sous votre oreiller, et la banque ne peut pas le ponctionner…

… A l’abattoir, on rassemble les vaches dans des enclos avant l’abattage. De la même façon, l’élite du pouvoir va parquer les épargnants dans des comptes bancaires numériques avant de leur faire les poches.

Les espèces sont l’alternative “plein air” à l’enclos de l’abattoir. Voilà pourquoi il faut les éliminer. (L’autre alternative “plein air”, c’est l’or.)

Je pars du principe que l’Etat ne nous veut pas que du bien car il a tendance à vouloir étendre ses prérogatives, son influence et son importance. C’est sa pente naturelle.

L’épargne est dans notre pays mal vue. C’est un geste de défiance envers l’Etat Providence qui s’occupe de notre bien-être de la crèche à la tombe. La redistribution n’est-elle pas censée pourvoir à tout ? Le chemin vers l’indépendance financière va dans le sens opposé de celui de la servitude qui est la dépendance à la manne publique. L’indépendance financière réduit l’influence de l’Etat sur notre vie.

La loi dite Sapin 2 contient une disposition qui vient d’être votée par le Sénat et permet aux gérants français de mettre des barrières (gates en jargon anglais financier) aux fonds ouverts pour “limiter les risques de course au premier sortant et protéger in fine les investisseurs des conséquences de ventes forcées d’actifs“. Cette disposition concerne aussi les fonds immobiliers dits OPCI.

Protection, sécurité : évidemment, on nous présente cette disposition comme étant pour notre bien.

AU MOINS 10 ANS DE RECESSION POUR LA FRANCE: 100 MILLIARDS D'ECONOMIES A FAIRE ! BONNE CHANCE...

du 25 au 30 juillet 2016 : Reuters a publié une dépêche intéressante à la veille du... 14 juillet, comme un rappel du think tank France Stratégie au gouvernement de ne pas trop pavoiser. "La France devra réduire ses dépenses publiques de 2 à 4 points de PIB sur les 10 ans à venir, l'équivalent de l'effort consenti entre 2010 et 2015, pour réduire significativement son endettement... aujourd'hui, la dette publique française représente environ 96% du PIB". Et le bazar de conseiller (pour économiser 100 milliards d'euros à partir de 2017 jusqu'en 2022) de baisser les retraites, supprimer les aides au logements et baisser les indemnités chômage encore plus.

Wouaaaaaaaaa

Traduction: les Français vivront la même chose que les Grecs. Notre lecteur Spartacus remarque très justement: "Avec 6 millions de fonctionnaires et 16 millions de retraités pour 20 millions d'actifs, et sans les chômeurs". Techniquement cela veut dire que sur l'aviron France avec 63 rameurs (63 millions d'habitants), seuls 20 rameront. Les autres se tourneront les pouces ou bien surveilleront les 20 qui rament et leur mettront des amendes, des taxes, des cotisations obligatoires et des impôts... A part ça, tout ira bien. Lire ici Challenges. Revue de Presse par Pierre Jovanovic ©  2008-2016

L’argent réel de la classe moyenne forcé d’aller vers le risque

Cela signifie que les épargnes avec de l’argent réel — qui doivent avoir un rendement nominal positif—sont orientées vers des investissements plus risqués à la recherche de rendements, plus particulièrement dans la zone des risques de crédit des entreprises.

Ah, vraiment, la conjoncture économique actuelle ne fait rien qu’à embêter nos dirigeants et leurs économistes ! C’est vraiment rageant !

Pourtant, tous leurs petits modèles mathématiques précis et efficaces sont formels : épargner, c’est néfaste, et c’est pour ça que l’économie mondiale ne veut pas redémarrer.

C’est même Mario, le petit plombier de la Banque Centrale Européenne, qui le dit.

Puisqu’objectivement, tout démontre qu’on est en période de déflation, tous ceux qui ont deux sous de bon sens comprennent qu’il vaut mieux les mettre de côté plutôt que les remettre dans le bastringue qui menace visiblement d’exploser un jour ou l’autre.

Si l’épargne grossit, si l’investissement est à la traîne, c’est parce qu’au contraire flagrant de ce qu’indiquent les taux, le futur est complètement incertain, et envisagé plus sombre que le présent.

La montée du cours de l’or n’indique rien d’autre qu’une envie massive des acheteurs du métal précieux de sortir autant que possible d’un système financier qu’ils estiment instable.

When my grandfather was saving, for example, he could buy a 1-year US government bond yielding 4% at a time when inflation was 1%.

That’s a 3% return when adjusted for inflation. Not huge, but for him it was risk free.

Today, the latest government report shows the US inflation rate at 0.9%; yet that same 1-year US government bond yields just 0.53%.

In other words, today you lose more money to inflation than you earn in interest.

So saving money guarantees that you will LOSE after adjusting for inflation, at a time when the US government’s finances have never been more precarious. Crazy.

vous voulez le compte en banque de grand-mère ... ça va pas être facile, je vous le dis : http://www.jovanovic.com/blog.htm

Cette puissante élite semble tout vouloir s’accaparer, et cela veut dire s’attaquer à ceux juste au-dessous d’elle dans la chaîne alimentaire financière. Le défi consiste à aller chercher de l’argent chez ceux qui n’ont pas besoin d’emprunter. Comment confisquer légalement leurs épargnes ?

Les alertes répétées du FMI

Le FMI met désormais en garde contre le risque systémique sur le marché de l’assurance-vie. Avec des taux aussi faibles, ces sociétés ne peuvent pas obtenir un rendement suffisant pour leurs clients. Ainsi, cette industrie qui pèse 24.000 milliards de dollars prend des paris très risqués dans le but d’obtenir des rendements plus élevés. La même chose se passe sur le marché des pensions de retraite. La plupart des fonds de pension, à la fois privés et publics, sont sévèrement sous-financés. Lorsque cette crise aura pris fin, il ne restera plus grand chose pour les retraités pauvres.

   
LA BANQUE POSTALE A BLOQUE TOUS LES VIREMENTS PENDANT 8 JOURS !!!! QUITTEZ CETTE BANQUE
du 11 au 15 avril 2016

On ne connaît pas la date de la prochaine crise financière internationale, bien sûr, mais on sait exactement comment elle va se régler : par la ponction des comptes bancaires. Désormais les choses sont claires.

Cette mesure permettrait aux autorités de convertir en actions ordinaires une dette à long terme admissible d’une banque d’importance systémique en faillite, afin de recapitaliser la banque et de lui permettre de poursuivre ses opérations sans devoir fermer ses portes.

    “Nous avons épuisé toutes nos munitions macroéconomiques pour lutter contre les crises économiques.”

    « Lors de la prochaine récession, il sera de plus en plus évident qu’une partie de ces dettes ne seront jamais remboursées, et cela sera très inconfortable pour beaucoup de gens qui pensent que leurs actifs valent quelque chose.”

Les banques européennes ont déjà admis qu’elles avaient 1000 milliards de dollars de créances en souffrance dans leurs bilans ! Et elles n’ont probablement pas révélé l’ampleur réelle de leurs créances à risque.

De nouveaux sauvetages de banques sont donc à prévoir en Europe. Et les clients des banques risquent bien d’être mis à contribution.

But that’s not enough, according to some economists. Citicorp’s chief economist, a technocrat named Willem Buiter, thinks the US needs much lower interest rates to push the economy out of the doldrums. He thinks negative interest rates around -6% would do the job. But there’s one condition: For his plan to work, he says, the government must abolish cash.

Dans la même logique, même si nous n’en avons pas trouvé explicitement mention, l’assurance-vie semble exempte de cette menace. La vente massive de ce produit affecterait le marché des obligations souveraines, ce qui ne manquerait pas de mécontenter l’Etat. Ce sont donc bien les comptes courants et les livrets qui sont concernés.

Autre élément à prendre en compte : les entreprises n’y échapperont pas, enfin plus précisément les PME, même s’il est recommandé de ne pas les viser en premier. Le considérant 111 précise ainsi : « Afin d’assurer un certain niveau de protection aux personnes physiques et aux micro, petites et moyennes entreprises, les dépôts éligibles qu’ils détiennent au-delà des dépôts couverts devraient bénéficier d’un niveau de priorité plus élevé que les créances des créanciers ordinaires non garantis et non privilégiés en vertu du droit national régissant les procédures normales d’insolvabilité. »

Les frais qui vous seront facturés (et ils sont augmentation constantes) puisque selon une étude de Panorabanques.com les frais de tenue de banque ont progressé de 14,2% en 2014 et de 22,8% en 2015, ne sont qu’une petite facette du problème bancaire auquel chacune et chacun de vous êtes confrontés.

RT France : Chypre a servi de ballon d’essai avant que la mesure soit généralisée à l’espace européen entier ?

O.D : Au moment de la crise financière de l’île, on a décidé au plan européen que cette ponction était nécessaire ; or c’était illégal, encore une fois. Désormais, on a adopté cette directive pour encadrer cette pratique pour pouvoir ponctionner joyeusement les comptes des épargnants européens quand il y aura un problème avec une banque. Une bande de fonctionnaires non élus décide donc de votre vie, de votre patrimoine dans des instances européennes. On pensait que tout l’Europe oeuvrait pour un bien commun et ce n’est pas vrai.

Cela fait longtemps que c’est annoncé, et cela va se faire! La chypriotisation des comptes bancaires arrive en France, c’est maintenant légal, ce qui implique que tous les détenteurs de comptes en France vont pouvoir se faire plumer, purement et simplement! En fait, dès le mois d’Avril l’annonce a été faite avec un grand début de l’opération le 1er Janvier 2016, mais l’Autriche n’a pas attendu et a déjà commencé, gourmande va…

Dépêchez-vous de videz vos comptes, car y laisser votre argent, c’est en faire cadeau à certains qui n’en méritent vraiment pas!

[...]

cette transposition a déjà eu lieu, mais pas devant l’Assemblée nationale et le Sénat, ce qui lui aurait assurée une publicité bienvenue pour le citoyen-épargnant, et aussi très gênante pour le lobby bancaire et le pouvoir. Non, cela s’est simplement passé via une discrète ordonnance prise en catimini au cœur des vacances d’été, le 20 août.

Chacun doit désormais le savoir, si votre banque fait faillite, elle aura légalement le droit de se renflouer en puisant dans vos comptes, que ce soit en France ou très bientôt dans la totalité des pays européens.

Coup de tonnerre ce week-end en Suisse

Pour la première fois, une banque suisse (Alternative Bank Schweiz) taxe les comptes courants déposés par les particuliers, et ce dès le premier euro en banque, à hauteur de 0,125%. Le taux d’intérêt négatif appliqué est donc de 0,125%. Et pour les dépôts supérieurs à 100 000 FS, le taux négatif sera de 0,75%. Grand seigneur, la banque recommande à ses clients d’investir l’argent en dépôt dans des obligations d’État ou sur des comptes d’épargne. Mieux : d’appeler leur conseiller financier…

Les Suisses sont donc les premières victimes. D’autres suivront.

Les mois de septembre, octobre et novembre sont traditionnellement difficiles pour le Livret A, puisque, à cette période, les épargnants ont tendance à piocher dans leurs économies pour faire face aux dépenses de rentrée, au paiement des impôts et à l’achat des cadeaux de fin d’année. En septembre 2014, par exemple, la décollecte avait atteint 2,37 milliards d’euros, puis 2,93 milliards le mois suivant.

Le Livret A est, en outre, pénalisé par la faiblesse de son taux d’intérêt, fixé depuis le 1er août à 0,75 %, soit son plus bas niveau historique.

UN "ECONOMISTE" FRENCH VEUT TAXER DE 17% LE PATRIMOINE DE TOUS LES FRANCAIS POUR REMBOURSER LES BANQUES
du 7 au 11 septembre 2015 : Génial. Jacques Delpla écrit dans Challenges (merci à Confucius) qu'il faut "taxer de 17% le patrimoine de tous les Français au delà de 30.000 euros pour supprimer notre endettement public en une seule fois. La France est très riche. Ne comparons pas le stock historique (la dette publique) au flux de revenus (le PIB), mais à l'actif complet des Français.

Or si l'Etat français est très endetté (95 % du PIB en 2014), les Français, ménages et entreprises, ont un actif net, après paiement de leurs dettes financières, très élevé (immobilier, foncier et placements financiers), de l'ordre de 680 % du PIB en 2011, selon l'Insee (voir graphique) . Restructurons donc le patrimoine des Français en utilisant une partie de l'actif pour rembourser la dette publique.

Dans ce patrimoine, ne touchons pas aux premiers 10 % du PIB, pour ne pas léser les plus pauvres. Cette taxe exceptionnelle que je suggère s'appliquerait, en une fois, à un taux de 17 % sur tout le patrimoine de chaque Français au-delà de 30 000 euros - bref, un ISF généralisé. Le produit de cette taxe, qui représente lui aussi 100 % du PIB, irait uniquement au remboursement de la dette publique".

Alors qui est ce Mr Delpla?

Selon le président Didier Migaud : « Les retraités sont dans une situation financière plus favorable que les actifs, notamment les jeunes. » On a compris…

«Il est hors de question que le taux ne baisse pas au cours de l’année», a expliqué Christian Noyer lors d’une conférence de presse. Ce taux est actuellement fixé à 1%, son plancher historique. Celui-ci est déterminé par une formule de calcul faisant essentiellement intervenir le niveau de l’inflation, très bas actuellement.

Les risques de nationalisation de l’épargne privée
Dans un futur plus ou moins lointain, des pays comme la France pourraient remplacer tout ou partie de votre assurance-vie en euros (largement investie en obligations d’Etat Françaises) :

- Soit par d’hypothétiques droits futurs pour votre retraite dont on sait bien qu’ils seraient vite menacés.
– Soit par des emprunts d’Etat à la rémunération de plus en plus aléatoire : indexation sur la "croissance" ou sur les performances budgétaires ; pas de versements de coupon annuel, mais principe de bon de capitalisation avec paiements du capital et des intérêts à l’échéance du titre (le retour des rentes perpétuelles en quelque sorte).

Alors, mamy ... on fait confiance à la banque (postale) ... ?

Fallaît pas !

http://news360x.fr/quand-votre-banque-fait-disparaitre-votre-argent/

« Votre nouveau solde au 5/1 [s’élève à] 0,00 euro » En clair, selon la banque, ses économies – plus de 10 000 euros – se sont tout bonnement volatilisées. Par quel miracle ? Le relevé indique : « retrait intégral du 16 décembre/clôture pour motif réglementaire »

Dans le détail, le déficit de l'Agirc (cadres) était de 1,985 milliard d'euros en 2014, contre 1,233 milliard un an plus tôt.

Pour l'Arrco (tous les salariés du privé), il a triplé à 1,153 milliard, contre 394 millions en 2013.

En 2013, cet Arrageois retraité depuis quatre ans récupère l’argent déposé au fil des ans sur son plan épargne retraite populaire (PERP).