Topic: Хорошая тема кому нужен VPN. (Read 188 times)

Продолжаю испытывать двойной VPN в двух конфигурациях. В первой конфигурации один клиент бегает на OS  хоста, а второй на OS виртуалки. Во второй конфигурации один клиент внутри роутера, а второй на OS хоста. С точки зрения анонимности картина выглядит  примерно одинаковой, может быть чуть-чуть лучше в первой конфигурации, так как лучше скрывает  детали железа и основной OS, но нагрузка на процессор больше, из-за виртуалки. Для проверки использовал  Panoptic, Deviceinfo и Browserleaks . Решил все же остановиться на второй конфигурации. Роутер со встроенным OpenVPN клиентом это сила.  Испытал даже конфигурацию с тремя VPN прыжками- от - 1 клиента  внутри виртуалки, к 2 -й клиенту на  OS  хоста  и дальше к 3-й клиенту внутри роутера. Оказалась вполне работоспособной и  анонимность на высоте.  Можно пользоваться при необходимости.

П.С. У кого крутое железо может потестить виртуалку внутри виртуалки и VPN с 4-мя прыжками вложенными один в один каналами.  

Edit: посмотрел  более внимательно на  тестируемые  соединения,  и если следовать общепринятой терминологии, то получаются не прыжки от сервера к серверу по одному последовательному пути, в промежуточных точках которого расположены сервера ( именно это предлагают провайдеры когда говорят  о мульти VPN:double VPN, triple VPN и так далее, а канал в канале, каждый из которых заканчивается своим сервером,   то есть имеем  чистый параллельный VPN.  Это даже  к лучшему, так как теперь можно будет взять double VPN от провайдера, пустить его через свой параллельный и получить гибридный. С точки зрения анонимности выглядит убедительно. В ближайшее время попробую.

На преимущество параллельного VPN указал taikuri13

Канал в канале или параллельный VPN может быть и хорошо, не знаю не пробовал, но опять же вопрос стоимости такого решения и скорости. Они сами говорят, что скорость оставляет желать лучшего.

А в чем костыли в регистрации какой-нибудь левой почты? Один раз зарегистрировался и забыл.Больше она  никогда не потребуется.

П.С. За свою жизнь пользовался и пользуюсь несколькими платными VPN и везде требовался адрес почты. Всегда указывал новый. Костылей и неудобства для себя не вижу в этом.

Пользуюсь платным ВПН, адрес почты, телефон - не требуется, оплата биткоином. Название приводить не стану, так как можно посчитать за рекламу.

К почте - может быть я и придираюсь, просто для меня в функционале не должно быть лишнего. Задача ВПН - обеспечивать выход с другой страны и в этом отношении я не вижу, какой смысл в необходимости любой идентификационной информации. Потому что для ВПН сервиса задача проста, получить деньги и обеспечить стабильную работу, это все.

А любое дополнительное условие - я называю "костылями"

Костыли Там где они совсем не нужны (я про почту).

Может быть он и правда интересен, но мне нравятся проверенные и платные варианты.
Сервис новый, я пока просто посмотрю, как он работает.

Двойной ВПН - хорошая штука, но лучше сделать параллельный, это будет понадежней. Вот статья хорошая, о там как это работает.
https://thesafety.us/ru/parallel-vpn

Интересный способ раскрутки ВПН. Не нравится, что им нужна электронная почта для регистрации.

И конечно, бесплатность выглядит очень широким жестом, особенно учитывая количество и сроки действия. Из плюсов - вижу российский сервер, это не все предлагают.