硬通货应该还是黄金吧。两年后就不知道咯！
现在数字货币发展的浪潮非常凶猛，长期价存储的话比特币是个不错的选择，从零价值到近万人民币，而且还有可能更高。但是若要存放50年，黄金确实要比比特币靠谱，黄金的历史悠久，比特币有可能被新的数字货币取代，还是存在一定风险。 
Topic: 比特币vs黄金谁才是长期价值存储？ (Read 218 times)
硬通货应该还是黄金吧。两年后就不知道咯！
“新技术的颠覆或政府的打击都可以轻松地将比特币踢到板凳席末端”，这句话我不赞同，现在有很多山寨币的技术超越比特币，但是一样没有取代比特币，政府的打击对比特币的影响已经是微乎及微。我一直看好比特币，所以比特币才是适合我的长期储存投资产品
黄金，黄金的价值源自于千年共识的沉淀，比黄金价值大的东西多的是，为什么一考虑保值首先想到的是黄金，便是如此。
想象一下你手中我有100,000美元存款。你必须将这笔钱全部用于投资比特币或者黄金——只能二选一——然后这些资产将会被存储在一个你能够信任但50年内不能提走的地方，那么比特币or黄金，你会选择哪一个?
鉴于这两种商品的价格大约处于相同的价格范围内，所以我们有必要抛开比特币的短期波动性和流动性问题来对比这两种资产的长期价值存储。
当然，你也许认为比特币相比黄金而言还是个新人，而且它在数字时代要比黄金更有效用。但是，黄金具有不可争辩的跟踪记录，千百年来一直是人类文明的宝贵财富。
然而，比特币的特征已经使一些加密货币支持者相信它也许能够推翻黄金长期掌控的霸主地位。
Bogart告诉Coindesk说：
“我们考虑那些使黄金被尊崇为“钱”或存储价值的性质，比特币在某些方面实际上更加优越。”
通胀vs通缩
与黄金相比，比特币的关键优势之一就是它的总供应量是固定的和透明的——这消除了人们所害怕的由于生产过剩所导致的通货膨胀压力，通胀能够降低资产的价值。
ARK投资管理公司区块链产品主管Chris Burniske说：
“比特币的一个著名特点就是它拥有一个反通货膨胀供应计划。尽管很多人认为黄金也是如此，不过黄金实际上是一种 微妙的通货膨胀资产。”
Burniske继续说，在过去一个世纪，全球黄金供应一直在按照每年1-2%的速度暗中增加。
他还说：
“如果你去问别人黄金的供应计划随着时间如何变化，他们也许不会告诉你黄金供应是呈指数增长的。鉴于黄金暗中通货膨胀的性质，那么黄金的保值方式就与比特币不同。”
理论上讲，这些特点有助于增加未来比特币作为账户、兑换和价值存储方式的实用性。
他们还认为，随着商业变得更加数字化，比特币对社会的价值、有用性和重要性将只会继续增长。
Burniske在最近的一份白皮书中写道：
“随着围绕比特币的基础设施越来越多，我们认为比特币的需求将会上涨，由于比特币的供应是经过数学计算好的，那么比特币价格将会上涨。”
稳扎稳打
根据本文的调查对象所说，黄金与比特币相比的明显优势在于信任和可靠性。消费者偏好的改变，新技术的颠覆或政府的打击都可以轻松地将比特币踢到板凳席末端。
Bogart说：
“黄金有很多比特币所没有的东西：超过1000年的称职的价值存储历史。在特定资产中，信任和人们意愿是非常重要的。”
即使当政府曾经尝试限制黄金的使用或完全将其取缔时，黄金还是已经证明了自己的价值。
这发生在1933年，当时的美国总统富兰克林D罗斯福实施了一系列措施来禁止和宣布黄金持有为非法。
Investment Research Dynamics的Dave Kranzler说：
“近5000多年来，黄金和白银一直都是可靠的钱。他们基本上延续了有组织的文明。”
在这种情况下，kranzler热衷于强调比特币的“对手方风险”。
与比特币相比，黄金的好处在于它不依赖于互联网的运行，因此这就为黄金提供了一定程度的暴虐政权保护。
“没有人能够阻挡政府在国家安全的幌子下关闭互联网。”
他还说：
“我们看到民主政治来了又走，但极权主义似乎总是在慢慢恢复。当这种情况发生时，政府将控制一切。
元素价值
黄金还证明了自己对技术破坏具有免疫力。
根据Burniske所说，尽管比特币已经产生了显著的文化特征，但它仍旧处于很容易被伤害的边缘，以及仍旧很容易遭受灭顶之灾。
“如果比特币无法吸引新的用户并且在用户体验方面提供一种愉快的媒介，那么比特币的地位很难得到保障。”
然而，尽管像荷兰郁金香，日本房地产，网络公司和美国房地产市场已经经历过繁荣和泡沫，但黄金一直缓慢前进，经受得住时间的考验。
GoldMoney联合创始人兼高盛集团前商品战略师Josh Crumb说：
“我不认为有人能够确信地说有哪一种人造体系在50年之后将会有价值。”
他还说：
“人们忘记了黄金并不是一种宠物石或一种投机资产，它是一种元素。黄金是非常低风险的价值储存。五十年后，它仍然是有价值的。”
尽管像Cameron和Tyler Winklevoss兄弟这样的投资者认为随着技术的发展，小行星开采将最终给黄金总供应造成上行压力（降低黄金的稀缺性），不过Crumb认为技术创新的破坏对比特币的威胁要大得多。
“600年来，人们一直在尝试破解黄金。我认为我们开发出可以改变密码学的量子计算机的可能性要比我们从小行星带回黄金的可能性更高。”
比特币与黄金，是互补还是替代？
也许人们询问比特币是否将会推翻黄金而成为通用的价值存储是相当不合适的，因为比特币和黄金能够，将会作为互补资产共同存在，这是很合理的。
“我喜欢比特币，特别是作为短期投资，这就像是说“你喜欢黄金吗？或者你喜欢在2011年投资Facebook吗？”对我来说这是两种完全不同的事情。
与其他投资领域的标准做法一样，比特币vs黄金问题的正确答案最终将取决于每个投资者的风险状况。
Burniske说：
“在适当的投资组合建设方面，你需要多样化。您需要拥有不会同时变化的不同类型资产。”
“任何时候都有合作的空间。所谓的”比特币和黄金正在展开殊死搏斗“的说法毫无疑问就是一个大坑。
鉴于这两种商品的价格大约处于相同的价格范围内，所以我们有必要抛开比特币的短期波动性和流动性问题来对比这两种资产的长期价值存储。
当然，你也许认为比特币相比黄金而言还是个新人，而且它在数字时代要比黄金更有效用。但是，黄金具有不可争辩的跟踪记录，千百年来一直是人类文明的宝贵财富。
然而，比特币的特征已经使一些加密货币支持者相信它也许能够推翻黄金长期掌控的霸主地位。
Bogart告诉Coindesk说：
“我们考虑那些使黄金被尊崇为“钱”或存储价值的性质，比特币在某些方面实际上更加优越。”
通胀vs通缩
与黄金相比，比特币的关键优势之一就是它的总供应量是固定的和透明的——这消除了人们所害怕的由于生产过剩所导致的通货膨胀压力，通胀能够降低资产的价值。
ARK投资管理公司区块链产品主管Chris Burniske说：
“比特币的一个著名特点就是它拥有一个反通货膨胀供应计划。尽管很多人认为黄金也是如此，不过黄金实际上是一种 微妙的通货膨胀资产。”
Burniske继续说，在过去一个世纪，全球黄金供应一直在按照每年1-2%的速度暗中增加。
他还说：
“如果你去问别人黄金的供应计划随着时间如何变化，他们也许不会告诉你黄金供应是呈指数增长的。鉴于黄金暗中通货膨胀的性质，那么黄金的保值方式就与比特币不同。”
理论上讲，这些特点有助于增加未来比特币作为账户、兑换和价值存储方式的实用性。
他们还认为，随着商业变得更加数字化，比特币对社会的价值、有用性和重要性将只会继续增长。
Burniske在最近的一份白皮书中写道：
“随着围绕比特币的基础设施越来越多，我们认为比特币的需求将会上涨，由于比特币的供应是经过数学计算好的，那么比特币价格将会上涨。”
稳扎稳打
根据本文的调查对象所说，黄金与比特币相比的明显优势在于信任和可靠性。消费者偏好的改变，新技术的颠覆或政府的打击都可以轻松地将比特币踢到板凳席末端。
Bogart说：
“黄金有很多比特币所没有的东西：超过1000年的称职的价值存储历史。在特定资产中，信任和人们意愿是非常重要的。”
即使当政府曾经尝试限制黄金的使用或完全将其取缔时，黄金还是已经证明了自己的价值。
这发生在1933年，当时的美国总统富兰克林D罗斯福实施了一系列措施来禁止和宣布黄金持有为非法。
Investment Research Dynamics的Dave Kranzler说：
“近5000多年来，黄金和白银一直都是可靠的钱。他们基本上延续了有组织的文明。”
在这种情况下，kranzler热衷于强调比特币的“对手方风险”。
与比特币相比，黄金的好处在于它不依赖于互联网的运行，因此这就为黄金提供了一定程度的暴虐政权保护。
“没有人能够阻挡政府在国家安全的幌子下关闭互联网。”
他还说：
“我们看到民主政治来了又走，但极权主义似乎总是在慢慢恢复。当这种情况发生时，政府将控制一切。
元素价值
黄金还证明了自己对技术破坏具有免疫力。
根据Burniske所说，尽管比特币已经产生了显著的文化特征，但它仍旧处于很容易被伤害的边缘，以及仍旧很容易遭受灭顶之灾。
“如果比特币无法吸引新的用户并且在用户体验方面提供一种愉快的媒介，那么比特币的地位很难得到保障。”
然而，尽管像荷兰郁金香，日本房地产，网络公司和美国房地产市场已经经历过繁荣和泡沫，但黄金一直缓慢前进，经受得住时间的考验。
GoldMoney联合创始人兼高盛集团前商品战略师Josh Crumb说：
“我不认为有人能够确信地说有哪一种人造体系在50年之后将会有价值。”
他还说：
“人们忘记了黄金并不是一种宠物石或一种投机资产，它是一种元素。黄金是非常低风险的价值储存。五十年后，它仍然是有价值的。”
尽管像Cameron和Tyler Winklevoss兄弟这样的投资者认为随着技术的发展，小行星开采将最终给黄金总供应造成上行压力（降低黄金的稀缺性），不过Crumb认为技术创新的破坏对比特币的威胁要大得多。
“600年来，人们一直在尝试破解黄金。我认为我们开发出可以改变密码学的量子计算机的可能性要比我们从小行星带回黄金的可能性更高。”
比特币与黄金，是互补还是替代？
也许人们询问比特币是否将会推翻黄金而成为通用的价值存储是相当不合适的，因为比特币和黄金能够，将会作为互补资产共同存在，这是很合理的。
“我喜欢比特币，特别是作为短期投资，这就像是说“你喜欢黄金吗？或者你喜欢在2011年投资Facebook吗？”对我来说这是两种完全不同的事情。
与其他投资领域的标准做法一样，比特币vs黄金问题的正确答案最终将取决于每个投资者的风险状况。
Burniske说：
“在适当的投资组合建设方面，你需要多样化。您需要拥有不会同时变化的不同类型资产。”
“任何时候都有合作的空间。所谓的”比特币和黄金正在展开殊死搏斗“的说法毫无疑问就是一个大坑。
Jump to: