Topic: VV醬的一封公開信 (Read 1895 times)
从来不明白为什么国人都接老外的盘，窝里斗，真让人不解。
这几条都是扯蛋，六部委出来通知的时候，OKCOIN还没有双融。
收手续费更是扯蛋中的扯蛋，都没人入场了你还收手续费，真是奇葩思维。
看了半天我才发现那是广告 收手续费更是扯蛋中的扯蛋，都没人入场了你还收手续费，真是奇葩思维。
收手续费能减少操纵，纯属放屁。以前mt的手续费高达0.2-0.6%，而mt时代btc的操控最明显，波动也最大。其实真正的庄家，手续费都是很低的，比如股市里的庄家，能拿到很低的手续费，除了印花税基本就没了。增加了手续费，庄家就有减少手续费的途径。其实做庄的可能就是交易所，没有手续费。其他人要当庄家，用大资金控制中期行情的话，肯定要用成交量和交易所谈判，获取更低的手续费。收手续费，反而使庄家和散户处于不同的收费标准下，不利于散户。
“国外的交易所基本都需求手续费，没有免费交易的先例。”，国外收高额手续费是习惯，比如visa、万事达的收费就比银联高，paypal比支付宝高，ebay比淘宝高。国人就是喜欢用免费的东西，看下载的电影，用盗版的软件，国情不同，交易所也得适应国情，别拿官方的那种正规交易所来说，互联网交易所就得按国内互联网的规律来，国内互联网的规律就是基本服务免费，附加服务收费。
平台免收手续费虽然挺好.可是国币外盘比特币价格高许多.这就变相的收取手续.我们还是高价买了比特币！ “国外的交易所基本都需求手续费，没有免费交易的先例。”，国外收高额手续费是习惯，比如visa、万事达的收费就比银联高，paypal比支付宝高，ebay比淘宝高。国人就是喜欢用免费的东西，看下载的电影，用盗版的软件，国情不同，交易所也得适应国情，别拿官方的那种正规交易所来说，互联网交易所就得按国内互联网的规律来，国内互联网的规律就是基本服务免费，附加服务收费。
no zuo no die 
垃圾平台活不下去了，时代这样好不容易活下来的平台，又不争气
从来不看关于这些什么某某银行有禁止了，什么的消息，都是自己吓自己
mt已死，国内的平台的坑也越来越多，活不下去了啊 
我记得早就出了啊 
看了，赞一个，手续费最好别要了。。呵呵
收手续费能减少操纵，纯属放屁。以前mt的手续费高达0.2-0.6%，而mt时代btc的操控最明显，波动也最大。其实真正的庄家，手续费都是很低的，比如股市里的庄家，能拿到很低的手续费，除了印花税基本就没了。增加了手续费，庄家就有减少手续费的途径。其实做庄的可能就是交易所，没有手续费。其他人要当庄家，用大资金控制中期行情的话，肯定要用成交量和交易所谈判，获取更低的手续费。收手续费，反而使庄家和散户处于不同的收费标准下，不利于散户。
“国外的交易所基本都需求手续费，没有免费交易的先例。”，国外收高额手续费是习惯，比如visa、万事达的收费就比银联高，paypal比支付宝高，ebay比淘宝高。国人就是喜欢用免费的东西，看下载的电影，用盗版的软件，国情不同，交易所也得适应国情，别拿官方的那种正规交易所来说，互联网交易所就得按国内互联网的规律来，国内互联网的规律就是基本服务免费，附加服务收费。
“国外的交易所基本都需求手续费，没有免费交易的先例。”，国外收高额手续费是习惯，比如visa、万事达的收费就比银联高，paypal比支付宝高，ebay比淘宝高。国人就是喜欢用免费的东西，看下载的电影，用盗版的软件，国情不同，交易所也得适应国情，别拿官方的那种正规交易所来说，互联网交易所就得按国内互联网的规律来，国内互联网的规律就是基本服务免费，附加服务收费。
中国禁比特币并非因为交易平台如何，而是因为金融管理的需要。要控制资金流向，如果比特币大了，就控制不了了。把婴儿杀死在摇篮中，才是本意。至于能否杀死比特币，则是另一回事。
宪法规定工人阶级是领导阶级 我们确实是工人 但是 呵呵呵~被剥削阶级
说的很有道理，但是各个平台都有自己的小算盘，不到斧子落到头上不会醒悟的
被杠杆害死了。。。。
在这个特殊时刻，我认为中国的交易行业应该联合起来进行自律，自查自纠，做好整改，争取管理层的宽大处理。首先是要解决好自己的问题，再谈政策是否合理，而不是找别人的原因。如果中国的交易行业不愿意配合监管部门，继续采取猫捉老鼠的态度，结果是显而易见的。
同意。
另外注意央行约谈银行，约谈第三方支付，但就是没有直接约谈比特币交易所。这只能说明监管与比特币相关公司之间没有建立直接的沟通渠道。从这一点看国内比特币交易所失误了，老想着“上政策，下对策”，却从来没有主动地，有组织地与监管沟通、配合。甚至在4月15日后还不注意，屡屡试探监管底线。
反观国外交易所（例如Coinbase, Buttercoin），从第一天起就有专门的监管沟通团队与政府打交道，不拿到许可就不开展业务。这比国内交易所的走一步、算一步更理智。
亡羊补牢、为时未晚。现在联合起来，组成行业协会向监管承认错误，悔过自新，应该还来得及。这不只是为了交易所自己的存亡，不只是为了中国交易所用户的个人利益，更是为了坚守、捍卫中国在加密电子货币革命中拔得的头酬。
这几条都是扯蛋，六部委出来通知的时候，OKCOIN还没有双融。
收手续费更是扯蛋中的扯蛋，都没人入场了你还收手续费，真是奇葩思维。
但是我一直比较赞成收手续费 这确实可以增加投机成本 适当稳定市场收手续费更是扯蛋中的扯蛋，都没人入场了你还收手续费，真是奇葩思维。
但现在确实为时已晚
恢复手续费，政府从中抽成。会带来一个意想不到的效果，就是平台不敢刷交易量了。
no zuo no die
吊丝就是这样，天天建议来建议去。没什么用。天草不鸟你的
no zuo no die
oh,MY DAY ! 
You can you up .
You can you up . 在这个特殊时刻，我认为中国的交易行业应该联合起来进行自律，自查自纠，做好整改，争取管理层的宽大处理。首先是要解决好自己的问题，再谈政策是否合理，而不是找别人的原因。如果中国的交易行业不愿意配合监管部门，继续采取猫捉老鼠的态度，结果是显而易见的。
同意。
另外注意央行约谈银行，约谈第三方支付，但就是没有直接约谈比特币交易所。这只能说明监管与比特币相关公司之间没有建立直接的沟通渠道。从这一点看国内比特币交易所失误了，老想着“上政策，下对策”，却从来没有主动地，有组织地与监管沟通、配合。甚至在4月15日后还不注意，屡屡试探监管底线。
反观国外交易所（例如Coinbase, Buttercoin），从第一天起就有专门的监管沟通团队与政府打交道，不拿到许可就不开展业务。这比国内交易所的走一步、算一步更理智。
亡羊补牢、为时未晚。现在联合起来，组成行业协会向监管承认错误，悔过自新，应该还来得及。这不只是为了交易所自己的存亡，不只是为了中国交易所用户的个人利益，更是为了坚守、捍卫中国在加密电子货币革命中拔得的头酬。
为时已晚！
一贯的言词犀利
根本是央行要禁比特币，自不自律都要禁，怎么楼主还不明白啊
这几条都是扯蛋，六部委出来通知的时候，OKCOIN还没有双融。
收手续费更是扯蛋中的扯蛋，都没人入场了你还收手续费，真是奇葩思维。
收手续费更是扯蛋中的扯蛋，都没人入场了你还收手续费，真是奇葩思维。
no zuo no die 今天又是一个特殊的日子，相信由于众所周知的原因，大家都知道比特币行业在中国目前处于一种敏感的状态。在此之前，我也曾经发文谈到了交易所的自律和监管，但收效不大。考虑到这次监管部门准备采取措施进行监管，我个人认为，与其被监管，不如主动自律。为了中国比特币行业的健康发展，和各交易所自身的利益考虑，我也认为有必要进行自我监管和整改。下面是我从个人角度的一些呼吁，希望各位交易所领导参考。
一、暂停融资形式的杠杆交易。
本次整顿，有很大一个原因是由于交易所涉及融资操作，而融资操作又容易引发各种问题。因此即便央行不监管，银监会乃至公安机关都会进行监管，为防止可能的风险扩大，我建议在目前形势下暂停融资形式的杠杆交易。原因如下：
1，融资加大了资金融入方的风险
目前由于我国比特币投资者投资素质普遍较低，更无风险警示函和风险评估程序，很多没有风险承受能力的客户进行融资交易，甚至融资莱特币交易。这将直接导致他们放大了可能的投资风险，可能导致严重的投资损失，且一旦发生穿仓，将给债权人甚至交易所带来连带损失。
同时，由于转融资资金来源于债权人，为了保证债权人的权益，平台对强制平仓采取了一刀切的处理模式。但在多人连续穿仓的情况下，如果继续执行下一轮强平，在没有足够深度的条件下，将导致行情出现重大波动。同时，如果不执行下一轮强平，又对债权人不负责任。由于比特币没有涨跌幅限制，24小时连续交易，因此无法有效进行风险提示和风险控制，一旦价格发生极端波动、深夜发生价格波动，将无法及时联系客户，而导致被动强平甚至连锁反应。对于转融通，在目前阶段应该慎之又慎。
2，融资业务目前遇到法律障碍
由于目前国内金融秩序较为混乱，早高利率状态下融资往往和非法集资混为一谈，加上比特币无法可依，很容易引起监管部门的反感。目前管理部门正在严打P2P非法集资，交易平台开展融资业务，将导致问题的复杂化，对发展极为不利。
因此我建议在目前情况下，暂停融资方式提供杠杆。
二、恢复征收手续费
同时，本次监管部门指控国内交易所实施免费交易，刺激投机，并鼓励市场操纵，这是一个事实。我个人认为目前我国还没有实施免费交易的必要投资者教育条件。
1，由于中国的比特币交易所普遍实行免费交易，造成了短线交易和套利交易的频繁。虽然我们认为在自由市场条件下，短线交易有利于提供充足的流动性和保证价格发现的稳定，但在中国比特币投资者目前的素质下，实施免费交易，客观上加大了市场风险。目前我国比特币投资门槛低，投资者来源复杂，投资水平不一，因此进行免费交易将诱导部分客户频繁交易、过度交易，从而造成损失。
2，同时免费交易又鼓励少数市场参与者通过自买自卖、集中报价、连续报价等方式影响市场价格，对中小投资者不公平。财经新闻里报道的做庄等情况，从某种程度上就是由于免费交易造成的。
3，从国际惯例看，目前国外的交易所基本都需求手续费，没有免费交易的先例。
因此我建议行业内交易所暂停免费交易，改为征收一个较低的手续费，如万分之五左右。这将有助于降低过度交易和市场操纵行为的影响。当然，有人说市场竞争导致不得不免费，这就需要一个权衡，不过我认为合法的发展是最重要的。
三、不要再试图进行第三方支付
本次加强管理，很大程度上是由于国内一些平台仍然坚持第三方支付。虽然第三方支付公司总是想赚钱，但既然政策已经不允许这么做，还是要依法经营。
因此我认为应该停止第三方支付，特别是信用卡支付。信用卡支付违反了法律，经营不能踩红线。
四、进行自律，公开资产，争取沟通
在以上几点基础上，交易所可成立联盟或联合组织，进行积极自律，适度公开资产（或风险准备金钱包），引入审计公司，提高交易所的信任度。同时积极争取与监管部门沟通，如果上面不理你们，至少也在盯着你们网站，只要做好自律，我相信上面还是看得到的。
在这个特殊时刻，我认为中国的交易行业应该联合起来进行自律，自查自纠，做好整改，争取管理层的宽大处理。首先是要解决好自己的问题，再谈政策是否合理，而不是找别人的原因。如果中国的交易行业不愿意配合监管部门，继续采取猫捉老鼠的态度，结果是显而易见的。
我知道我这个文章写了很多人会骂我，但我认为生存是第一需要，首先要生存下来。如果领导真的准备取缔所有的交易所，那早晚也跑不掉。如果目前中国还对交易所有一点容忍，就应争取这点容忍（这和海外交易平台无关，海外平台该开还开）这不是一个君要臣死，臣不得不死的问题，而是君不要臣死，臣自己作死的问题。既然是经营企业，那么守法是应该的义务，至于法规是否合理，可以通过其他途径沟通。
如果采取了这些措施后交易所还是被取缔了，那只能怪你生在中国了。但在此之前，如果因为自身的原因被取缔，岂不是一件很傻的事？
Jump to: