Topic: Warum schließt Bitfinex ausgerechnet Amerikaner aus? (Read 1034 times)
Ist das Ganze schon durchgesetzt, oder können die Ammis noch auf Bitfinex zugreifen? Und wenn ja, wie lange noch?
Ja, interessantes Argument.
es gibt ja viele gerüchte was bitfinex möglicherweise so alles dreht
https://medium.com/@bitfinexed/wash-trading-bitcoin-how-bitfinex-benefits-from-fraudulent-trading-8bd66be73215
und dann noch das tether-ding
vermutlich haben sie keine lust irgendwann mal lebenslänglich in einer dieser ungemütlichen supermax zellen zu landen wie der gründer der "silk road"
https://medium.com/@bitfinexed/wash-trading-bitcoin-how-bitfinex-benefits-from-fraudulent-trading-8bd66be73215
und dann noch das tether-ding
vermutlich haben sie keine lust irgendwann mal lebenslänglich in einer dieser ungemütlichen supermax zellen zu landen wie der gründer der "silk road"
https://www.bitfinex.com/posts/216
So wie ich das verstehe werden Drecksbanken und in Zukunft befürchtet wachsende Bürokratie angegeben.
Machen halt mehr Ärger als sie einbringen, die aufgedunsenen Amerikaner.
So wie ich das verstehe werden Drecksbanken und in Zukunft befürchtet wachsende Bürokratie angegeben.
Machen halt mehr Ärger als sie einbringen, die aufgedunsenen Amerikaner.
Gibt es von Bitfinex eine offizielle Stellungnahme?
Das hast du doch bei btc-e gesehen. Wer auch nur einen Amerikaner als Kunden hat muß laut Weltpolizei auch alle amerikanischen Vorschriften peinlichst genau befolgen. Sonst wird er hops genommen. Eigentlich ist jede Firma verrückt, die mit Amerikanern Geschäfte macht.
Siehe auch Schweizer Banken. Da werden dann auch schon mal Mitarbeiter auf Amerikabesuch weggesperrt. Oder wurde damit nur gedroht? Hab ich jetzt nicht mehr so im Kopf.
Wegsperren von Sicherheitsfachleuten ist jedenfalls beliebt.
Siehe auch Schweizer Banken. Da werden dann auch schon mal Mitarbeiter auf Amerikabesuch weggesperrt. Oder wurde damit nur gedroht? Hab ich jetzt nicht mehr so im Kopf.
Wegsperren von Sicherheitsfachleuten ist jedenfalls beliebt.
Habe den BTC-e Fall nicht genau verfolgt. Dazu nur diesen Artikel gelesen:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Geldwaesche-mit-Bitcoins-Mutmasslicher-Btc-e-Chef-soll-in-die-USA-ausgeliefert-werden-3849710.html
aus dem hervor geht dass ein Betreiber angeblich illegale Geldwäsche betrieben hat. Außerdem fehlte angeblich eine wichtige Lizenz. Dies scheinen dem Artikel zufolge die offiziellen Gründe zu sein.
Da BTC-E den Sitz in Russland hatte gilt auch dort selbstverständlich kein US-Recht.
-- --
Also wenn ich Dich richtig verstehe ist Deine Meinung dass die Bitfinexbetreiber die US-Bürger als Präventivmaßnahme von der Teilnahme an Bitfinex ausschließen, weil die Bitfinexbetreiber erwarten sonst mögliche Nachteile durch die US-Regierung zu bekommen.
Das hast du doch bei btc-e gesehen. Wer auch nur einen Amerikaner als Kunden hat muß laut Weltpolizei auch alle amerikanischen Vorschriften peinlichst genau befolgen. Sonst wird er hops genommen. Eigentlich ist jede Firma verrückt, die mit Amerikanern Geschäfte macht.
Siehe auch Schweizer Banken. Da werden dann auch schon mal Mitarbeiter auf Amerikabesuch weggesperrt. Oder wurde damit nur gedroht? Hab ich jetzt nicht mehr so im Kopf.
Wegsperren von Sicherheitsfachleuten ist jedenfalls beliebt.
Siehe auch Schweizer Banken. Da werden dann auch schon mal Mitarbeiter auf Amerikabesuch weggesperrt. Oder wurde damit nur gedroht? Hab ich jetzt nicht mehr so im Kopf.
Wegsperren von Sicherheitsfachleuten ist jedenfalls beliebt.
Die Rechtslage in den USA ist da ziemlich haarig, du brauchst Lizenzen und noch nur eine... Das ist im Grunde ein Vorsichtsmaßnahme um nicht dort rechtlich "stillgelegt" zu werden.
Bitfinex sitzt doch in Hong Kong!
Ist es dennoch so wichtig wie Rechtslage in den USA ist?
Kann Bitfinex die Rechtslage in den USA nicht einfach gleichgültig sein?
Ist es nicht so, dass ein US-Bürger der auf Bitfinex handelt der Rechtslage von Hong Kong unterliegt, vergleichbar mit der Situation als wäre er ein Urlauber in Hong Kong?
Als Urlauber in Hong Kong würde für einen US-Bürger doch auch die Rechtslage von Hong Kong von Bedeutung sein und weniger die der USA.
Beispiel:
Zuhause in den USA darf ein US-Bürger möglicher Weise eine Waffe mitführen. Als Urlauber in Hong Kong jedoch sicherlich nicht. Es gilt für den US-Bürger in Hong Kong also die Rechtslage von Hong Kong und nicht die Rechtslage der USA.
Darum verstehe ich nicht warum die Rechtslage in den USA Einfluss auf die Entscheidung von Bitfinex haben sollte, die US-Bürger von der Benutzung der Hong Kong basierten Plattform auszuschließen.
Auch können die USA Bitfinex nicht zu dieser Entscheidung gezwungen haben, oder?
in ergänzung der der bisherigen antwort:
...bzw wegen geldwäsche wie btc-e lahmgelegt zu werden.
USA wird aus ziemlich vielen exchanges deswegen ausgeschlossen, glaube auch Kraken.
sTattdessen gibts dann "lokale" exchanges die (fast) ausschließlich die USA bedienen, wie zb Circle und Gemini
...bzw wegen geldwäsche wie btc-e lahmgelegt zu werden.
USA wird aus ziemlich vielen exchanges deswegen ausgeschlossen, glaube auch Kraken.
sTattdessen gibts dann "lokale" exchanges die (fast) ausschließlich die USA bedienen, wie zb Circle und Gemini
Nein, von Kraken werden U.S. Amerikaner nicht ausgeschlossen. Im Gegenteil. Die Regulierung von Kraken findet in den USA statt.
in ergänzung der der bisherigen antwort:
...bzw wegen geldwäsche wie btc-e lahmgelegt zu werden.
USA wird aus ziemlich vielen exchanges deswegen ausgeschlossen, glaube auch Kraken.
sTattdessen gibts dann "lokale" exchanges die (fast) ausschließlich die USA bedienen, wie zb Circle und Gemini
...bzw wegen geldwäsche wie btc-e lahmgelegt zu werden.
USA wird aus ziemlich vielen exchanges deswegen ausgeschlossen, glaube auch Kraken.
sTattdessen gibts dann "lokale" exchanges die (fast) ausschließlich die USA bedienen, wie zb Circle und Gemini
Die Rechtslage in den USA ist da ziemlich haarig, du brauchst Lizenzen und noch nur eine... Das ist im Grunde ein Vorsichtsmaßnahme um nicht dort rechtlich "stillgelegt" zu werden.
https://cointelegraph.com/news/bitcoin-exchange-bitfinex-gives-us-customers-the-boot-blaming-regulations
Warum wird nur den Amerikanern die Nutzung verweigert?
Jemand eine Idee?
Warum wird nur den Amerikanern die Nutzung verweigert?
Jemand eine Idee?
Jump to: