Also ich versuche meist diplomatisch zu sein und mische mich nicht in jede Investition ein, da in jedem Coin der Ein oder andere investiert ist. Aber wenn ich ehrlich sein muss würde ich ICN und ARK streichen, bei ICN verstehe ich nicht warum man nicht selber direkt in einen der Coins investieren sollte und ein average Index vorzieht. Bei ARK sehe ich einen nicht ganz reinen Aufbau und viele suspekte Personen im Hintergrund, aber das ist nur ein Aspekt.
Für ein langzeit Investment braucht man eine bisherige Kontinuität, welches eine Basis geschaffen hat. Und hier sehe ich weitaus bessere und etabliertere Projekte die am Markt vertreten sind vorn. Es gibt einige aber ich halte mich damit zurück einzelne aufzuzählen.
Für ein langzeit Investment braucht man eine bisherige Kontinuität, welches eine Basis geschaffen hat. Und hier sehe ich weitaus bessere und etabliertere Projekte die am Markt vertreten sind vorn. Es gibt einige aber ich halte mich damit zurück einzelne aufzuzählen.
Tja was ICN betrifft gefällt mir an sich der Gedanke, das Risiko etwas zu streuen. Allerdings wundere ich mich, dass der Kurs m.E. die Entwicklung der enthaltenen Coins nicht wiedergibt. Auch die genaue Zusammensetzung des "Fonds" kann man irgendwie nirgends sehen.
Würde gerne einen größeren Teil in etablierte Coins stecken, BTC,ETH,LTC,ETC. FCT und GBYTE möchte ich behalten. Der Rest könnte ausgetauscht werden. Und dann noch einige Wildcards mit mehr Risiko kaufen. Es ist aber schwierig, noch gute Prjekte zu finden, die nicht bereits gepumpt sind. Ich habe immer Probleme, etwas zu kaufen, was bereits um mehrere 100% gegangen ist.
