في مسألة اللامركزية يجب أن نفرق بين المحفظة وشبكة سلسلة الكتل, في البيتكوين مثلاً, يمكن للمحفظة التي تتيح لك التفاعل مع سلسلة كتل البيتكوين أن تحظر بعض الدول لكن لا يمكنها أن تحظر محفظتك من سلسلة الكتل, أي الحظر هنا على استخدام الخدمة وليس حظراً من الشبكة. في الإيثريوم من قام بجمع البيانات هي محفظة MetaMask ولا أعرف لو كنت تستخدم محفظة أخرى هل سيجمعون بياناتك أم لا, لكن هناك الكثير من الخدمات التي يمكنك من خلالها التفاعل مع سلسلة الكتل بدون أن يتم حظرك, ولا أعتقد أن ذلك سيحصل بالنسبة للإيثريوم.
بحسب معلوماتي Solana أو Ripple يمكنها تجميد محفظتك لسبب ما, هذا ما يمكن أن نسميه شبكة مركزية أو شبكة متحكَّم بها.
بحسب معلوماتي Solana أو Ripple يمكنها تجميد محفظتك لسبب ما, هذا ما يمكن أن نسميه شبكة مركزية أو شبكة متحكَّم بها.
نعم صحيح أخي، هذا مفهوم وشكرا لك للإشارة لهذه النقطة المهمة، نعم عندما تم حظري بواسطة MetaMask لم يتم حظر عملاتي أو حظري من الوصول إلى بلوكتشاين إيثريوم بل تم حظري من استخدام خدمات MetaMask فقط، يعني أنا كنت قادر للوصول إلى محفظتي عبر التطبيق لكن عند قيامي بأي عملية مثل بيع أو شراء أو حتى نقل كنت أحصل على رسالة الفشل أو الحظر.
بما أنني أملك مفتاحي الخاص قمت بالوصول للمحفظة عن طريق تطبيق آخر وليس هناك أي مشكلة، لكن المشكلة كانت أن معظم المنصات اللامركزية وكثير من تطبيقات Web3 الأخرى التي كنت أقوم باستخدامها كانت تطلب الدخول عن طريق MetaMask وهنا كانت أكبر مشكلة، لذلك عانيت كثيرا حتى انتهت المشكلة وانتهى الحظر.
الحقيقة أنه رغم كل السلبيات التي تحدثتُ عنها لكن تبقى تطبيقات Web3 أفضل بكثير من التطبيقات أو المنصات المركزية، التي تستطيع السيطرة على أصولك أوتجميدها بشكل كامل.
