Topic: WICHTIG Account lu-media wurde gehackt ADMIN bitte lesen (Read 2523 times)

thx

Wenn was passiert ist, in Meta[1]. Vorbeugend eine Adresse posten kannst Du hier[2] oder hier[3].


[1] https://bitcointalk.org/index.php?board=24.0
[2] https://bitcointalksearch.org/topic/stake-your-bitcoin-address-here-996318
[3] https://bitcointalksearch.org/topic/sicheres-adressverzeichnis-920631

auch wenn ot:
wo soll ich denn mal eine signierte nachricht posten, falls das mir passieren sollte? einfach hier?!

Da ich eine ähnliche Nachricht per PM erhalten habe, hier mal die Antwort:

Es gibt so ziemlich genau eine Möglichkeiten einen Account hier wieder zu bekommen und das ist es in einer(!) PM (die man ggf. 100 mal verschicken muss) theymos bzw. BadBear davon zu überzeugen das man der rechtmäßige Eigentümer ist. Das heißt in der Regel das man eine signierte Nachricht in einem bestimmten Format (siehe Link in meinem ersten post hier) erzeugen kann und in der Vergangenheit eine BTC Adresse oder einen PGP key gepostet oder per PM verschickt hat der weiterhin unter der eigenen Kontrolle steht. Falls das nicht möglich ist oder der Fall nicht eindeutig ist, dann hat man gelinde gesagt Pech gehabt. Bei der Anzahl an Users halte ich es auch nicht für realistisch das die Admins da umfangreiche recherche betreiben. Ich kann auch nicht beurteilen ob das immer so klappt (siehe z.B. voephilisI).

Das es hier sofort negatives Feedback hagelt ist überigens durchaus üblich, zumindest im internationalen Bereich. Mir ist beim letzten ähnlichen Vorfall schon aufgefallen das da einige monieren. Meiner Meinung nach ist das Trustsystem genau für solche Vorfälle gut. Es erlaubt es eine Warnung zu platzieren die nicht übersehen wird. Es ist meiner Meinung nach ein bisschen zu viel verlangt das jemand vor einem potentiellen Deal einen solchen Post findet und entsprechende Vorsichtsmaßnahmen trifft. Hinterher hilft diese Warnung niemandem. Es ist auch keine Verurteilung und keiner auf der DefaultTrust Liste ist Richter oder sowas. Ich persönlich habe schon öfter mit Usern hier gehandelt die eine negative Bewertung hatte. Man ließt sich die Bewertung und den verlinkten Nachweis durch, weiß dadurch mehr und kann sich entsprechend verhalten. Solange eine Bewertung sachlich bleibt (man beachte z.B. den Konjunktiv) denke ich spricht wenig dagegen.

Also, ich kann jetzt zu 100% bestätigen, dass der Account von lu-media gehackt wurde. Er (birger) hat mir vorhin ein PM geschrieben, die das eindeutig belegt.
Der Schreibstil ist ihm eindeutig zuzuweisen und auch das mit den 50 € stimmt.

Wenn du es wirklich beweisen konntest, hättest du vielleicht noch hartnäckiger sein sollen, die lassen sich schon manchmal sehr viel Zeit
Und Bestechungen bringen dich da nicht weiter

Ja, und das durchaus zurecht. Es ist den Admins nicht zuzumuten, die Richtigkeit von Behauptungen einzuschätzen, egal, von welcher Seite sie kommen. Du kannst also entweder überprüfbar beweisen, dass du der Inhaber eines Accounts bist, oder nicht. Für alles andere gibt's das Trust-System, das kann dir aber deinen Account natürlich nicht wiedergeben.

Truman, dann tu mal was gutes, es dürfte ein paar details geben bzgl trades die nur du und der Käufer wissen, damit könntest du den Fake aufklären.

Wär doch mal was neues, das du auch mal etwas für andere tust ohne das es Geld gibt

Hallo Daneiel
habe dir auch gerade eine email über deine seite geschickt mit ein paar sachen über die wir geredet haben
die nur wir beide wissen
ich kann alle nur nochmals warnen mein account wurde ehrlich gehackt wer hier mit lu-media schreibt
ist nicht der rechtmessige eigentümer

Ich kenne den Schreibstil vom dem originalen lu-media nun mittlerweile sehr gut (er hat recht viele E-Mails an ProTact geschrieben) und bin relativ fest davon überzeugt, dass sein Account wirklich gehackt wurde.

Ich hoffe es wird allies gekert werden

Eine detaillierte Sprachanalyse ergibt, dass lu-Media nicht länger der deutschen Sprache mächtig ist

Passt aber zu alten Posts, könnte also ein Hinweis auf die Identität sein:


edit: quote ergänzt.

Ic wollte mal miner aber zum.kauf ist es nicht gekommen

Auch nie etwas an andere Nutzer verkauft oder von anderen Nutzern gekauft?

Such have niemals wine wallet gepostet somit Mann ich nix signieren

Standard nicht gerade, aber es passiert wohl. Die Lösung ist auch klar und heisst Signatur. Solange niemand die Private Keys geklaut hat, ist das die beste Methode.

https://bitcointalksearch.org/topic/sicheres-adressverzeichnis-920631

Das ist wohl standard her jemand kommt sag ey mein nick wurde geklaut under boom rotes feedback

Ich würde sagen, solange der Fall nicht klar ist, sind birger100 und lu-Media verbrannt.

Für die Diskussionen ist es (mir) egal, da nicht der Nick zählt, sondern der Inhalt. Als Geschäftsgrundlage halte ich sowohl den Nick als auch die Historie als auch den Trust für ungeeignet. Geeignete Massnahmen sind Signaturen, Multisig-Escrow, Kontakt über unterschiedliche Kommunikationskanäle, ...

Erstmal finde ich es ein hammer das mit meinem alten account lu-media hier auch noch schreibt wie ein UMSCHULDSLAM
Leider ist es schwer ein beweis zu erbringen
schwer vor allem da ich kein englisch kann
Mehr als WARNEN kann ich  natürlich nicht
es ist für ausenstende nicht nachvollziehbar wer hier die wahrheit sagt
Ich hätte jedoch an euch eine bitte wenn jemand von euch eine mail adresse vom support hat das er sie mir bitte kurz schicken kann
danke

Krass so was, jemand kommt und behauptet was und Zack negative feedback

Einfach auf den link klicken? Dort werden die letzten 30 Tage an Änderungen bzgl. des Zugangs angezeigt. In diesem Fall wurde das Passwort mit wissen des alten Passworts geändert. Die Log zeigt auch an wenn die Mail Adress benutzt wurde um das Passwort zurückzusetzen.

Bzgl. der unschuldig bis die Schuld bewiesen ist Argumentation: Meine Bewertung ist als Warnung zu verstehen sich darüber zu informieren das der Account zur Zeit angefochten wird. Eine Bewertung im Trust(!) Netzwerk hat erstmal nichts damit zu tun ob jemand mit mir handelt oder nicht.

Ein Nachweis kann ggf. durch die Kontakte in diesem[1] Thread erfolgen (Archivkopie hier[2]). Das reicht vermutlich nicht für theymos oder BadBear um den Account zurück zu geben, aber sicherlich um die Bewertung zu rechtfertigen bzw. zu entfernen.

[1] https://bitcointalksearch.org/topic/m.10061597
[2] https://archive.is/PIKCZ

https://bitcointalksearch.org/topic/bitcointalk-db-on-darknet-1123504

Das hatten wir doch schonmal hier. Jemand kommt hier mit einem neuen Accounts rein und sagt ein anderer Account wäre seiner und sei von jemandem unrechtmäßig übernommen worden. Also Folge geben einige dem besagten Account einen Negativtrust.

Ich finde das nicht gut. Bei Ebay gibt es gelegentlich mal Klagen wegen falscher Negativbewertung und das auch zurecht. Wie will man sich denn sonst gegen sowas wehren wenn einzelne Forenmitglieder ohne eine Negative erfahrung mit dem Account gemacht zu haben, negativen Trust verteilen?
Ich nenne sowas Verleumdung. Nicht nur wird dem Accountbesitzer (falls der Account nicht übernommen wurde) möglicherweise um den ein oder anderen Trade gebracht; es wird dem Accountbesitzer auch nachgesagt er könne nicht für die Sicherheit seines Accounts sorgen, wodurch das vertrauen auf dauer schwinden könnte.

Schonmal was von "Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist" gehört? Der gute "birger100" hat keinerlei eweise für seine behauptung hervorgebracht. Er sagt sogar noch es sei für ihn schwer nachzuweisen.

Man kann doch nicht einfach so Leute öffentlich diskreditieren obwohl man garnicht weiß ob die eigenen Behauptungen zutreffen. Wenn Beweise vorgelegt werden (signierte Nachricht mir einer altbekannten Adresse z.B.), dann ist das ganze natürlich was anderes. Aber "lu-Media" sagt sogar, dass das ganze nicht stimmt.

Ich fände es z.B: auch nicht in ordnung wenn sowas jemand mit mir macht; und die personen, die in solchen fällen gerne einen provisorischen negativen Trust geben mit sicherheit auch nicht.

Edit:


Ich seh das garnicht. Wo kann man das denn sehen? Ich erinnere mich dass es sowas gibt, hab es aber glaub noch nie gefunden. Muss man das erst aktivieren?

[1]

Ist schon richtig, heißt aber nichts.

[1] https://bitcointalk.org/seclog.php

Sollte es doch ein deutschen admin geben schauen sie doch bitte in das profil von lu-media
sie werden sehen das die zugangsdaten erst vor kurze zeit geändert worden

Ich kann nochmals warnen der jenige der jetzt mit lu-media schreibt ist nicht der echte account inhaber
an den jenige der sich hier mit mein account lu-media ausgibt eine anzeige wurde von mir gemacht
an alle anderen es ist leider sehr schwer nachzuweisen das ich der uhrsprungliche account besitzer von lu-media war
ich kann nur alle warnen

Lol das ist mal cool wer bist du?!

Erstmal danke
ja das ist auch ein problem das ich selber auch kein englisch kann und auch hier die ganzen einstellung
in englisch sind.Habe versucht mein account zurück zu setzen leider war das nicht erfolgreich

Soweit ich weiß kann keiner der Admins deutsch, bleibt also nur hier[1] zu posten. Wenn Du irgendwie nachweisen kannst das der Account dir gehört kann deine Mail Adresse zurückgesetzt werden. Üblich ist dafür eine signierte Nachricht[2].


[1] https://bitcointalk.org/index.php?board=24.0
[2] https://bitcointalksearch.org/topic/recovering-hacked-accounts-or-accounts-with-lost-passwords-497545

Hallo leute
mein account auf der seite mit lu-media wurde gehackt
ich habe leider kein zugriff mehr auf meinen account
also sollte jemand seit heute beiträge schreiben oder euch anmailen dann ist es
nicht der richtige account inhaber von lu-media
sollte das vielleicht auch der admin lesen sollte er bitte den account lu-media sperren
schon mal danke
Gruss Mike