Author

Topic: Wie kommt man auf 900 Mh/s mit einer 6990? (Read 1718 times)

newbie
Activity: 41
Merit: 0
February 02, 2012, 09:31:12 AM
#5
Oh, also, ein Sample kann ich dir jetzt aus dem Kopf leider nicht geben, da ich cgminer nichtmehr nutze (bin auf FPGA's umgestiegen).
Allerdings ist das hier ganz hilfreich https://bitcointalksearch.org/topic/official-cgminer-mining-software-thread-for-linuxwinosxmipsarmr-pi-4110-28402

Und, was das SDK angeht: Man kann die nebenbei laufen lassen, allerdings ist das - meiner Meinung nach - nicht unbedingt empfehlenswert. Also, am besten 2.6 runter, und 2.4 installieren.

MfG
newbie
Activity: 6
Merit: 0
February 01, 2012, 05:32:32 PM
#4
Danke für Deine Antwort! Ich habe mir den cgminer (für Windows) geladen und werde gerade von der Kommandozeile erschlagen, kannst Du mir mal ein Sample posten bitte? phoenix ist dagegen ja Kindergarten ...

Die SDK 2.4 ziehe ich gerade; ist die unbedingt notwendig und lässt sie sich neben/über die 2.6 installieren oder muss ich die erst runterschmeißen?
newbie
Activity: 41
Merit: 0
January 31, 2012, 09:09:10 AM
#3
Mit dem 2.4 SDK, und cgminer kommst du an die gewünschten 900MH/s ran.
Clocks sollten bei Core 0 990/890 liegen und bei Core 1 960/860.
Allerdings hab ich selbst damit "nur" 827 MH/s bekommen.
Und die Karte sollte dabei GUT gekühlt werden!
newbie
Activity: 37
Merit: 0
January 31, 2012, 05:13:18 AM
#2
Powertune nicht aktiviert
Hitze
falsches APP SDK
falsche Treiber
falsche Miner Einstellungen
newbie
Activity: 6
Merit: 0
January 30, 2012, 07:15:49 PM
#1
Ich komme mit dem phoenix-Miner unter Windows bei einer Übertaktung auf 900 MhZ und mit folgendem Aufruf auf lächerliche 690 Mh/s:

phoenix -u http://[email protected]@50btc.com:8332 -k phatk2 VECTORS BFI_INT AGGRESSION=13 WORKSIZE=128 device=0
phoenix -u http://[email protected]@50btc.com:8332 -k phatk2 VECTORS BFI_INT AGGRESSION=13 WORKSIZE=128 device=1

Bios1 müsste eingestellt sein, sonst dürfte das mit dem Übertakten gar nicht funktionieren, oder?

Unter Linux habe ich es auch getestet, da ging es in Richtung 750 Mh/s, bis mir das Device 1 regelmäßig eine Menge Fehler geschmissen hat, google brachte auch keine Lösung, da bin ich wieder nach Windows ... was könnte noch das Problem der "geringen" Rate sein?
Jump to: