Author

Topic: Wieso haben manche ICOs kein Smark Contract? (Read 136 times)

hero member
Activity: 896
Merit: 505
March 08, 2018, 02:39:50 PM
#4
Also einen Contract haben ja alle, da die Tokens ja verteilt werden müssen. Ein Erc20 contract kann ja nur mit eth kommunizieren.  Ergo muss ein ICO mit weiteren Währungen eine andere Vorgehensweise haben.

Meist werden ja in diesen Fällen nicht sofort die Tokens versendet. Siehe aktuell bei Savedroid und weiteren..

Man kann doch Token erstellen und diese manuell an die Investoren versenden. So hat es meines Wissens TKY gemacht.

Klar ein Standard Erc20 Token sozusagen.
Wobei man hier auch multiversand für die Tokens hinterlegen kann, sonst wäre ein Einzelversand ja eine Qual.
Aber so laufen ICOs doch generell,  erst investieren dann irgendwann kommen die Tokens. Davor wurde halt irgendwas auf der Webseite dargestellt mit so zb. "Deine gekauften Tokens: z.B. 1500 xyz Token"
newbie
Activity: 33
Merit: 0
Also einen Contract haben ja alle, da die Tokens ja verteilt werden müssen. Ein Erc20 contract kann ja nur mit eth kommunizieren.  Ergo muss ein ICO mit weiteren Währungen eine andere Vorgehensweise haben.

Meist werden ja in diesen Fällen nicht sofort die Tokens versendet. Siehe aktuell bei Savedroid und weiteren..

Man kann doch Token erstellen und diese manuell an die Investoren versenden. So hat es meines Wissens TKY gemacht.
hero member
Activity: 896
Merit: 505
Also einen Contract haben ja alle, da die Tokens ja verteilt werden müssen. Ein Erc20 contract kann ja nur mit eth kommunizieren.  Ergo muss ein ICO mit weiteren Währungen eine andere Vorgehensweise haben.

Meist werden ja in diesen Fällen nicht sofort die Tokens versendet. Siehe aktuell bei Savedroid und weiteren..
newbie
Activity: 33
Merit: 0


Manche haben keinen Smart Contract. Ich nehme an, weil die auch andere Währungen annehmen wie BTC und LTC. Oder welchen Grund hat es sonst, wenn die später ER-20 Token rausgeben.
Jump to: