Ich wäre da vorsichtig. Wenn zu viele Artikel über Bitcoin eingestellt werden ohne die Relevanz nachzuweisen (z.B. in Form von Berichten aus den großen Medien, wissenschaftlichen Quellen usw.) hat die Bitcoin-Community schnell den Ruf von Spammern weg und neue Artikel zum Thema werden schnell gelöscht.
Eher erst einmal den Hauptartikel auf ein richtig gutes Niveau heben. Der sieht zur Zeit eher aus wie ein Newsticker, das wird dort gar nicht gerne gesehen.
Topic: wikipedia (Read 620 times)
Wikipedia könnte noch ein paar interessante Lemmas rund um Bitcoin gebrauchen. Leider waren die bisherigen anscheinend immer zu schlecht geschrieben, so dass sie gelöscht wurden:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gavin_Andresen&action=edit&redlink=1
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ripple_%28Zahlungsverkehr%29&action=edit&redlink=1
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitcoin_Foundation&action=edit&redlink=1
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=ASICMiner&action=edit&redlink=1
-> Welche Lemmas sollten unbedingt in Wikipedia rein?
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gavin_Andresen&action=edit&redlink=1
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ripple_%28Zahlungsverkehr%29&action=edit&redlink=1
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitcoin_Foundation&action=edit&redlink=1
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=ASICMiner&action=edit&redlink=1
-> Welche Lemmas sollten unbedingt in Wikipedia rein?
Jump to: