Author

Topic: WTF! (Read 1849 times)

full member
Activity: 518
Merit: 102
September 18, 2017, 10:05:02 PM
#12
Solo nos queda seguir detrás de los tiburones, ya sabemos que siempre lo atacaran y en esos momentos se vende y en 3 o 4 días se recompra.
legendary
Activity: 1820
Merit: 1017
May 17, 2017, 06:01:00 PM
#11
Puede que tenga que ver con una especie de integración de cierto tipo entre Ripple y Ethereum. Algo relativo a ello he visto de pasada. Con la de miles de millones de monedas preminadas que tiene Ripple no sé cómo la gente tiene valor a meter ahí cantidades de dinero que no sean anecdóticas. La codicia nubla la razón de los hombres.

Yo llegué a recibir 120000 XRP simplemente por tener una cuenta antigua en el foro que liquidé cuando obligaron a identificarse para mantener la cartera, su valor actual es de locos. Más de uno se va a pillar las manos, pero de verdad, con este invento, no tiene ningún sentido.
sr. member
Activity: 448
Merit: 252
May 17, 2017, 01:26:01 PM
#10
Ripple me da esa desconfianza, porque ha subido tanto? dicen que varias bancos están trabajando con ellos para usar su red para hacer transacciones, pero eso que valor le da a las propias monedas? si no están diciendo que van a usar la moneda para las transacciones sino su red, los bancos no están comprando monedas, no se, la gente dice odiar los bancos pero no es sino escuchar que un banco nombre una moneda y ya la compran como locos  Huh Huh Huh
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
May 17, 2017, 11:48:24 AM
#9
Y ahora la que se dispara es Ripple, no se el motivo, pero yo alucino, porque es una moneda que casi no se conoce fuera del ámbito de las criptomonedas, vamos, que te cuesta que te acepten un pago en Bitcoin, como para andar pidiendo Ripple, y aún así tiene casi la mitad de la capitalización de mercado de Bitcoin... claro, a lo mejor es que hay muchas monedas en pocas manos, porque no olvidemos que era una moneda preminada.
legendary
Activity: 1820
Merit: 1017
May 16, 2017, 01:30:25 PM
#8
Buena apreciación. Interesante la valoración de Peter Todd.
legendary
Activity: 1974
Merit: 1030
March 24, 2017, 04:04:28 PM
#7
No veo qué relación ha de tener el incremento del tamaño del bloque con la posibilidad de centralización de la minería. Lo que sí tengo claro es que cuanto mayor sea el tamaño del bloque, menor será el número de nodos.

Peter Todd hace 4 años: https://bitcointalksearch.org/topic/how-a-floating-blocksize-limit-inevitably-leads-towards-centralization-144895 (énfasis añadido)

Quote
suppose Alice, Bob, Charlie and David are the only Bitcoin miners, and each of them has exactly the same amount of hashing power. We will also assume that every block they mine is exactly the same size, 1MiB. However, Alice and Bob both have pretty fast internet connections, 2MiB/s and 1MiB/s respectively. Charlie isn't so lucky, he's on an average internet connection for the US, 0.25MiB/second. Finally David lives in country with a failing currency, and his local government is trying to ban Bitcoin, so he has to mine behind Tor and can only reliably transfer 50KiB/second.

Now the transactions themselves aren't a problem, 1MiB/10minutes is just 1.8KiB/second average. However, what happens when someone finds a block?

So Alice finds one, and with her 1MiB/second connection she simultaneously transfers her new found block to her three peers. She has enough bandwidth that she can do all three at once, so Bob has it in 1 second, Charlie 4 seconds, and finally David in 20 seconds. The thing is, David has effectively spent that 20 seconds doing nothing. Even if he found a new block in that time he wouldn't be able to upload it to his other peers fast enough to beat Alice's block. In addition, there was also a probabalistic time window before Alice found her block, where even if David found a block, he couldn't get it to the majority of hashing power fast enough to matter. Basically we can say David spent about 30 seconds doing nothing, and thus his effective hash power is now down by 5%


However, it gets worse. […]
legendary
Activity: 1820
Merit: 1017
March 24, 2017, 03:35:17 PM
#6
El único argumento de Core en contra de este aumento del tamaño a 2mb es que no quieren que aumente la centralización de la mineria. Es decir, al aumentar el tamaño de bloque la blockchain crecerá más rapidamente y menos gente podrá descargarla para poner un nodo de mineria. Actualmente la cadena de bloques ocupa mas de 100gb. Y no todo el mundo puede costearse un disco duro de ese tamaño (modo irónico activado). Además lo dicen pensando sobretodo en los paises subdesarrollados, y ya sabemos como les preocupa este colectivo desfavorecido a las grandes empresas, bancos y aseguradoras....

No veo qué relación ha de tener el incremento del tamaño del bloque con la posibilidad de centralización de la minería. Lo que sí tengo claro es que cuanto mayor sea el tamaño del bloque, menor será el número de nodos.
hero member
Activity: 600
Merit: 504
hero member
Activity: 600
Merit: 504
March 19, 2017, 05:20:31 PM
#4
Que coño anda pasando Grin... alguien puede explicar que sucede hoy... el Bitcoin cae... con el, casi todas las criptomonedas, solo sube el Dash... veo informacion sobre algunas votaciones de Bitcoin Unlimited y Core... esta ganando Bitcoin Unlimited ... que significa eso..

https://twitter.com/nikzh/status/843008521297977344

Un iluminado que explique las ultimas noticias

Bitcoin core

-nucleo de desarrollo centralizado, financiado por conglomerado de grandes empresas como bancos, aseguradoras, etc.. (este tipo de empresas están muy interesadas en que triunfe bitcoin "modo ironia activado")

-llevan más de dos años bloqueando el aumento de la capacidad de la red.

-llevan más de dos años llevando una campaña de censura y control en foros para que no se hable de lo que no les interesa, como el aumento del tamaño de bloque.

-recientemente provocaron ataques a la red de nodos unlimited para desprestigiarla, así como dominios web pro unlimited

-proponen segwit, que no es mas que una enmarañada capa de código fuente que limita aún más el acceso a la comprensión del código por parte de nuevos desarrolladores.


Debido a esto la red bitcoin a perdido mucha competitividad y capitalización de mercado, transacciones lentas y aumento de las tasas de transaccion, que es justo el punto fuerte de esta técnologia (ya no puedes pagar un cafe)


La comunidad harta de promesas incumplidas y retrasos intencionados por parte de Core esta buscando otras soluciones.


Grupos de desarrolladores idependientes a Core proponen alternativas, no son tan pros como la élite "iluminatis" core, pero son auténticos cerebritos.

Una de esas alternativas es hacer un pequeño cambio en el código, donde pone un "1".....  poner un "2".


El único argumento de Core en contra de este aumento del tamaño a 2mb es que no quieren que aumente la centralización de la mineria. Es decir, al aumentar el tamaño de bloque la blockchain crecerá más rapidamente y menos gente podrá descargarla para poner un nodo de mineria. Actualmente la cadena de bloques ocupa mas de 100gb. Y no todo el mundo puede costearse un disco duro de ese tamaño (modo irónico activado). Además lo dicen pensando sobretodo en los paises subdesarrollados, y ya sabemos como les preocupa este colectivo desfavorecido a las grandes empresas, bancos y aseguradoras....



Bajo mi punto de vista el único objetivo de Core (empresa conocida como "blockstream"), es la de destruir bitcoin en pro de otras blockchains controladas por grandes internacionales

te aconsejo esta página http://elbitcoin.org/, sobretodo artículos antiguos donde se habla de todo esto





full member
Activity: 187
Merit: 104
March 19, 2017, 09:24:32 AM
#3
3. Bitcoin Core ha desarrollado Segwit y la mayoría del ecosistema quiere activarlo y está preparado para hacerlo.
https://coin.dance/poli

Global Bitcoin Political Support & Public Opinion
Una opinión o soporte por parte de administraciones, empresas sin más no representa un compromiso si no se aporta un esfuerzo por ejemplo en minería, que al final es donde se debatirá el si o el no.

De ser cierto que la mayoría quiera activarlo y esté a favor como dices, ya se habría hecho. De momento a fecha actual:


Los mineros o pools que apoyan la propuesta representan el 26,2% de promedio los últimos 7 días y un 22,9% las últimas 24 horas de promedio.

5. Bitcoin Core también está en una posición rígida y no busca una solución de compromiso que puede hacer que Segwit salga adelante. Por ejemplo, es posible que un hard fork de Segwit+2MB pudiera ser viable entre todos los agentes.

Totalmente de acuerdo ,tanto una parte como otra deberían mostrarse más flexibles.



legendary
Activity: 1623
Merit: 1608
March 18, 2017, 10:48:36 AM
#2
Mi opinión. Evidentemente, puedo estar equivocado.

1. Bitcoin triunfará si Segwit sale adelante lo antes posible.
2. AntPool(Jihan Wu, Bitmain), Roger Ver y algunos otros proponen Bitcoin Unlimited, una mala solución técnica que no está a la altura de un protocolo bien diseñado y bien implementado como es Bitcoin.
3. Bitcoin Core ha desarrollado Segwit y la mayoría del ecosistema quiere activarlo y está preparado para hacerlo.
https://coin.dance/poli
4. Jihan Wu, desde su posición de gran potencia de minería, muestra una posición rígida contra Segwit y da a entender que hará lo que sea necesario para activar Bitcoin Unlimited mientras ahoga la activación de Segwit.
5. Bitcoin Core también está en una posición rígida y no busca una solución de compromiso que puede hacer que Segwit salga adelante. Por ejemplo, es posible que un hard fork de Segwit+2MB pudiera ser viable entre todos los agentes.

En definitiva, estamos en un conflicto "diplomático" que apuesta más por la guerra que por el compromiso.

Así que, como desgraciadamente Segwit no se está pudiendo activar directamente a través de los votos de los mineros, creo que habría que buscar el camino para activar Segwit desde el pacto y la diplomacia, y de momento solo se ve guerra. Esperemos que mejore...
member
Activity: 97
Merit: 15
March 18, 2017, 09:37:19 AM
#1
Que coño anda pasando Grin... alguien puede explicar que sucede hoy... el Bitcoin cae... con el, casi todas las criptomonedas, solo sube el Dash... veo informacion sobre algunas votaciones de Bitcoin Unlimited y Core... esta ganando Bitcoin Unlimited ... que significa eso..

https://twitter.com/nikzh/status/843008521297977344

Un iluminado que explique las ultimas noticias
Jump to: