Topic: И снова про майнинг на Xeon Phi (Read 14184 times)
На практике у кого нибудь получилось запустить майнинг на Xeon phi?
Появились уже в розницу и на e-bay и в Москве (но цена кусачая).
Интересно, а для CPU форков такую штуку настроить можно? И какая при этом должна быть скорость хеширования?
Может кто пробовал уже?
а CPU only это только кварк? Интересно, а для CPU форков такую штуку настроить можно? И какая при этом должна быть скорость хеширования?
Может кто пробовал уже?
Необходима программная реализация хорошая, которой на данный момент нет. Так что на данный момент это решение для майнинга далеко не самое хорошее. Хотя перспективы есть. Но если Вы в своих силах не уверены, связывать не стоит.
Появились уже в розницу и на e-bay и в Москве (но цена кусачая).
Интересно, а для CPU форков такую штуку настроить можно? И какая при этом должна быть скорость хеширования?
Может кто пробовал уже?
Интересно, а для CPU форков такую штуку настроить можно? И какая при этом должна быть скорость хеширования?
Может кто пробовал уже?
knc тут название микроархитектуры текущего поколения xeon phi - knights corner - по документации intel и gcc оно проходит как knc или k1om
Понял, спасибо. Просто как раз вчера штудировал документацию на чип, но в сокращенной форме не встречал (или не заметил).
Вот тут как раз и суть. Про все остальный скрипт-форки понятно, а вот как XPM она майнила бы, допустим если бы был майнер под КсеонФи... на данный момент когда в последний раз лазил по ветке разработчика GPU-майнера под праймы, видяха сейчас на равне с процом считает, что как бы намекает о потенциальной пригодности Фи для праймов, ведь это же 60 ядер, правда порезанных х86. Но в любом случае интересно.
Для xeon phi не нужен gpu майнер. Это по сути обычно SOC работающий на стандартном linux со своей системой комманд (knc) для которого можно собрать майнер. Тот же jhprimeminer или primeminer
Вы не поняли. qqqq только приводил сравнение gpu-майнера для primecoin с обычным процессором.
Поясните пожалуйста, что в вашем посте обозначает аббревиатура knc?
knc тут название микроархитектуры текущего поколения xeon phi - knights corner - по документации intel и gcc оно проходит как knc или k1om
Вот тут как раз и суть. Про все остальный скрипт-форки понятно, а вот как XPM она майнила бы, допустим если бы был майнер под КсеонФи... на данный момент когда в последний раз лазил по ветке разработчика GPU-майнера под праймы, видяха сейчас на равне с процом считает, что как бы намекает о потенциальной пригодности Фи для праймов, ведь это же 60 ядер, правда порезанных х86. Но в любом случае интересно.
Для xeon phi не нужен gpu майнер. Это по сути обычно SOC работающий на стандартном linux со своей системой комманд (knc) для которого можно собрать майнер. Тот же jhprimeminer или primeminer
Вы не поняли. qqqq только приводил сравнение gpu-майнера для primecoin с обычным процессором.
Поясните пожалуйста, что в вашем посте обозначает аббревиатура knc?
Вот тут как раз и суть. Про все остальный скрипт-форки понятно, а вот как XPM она майнила бы, допустим если бы был майнер под КсеонФи... на данный момент когда в последний раз лазил по ветке разработчика GPU-майнера под праймы, видяха сейчас на равне с процом считает, что как бы намекает о потенциальной пригодности Фи для праймов, ведь это же 60 ядер, правда порезанных х86. Но в любом случае интересно.
Для xeon phi не нужен gpu майнер. Это по сути обычно SOC работающий на стандартном linux со своей системой комманд (knc) для которого можно собрать майнер. Тот же jhprimeminer или primeminer
Xeon phi в майнинге litecoin выдавал около 3-4 kHs на ядро. Но это был инженерный образец и тестил я его в апреле-мае. Оптимизаций разумеется не было никаких. По хорошему если хочется быстро то надо переписывать все ядра на asm knc
я сделал замер производительности на одном ядре Intel(R) Core(TM) i5-2520M CPU @ 2.50GHz, получил 0.02150462 chainsperday.
Турбобуст выключен?В нагрузке данный проц может поднимать множитель вплоть до x32, если укладывается в TDP. Это может привести к "легкому" завышению результатов.
Да мне не принципиально, мне нужно было какую-то сравнительную величину получить при текущей сложности. я не собираюсь на ноутбуке майнить эту монету
я сделал замер производительности на одном ядре Intel(R) Core(TM) i5-2520M CPU @ 2.50GHz, получил 0.02150462 chainsperday.
Турбобуст выключен?В нагрузке данный проц может поднимать множитель вплоть до x32, если укладывается в TDP. Это может привести к "легкому" завышению результатов.
Вот тут как раз и суть. Про все остальный скрипт-форки понятно, а вот как XPM она майнила бы, допустим если бы был майнер под КсеонФи... на данный момент когда в последний раз лазил по ветке разработчика GPU-майнера под праймы, видяха сейчас на равне с процом считает, что как бы намекает о потенциальной пригодности Фи для праймов, ведь это же 60 ядер, правда порезанных х86. Но в любом случае интересно.
Почитал я спецификацию, посмотрел код, поэкспериментировал. Очень не уверен, что удастся реализовать этот алгоритм для параллельного рассчета используя особенности векторной арифметики на этом проце, так как алгоритм очень вариантен. Если же рассматривать этот проц просто как набор из 60ти ядер, то имеем такую картину:
я сделал замер производительности на одном ядре Intel(R) Core(TM) i5-2520M CPU @ 2.50GHz, получил 0.02150462 chainsperday. Даже если предположить, что одно ядро будет обладать не худшей производительностью (что врядли), то суммарно мы получим 1.2902772 chainsperday. Согласно http://anty.info/primecoin-calculator такая производительность при нынешнем курсе XPM будет выдавать $0.38 в день. Электроэнергии эта карта будет жрать 6 киловатт в день. Т.е. уже в минус, если электроэнергия не бесплатная.
Честно говоря я сам не могу их найти, может это чуток поможет...
https://bitcointalksearch.org/topic/xpm-ann-primecoin-prerelease-announcement-introducing-prime-proof-of-work-245953
Quote
The energy intensive sector currently has two major types of proof-of-work, both of the hashcash type, one is SHA-256, the other is scrypt. There have been some new variations of the hash functions recently, with modified scrypt and SHA-3 series hash functions as well, or even compositions of different hash functions. Though existing cryptocurrencies are all still based on hashcash proof-of-work. primecoin introduces the first non-hashcash proof-of-work in cryptocurrency, the first type of proof-of-work that not only secures the block chain, but also provides additional potential scientific value, paving the way for future proof-of-work types with more diverse scientific interests and uses.
Я уже нашел, читаю....
http://primecoin.org/static/primecoin-paper.pdf
https://github.com/primecoin/primecoin
Ну мне так показалось из первых двух строчек что гугл выплюнул. сорри за дезу. не суть, речь не про ХПМ а про этот супер-пупер проц.
Вот тут как раз и суть. Про все остальный скрипт-форки понятно, а вот как XPM она майнила бы, допустим если бы был майнер под КсеонФи... на данный момент когда в последний раз лазил по ветке разработчика GPU-майнера под праймы, видяха сейчас на равне с процом считает, что как бы намекает о потенциальной пригодности Фи для праймов, ведь это же 60 ядер, правда порезанных х86. Но в любом случае интересно.
Мне спек на ХПМ надо прочесть, чтоб ответ дать. найду время - отвечу
Честно говоря я сам не могу их найти, может это чуток поможет...
https://bitcointalksearch.org/topic/xpm-ann-primecoin-prerelease-announcement-introducing-prime-proof-of-work-245953
Quote
The energy intensive sector currently has two major types of proof-of-work, both of the hashcash type, one is SHA-256, the other is scrypt. There have been some new variations of the hash functions recently, with modified scrypt and SHA-3 series hash functions as well, or even compositions of different hash functions. Though existing cryptocurrencies are all still based on hashcash proof-of-work. primecoin introduces the first non-hashcash proof-of-work in cryptocurrency, the first type of proof-of-work that not only secures the block chain, but also provides additional potential scientific value, paving the way for future proof-of-work types with more diverse scientific interests and uses.
Ну мне так показалось из первых двух строчек что гугл выплюнул. сорри за дезу. не суть, речь не про ХПМ а про этот супер-пупер проц.
Вот тут как раз и суть. Про все остальный скрипт-форки понятно, а вот как XPM она майнила бы, допустим если бы был майнер под КсеонФи... на данный момент когда в последний раз лазил по ветке разработчика GPU-майнера под праймы, видяха сейчас на равне с процом считает, что как бы намекает о потенциальной пригодности Фи для праймов, ведь это же 60 ядер, правда порезанных х86. Но в любом случае интересно.
Мне спек на ХПМ надо прочесть, чтоб ответ дать. найду время - отвечу
Ну мне так показалось из первых двух строчек что гугл выплюнул. сорри за дезу. не суть, речь не про ХПМ а про этот супер-пупер проц.
Вот тут как раз и суть. Про все остальный скрипт-форки понятно, а вот как XPM она майнила бы, допустим если бы был майнер под КсеонФи... на данный момент когда в последний раз лазил по ветке разработчика GPU-майнера под праймы, видяха сейчас на равне с процом считает, что как бы намекает о потенциальной пригодности Фи для праймов, ведь это же 60 ядер, правда порезанных х86. Но в любом случае интересно.
Перечитал спеки... Да, ты прав. А если переписать AVX реализацию scrypt под него, то она будет этак в 7-8 раз медленнее иви бриджа. 
Ну да.
Не, в принципе, идея "кластера" из 60ти узлов чуть ли не на одном кристалле красивая, и то что ядра - практически ксеоны (ну за исключением векторной арифметики) тож классно. И сама векторная арифметика в них присутствующая заточена именно под вычислительные задачи, а не под построение изображения. Но на целочисленной арифметике он получается не сильно быстрее радеонов - ядер очень мало.
Quote
Тут надо не забывать о том, что на ядре иви в теории можно считать до 6 хэшей за один раз, соответствующие реализации уже имеются. На данной же штуке такое вряд ли удастся провернуть, ибо это Pentium Pro с пристройками...
Здесь можно 16 в паралель на одном ядре, если задействовать присутствующую векторную арифметику
Перечитал спеки... Да, ты прав. А если переписать AVX реализацию scrypt под него, то она будет этак в 7-8 раз медленнее иви бриджа.
Тут надо не забывать о том, что на ядре иви в теории можно считать до 6 хэшей за один раз, соответствующие реализации уже имеются. На данной же штуке такое вряд ли удастся провернуть, ибо это Pentium Pro с пристройками...
Тут надо не забывать о том, что на ядре иви в теории можно считать до 6 хэшей за один раз, соответствующие реализации уже имеются. На данной же штуке такое вряд ли удастся провернуть, ибо это Pentium Pro с пристройками...
Это Linux машинка, бинарно совместимая с x86-64... К ней можно подключиться по SSH и играться. Софта там особо писать не надо, любой существующий CPU майнер можно запустить на ней. НУ разве что если кто-то захочет сделать майнер с использованием AVX-512.
Софта там особо писать не надо, любой существующий CPU майнер можно запустить на ней. НУ разве что если кто-то захочет сделать майнер с использованием AVX-512.Не. Любой существующий не подойдет. В этих ядрах нет ни mmx ни sse. Там совершенно другая "тема". Так что из обычных майнеров там можно выжать только то, что можно выжать из "референсной" имплементации скрипта, как она есть, скажем, в litecoind. И получится, что этот камушек будет генерить не около 700 кхеш в секунду, а в 16 раз меньше. Повторюсь, оценка в 700к дана без учета затрат на PBKDF2. Система команд там действительно кое чем любопытна, да и выжать из одного ядра максимум было бы интересно, учитывая что для быстрого вычисления 16ти сальз в параллель по 16ти 128 килобайтным буферам 32 килобайт кеша первого уровня явно не достаточно (так что бы промахи в кеше минимизировать). Да и 512кб кеша второго уровня, в общем-то тоже.
Это Linux машинка, бинарно совместимая с x86-64... К ней можно подключиться по SSH и играться, этакий RaspberryPi с избытком гормона роста.
Софта там особо писать не надо, любой существующий CPU майнер можно запустить на ней. Ну разве что если кто-то захочет сделать майнер с использованием AVX-512. Через пару лет возьму такой на ибее поиграться, если раньше в руки не попадет сам-собой.
Софта там особо писать не надо, любой существующий CPU майнер можно запустить на ней. Ну разве что если кто-то захочет сделать майнер с использованием AVX-512. Через пару лет возьму такой на ибее поиграться, если раньше в руки не попадет сам-собой.
Ну мне так показалось из первых двух строчек что гугл выплюнул. сорри за дезу. не суть, речь не про ХПМ а про этот супер-пупер проц.
XPM тоже scrypt-based
Нет. 725873 - это "верхняя" оценка scrypt. на деле будет меньше, так как еще надо раз шесть на 1 хеш посчитать sha256
А в YAC, XPM и CL тоже не окупится?
YAC
неговоря уже о том, что софта под нее нет. Не, было бы конечно интересно с ней поиграть и написать майнер под нее, но слишком дорогое развлечение.
725873 - это "верхняя" оценка scrypt. на деле будет меньше, так как еще надо раз шесть на 1 хеш посчитать sha256
А в YAC, XPM и CL тоже не окупится?
1.053×10^9×60×16÷(1024×(4×32×5+16+16)+1024×(4×32×5+16+16+16)) = 725873 ХЕША в секунду.
Это для scrypt, yacoin, copperlark или quark ?
Это salsa по 128кб блоку рассчитываемая как часть алгоритма scrypt
725873 - это "верхняя" оценка scrypt. на деле будет меньше, так как еще надо раз шесть на 1 хеш посчитать sha256
1.053×10^9×60×16÷(1024×(4×32×5+16+16)+1024×(4×32×5+16+16+16)) = 725873 ХЕША в секунду.
Это для scrypt, yacoin, copperlark или quark ?
Почитал я документацию на эту шелезяку, прикинул, и получил следующий результат _только_ для рассчета сальзы по 128кб блоку без учета PBKDF2_SHA256:
1.053×10^9×60×16÷(1024×(4×32×5+16+16)+1024×(4×32×5+16+16+16)) = 725873 ХЕША в секунду. Это в "идеальной" ситуации, когда все необходимые данные лежат в кеше 1го уровня, что в принципе можно обеспечить даже при том, что его размер 32кб. Расходы на организацию циклов не учтены
В рассчете использовал частоту и количество ядер вот этой хрени:
INTEL SC5110P XEON PHI 5110P 1.053GHZ 60-CORE COPROCESSOR $2299
Оно вам надо за такие деньги?
Пы.Сы. Тем, кто слышал про большой расход памяти на самой системе при GPU майнинге скрипта: это не собственно скрипт алгоритм столько хочет, это OpenCL столько жрет для обеспечения процесса. Самому же скрипту надо 128кб + 128байт (без учета переменных циклов и т.д) . Ну можно еще еще 32 байта добавить если чутьчуть экономить время на повторных рассчетах PBKDF2.
1.053×10^9×60×16÷(1024×(4×32×5+16+16)+1024×(4×32×5+16+16+16)) = 725873 ХЕША в секунду. Это в "идеальной" ситуации, когда все необходимые данные лежат в кеше 1го уровня, что в принципе можно обеспечить даже при том, что его размер 32кб. Расходы на организацию циклов не учтены
В рассчете использовал частоту и количество ядер вот этой хрени:
INTEL SC5110P XEON PHI 5110P 1.053GHZ 60-CORE COPROCESSOR $2299
Оно вам надо за такие деньги?
Пы.Сы. Тем, кто слышал про большой расход памяти на самой системе при GPU майнинге скрипта: это не собственно скрипт алгоритм столько хочет, это OpenCL столько жрет для обеспечения процесса. Самому же скрипту надо 128кб + 128байт (без учета переменных циклов и т.д) . Ну можно еще еще 32 байта добавить если чутьчуть экономить время на повторных рассчетах PBKDF2.
Не понимаю в чём проблема.
Для решения брать или не брать достаточно рассчитать срок окупаемости.
Для этого нужно знать производительность в расчёте коинов.
А чтобы гарантированно узнать производительность, нужно купить эту железяку и написать для неё майнер. Вот в этом и проблема. Для решения брать или не брать достаточно рассчитать срок окупаемости.
Для этого нужно знать производительность в расчёте коинов.
Не понимаю в чём проблема.
Проблема в том, что покупать продукт без поддержки производителя не является разумным решением. Купив этот девайс через цепочку перекупщиков, ты остаешься с голым девайсом без поддержки (гарантия, сервис и т.д.). Это еще если забыть о том, что он может оказаться краденым.Для решения брать или не брать достаточно рассчитать срок окупаемости.
Вот завтра он возьмет и выйдет из строя. Что делать? Ни один официальный сервис им не займется, если только договариваться индивидуально за хороший магарыч. А послезавтра, допустим, столкнешься с багом в ядре, как было с Phenom степпинга B2... Все эти ситуации в условиях отсутствия поддержки производителем чреваты развитием большого геморроя. Ты готов к этому? Не спорю, что есть те, кто готов... Авалон без гарантии покупали, например. Но там хотя бы какая-никакая поддержка через форум была, и апдейты в том числе от Джеффа. Xeon Phi же является достаточно малораспространенной в нашем кругу штукой для того, чтобы сообщество занималось его поддержкой.
И сколько ты их купишь в розницу и что будешь делать с гарантией, если учесть что этот продукт в розницу не поставляется? Один, два, десяток девайсов непонятного происхождения, без гарантии и по задранной цене? Думать на эту тему просто несерьезно, если не готов закупать оптовую партию и строить кластер.
Не понимаю в чём проблема.
Для решения брать или не брать достаточно рассчитать срок окупаемости.
Для этого нужно знать производительность в расчёте коинов.
И сколько ты их купишь в розницу и что будешь делать с гарантией, если учесть что этот продукт в розницу не поставляется? Один, два, десяток девайсов непонятного происхождения, без гарантии и по задранной цене? Думать на эту тему просто несерьезно, если не готов закупать оптовую партию и строить кластер.
Не окупается по той простой причине, что его нельзя купить.
так вот же:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.Xxeon+phi&_nkw=xeon+phi&_sacat=0&_from=R40
Естественно, их нет. Но любой обычный CPU майнер будет работать, а производительность можно прикинуть исходя из частоты и известных данных о ядре.
Кто нибудь уже считал окупается ли покупка Xeon Phi ?
Естественно, их нет. Но любой обычный CPU майнер будет работать, а производительность можно прикинуть исходя из частоты и известных данных о ядре.
Кто нибудь уже считал окупается ли покупка Xeon Phi ?
Естественно, их нет. Но любой обычный CPU майнер будет работать, а производительность можно прикинуть исходя из частоты и известных данных о ядре.
Пригоден. Возможно вполне, что есть и потенциал оптимизации с использованием ZMM регистров. Правда, в AVX-512 не хватает инструкции сдвига, которая является краеугольным камнем при реализации большинства алгоритмов хэширования... Но кто знает, может кому удастся извернуться и получить выигрыш.
Но в настоящее время нет публичных майнеров и данных по производительности?
Пригоден. Возможно вполне, что есть и потенциал оптимизации с использованием ZMM регистров. Правда, в AVX-512 не хватает инструкции сдвига, которая является краеугольным камнем при реализации большинства алгоритмов хэширования... Но кто знает, может кому удастся извернуться и получить выигрыш.
Пригоден ли Xeon Phi для майнинга PrimeCoin, Copperlark, Yacoin, Quark ?
На ebay самая дешёвая версия около 70000 рублей с доставкой. (плюс отстегнуть русским олигархам за прохождению таможни
На ebay самая дешёвая версия около 70000 рублей с доставкой. (плюс отстегнуть русским олигархам за прохождению таможни
Это определено особенностями алгоритма scrypt и выбранными для этого в нем параметры:
Первое же сообщение в треде о litecoin
Обсуждение на форуме многоядерных сопроцессоров Epiphany от Parallella http://forums.parallella.org/viewtopic.php?f=23&t=227&start=10
Первое же сообщение в треде о litecoin
What is Litecoin?
Litecoin is a cryptocurrency that uses an alternative, memory hard hashing algorithm called scrypt that was devised by mathematics' prodigy Colin Percival. The algorithm utilizes SHA256 and a stream function called salsa20 to force devices that mine it to either use a lot of memory or use dramatically more ALU cycles to perform a hash. With the parameters used in Litecoin's implementation of scrypt (N = 1024; p = 1; r = 1), each thread uses approximately 64-128 KB depending on the settings for lookup_gap and thread_concurrency in the mining program when mining with a GPU. Because GPUs have such fast memory (bandwidth in the hundreds of GB/s) and roughly 128-512 KB of RAM per stream processor, they are ideal for mining Litecoin. This requirement for fast memory in order to mine quickly results in Litecoin being FPGA and ASIC resistant; although ASICs may one day come out for Litecoin, they are not expected to garner the same performance increases as for Bitcoin (two orders of magnitude more efficient).
Litecoin is a cryptocurrency that uses an alternative, memory hard hashing algorithm called scrypt that was devised by mathematics' prodigy Colin Percival. The algorithm utilizes SHA256 and a stream function called salsa20 to force devices that mine it to either use a lot of memory or use dramatically more ALU cycles to perform a hash. With the parameters used in Litecoin's implementation of scrypt (N = 1024; p = 1; r = 1), each thread uses approximately 64-128 KB depending on the settings for lookup_gap and thread_concurrency in the mining program when mining with a GPU. Because GPUs have such fast memory (bandwidth in the hundreds of GB/s) and roughly 128-512 KB of RAM per stream processor, they are ideal for mining Litecoin. This requirement for fast memory in order to mine quickly results in Litecoin being FPGA and ASIC resistant; although ASICs may one day come out for Litecoin, they are not expected to garner the same performance increases as for Bitcoin (two orders of magnitude more efficient).
Обсуждение на форуме многоядерных сопроцессоров Epiphany от Parallella http://forums.parallella.org/viewtopic.php?f=23&t=227&start=10
лайтам хватит, 128к на 1 ядро, в видяхах их тысячами запускают.
Откуда информация про 128k? Насколько знаю при майнинге scrypt-форков активно используется основная RAM системы, поэтому её рекомендуют увеличивать. Как я понимаю в мире железок это аналог Tesla от Nvidia. Так что схема распространения наверняка будет почти такая же - в магазине бытовой электроники явно не купишь.
теслу не проблема купить в розницу
а что такое супермаркет, я думал все нормальные товары в посылках приезжают
Осуществите мечту - про нормальную доставку в посылках забудете
Как я понимаю в мире железок это аналог Tesla от Nvidia. Так что схема распространения наверняка будет почти такая же - в магазине бытовой электроники явно не купишь.
теслу не проблема купить в розницу
а что такое супермаркет, я думал все нормальные товары в посылках приезжают
Да нафиг они не нужны (и бесполезны) эти XP вместе с Теслами... Толку от них ноль будет как на битках (понятно почему), так и на Srypt-форках (из-за малого размера RAM равного 8Gb в пересчете на количество ядер равное 60 шт.) При одновременной и равномерной загрузке всех 60 ядер расчетами на каждое будет приходиться всего навсего по 0,133... Gb памяти.
лайтам хватит, 128к на 1 ядро, в видяхах их тысячами запускают.
Да нафиг они не нужны (и бесполезны) эти XP вместе с Теслами... Толку от них ноль будет как на битках (понятно почему), так и на Srypt-форках (из-за малого размера RAM равного 8Gb в пересчете на количество ядер равное 60 шт.) При одновременной и равномерной загрузке всех 60 ядер расчетами на каждое будет приходиться всего навсего по 0,133... Gb памяти.
Как я понимаю в мире железок это аналог Tesla от Nvidia. Так что схема распространения наверняка будет почти такая же - в магазине бытовой электроники явно не купишь.
И многие модели явно на сервера рассчитаны - однослотовые и из охлаждения только радиатор прицеплен, а всё остальное решается "централизованным охлаждением плотного-упакованного сервера".
И многие модели явно на сервера рассчитаны - однослотовые и из охлаждения только радиатор прицеплен, а всё остальное решается "централизованным охлаждением плотного-упакованного сервера".
- 'Сестра - какая цена!?'
Я так понимаю этих малышек в розницу никто не продаст, только в готовых суперкомпьютерах и по супер ценам?
Интел по своей же ссылке 'где купить' предлагает дибильную pdf с кучей их партнеров.
p.s. понять бы, их архитектура классическая с общей шиной, или ячеистая/сетевая? 8Gb оперативки - внешние или совокупный объем внутри чипа...
Я так понимаю этих малышек в розницу никто не продаст, только в готовых суперкомпьютерах и по супер ценам?
Интел по своей же ссылке 'где купить' предлагает дибильную pdf с кучей их партнеров.
p.s. понять бы, их архитектура классическая с общей шиной, или ячеистая/сетевая? 8Gb оперативки - внешние или совокупный объем внутри чипа...
Насколько понял из описания этого XP - это вполне себе самостоятельный микрокомпьютер со своей собственной прошивкой на основе ядра линукс...
Это из официального описания с сайта Intel.
Quote
Ключевые характеристики:
60 ядер/1,053 ГГц/240 потоков
8 ГБ памяти и полоса пропускания 320 ГБ/с
Стандартный форм-фактор PCIe x16, пассивное охлаждение
Операционная система Linux*, возможность IP-адресации
512-разрядные инструкции SIMD
Поддерживается новейшей продукцией Intel® для разработчиков ПО
Создан с использованием 22-нм технологии производства Intel – Все еще один из самых энергоэффективных процессов Intel – Используются трехмерные транзисторы 3-D Tri-Gate.
60 ядер/1,053 ГГц/240 потоков
8 ГБ памяти и полоса пропускания 320 ГБ/с
Стандартный форм-фактор PCIe x16, пассивное охлаждение
Операционная система Linux*, возможность IP-адресации
512-разрядные инструкции SIMD
Поддерживается новейшей продукцией Intel® для разработчиков ПО
Создан с использованием 22-нм технологии производства Intel – Все еще один из самых энергоэффективных процессов Intel – Используются трехмерные транзисторы 3-D Tri-Gate.
Это из официального описания с сайта Intel.
Больше всего интересует производительность в Яках.
На классическом лайте/нове эта железяка даст ~200 Кхэшей. При TDP в 300 ватт. Оно вам нужно?
Откуда такая уверенность
На классическом лайте/нове эта железяка даст ~200 Кхэшей. При TDP в 300 ватт. Оно вам нужно?
В анонсах их "сопроцессоры" называли. Хотя в любом случае, вроде майнеры под intel parallel/cluster studio никто никогда и не пытался оптимизировать?
И для лайтов памяти возможно не будет хватать, если не ошибаюсь там цифры ведь порядка ~64 * x86 ядер + 8Гб GDDR5, и всё это за несколько кило$.
И для лайтов памяти возможно не будет хватать, если не ошибаюсь там цифры ведь порядка ~64 * x86 ядер + 8Гб GDDR5, и всё это за несколько кило$.
Скоро выйдет ещё несколько продуктов Intel из серии Xeon Phi. В связи с чем возникли вопросы:
как он определяется ОС, как видео карта или как многоядерный процессор? Если второе, его можно было бы использовать для майнинга самых заковыристых крипто валют, в частности YACoin. Also, мне почему-то кажется, что после выхода ASICов для BTC он станет неплохим вариантом для лайткоинов, ведь лайткоины изначально были CPU ориентированны и требовали много памяти, а Xeon Phi - это и есть многоядерный процессор с массой памяти, а также с поддержкой OpenCL.
http://www.overclockers.ru/hardnews/53907/Pyat_novyh_modelej_Xeon_Phi_budut_predstavleny_v_mae.html
как он определяется ОС, как видео карта или как многоядерный процессор? Если второе, его можно было бы использовать для майнинга самых заковыристых крипто валют, в частности YACoin. Also, мне почему-то кажется, что после выхода ASICов для BTC он станет неплохим вариантом для лайткоинов, ведь лайткоины изначально были CPU ориентированны и требовали много памяти, а Xeon Phi - это и есть многоядерный процессор с массой памяти, а также с поддержкой OpenCL.
http://www.overclockers.ru/hardnews/53907/Pyat_novyh_modelej_Xeon_Phi_budut_predstavleny_v_mae.html
Jump to: