Topic: Yo creo... (Read 123 times)

Gracias, lo pondre en practica

Me ha gustado esa reflexión tuya Hispo. No debe servir para justificar lo injustificable, pero no se puede negar que tienes razón: queriendo, o sin querer, los bancos han sido y siguen siendo la mayor lavadora de dinero de la historia, y no hay tecnología que vaya a cambiar eso en el tiempo que nos quede de vida.

Por eso en parte estoy de acuerdo en que se haga un análisis de las monedas y se bloqueen determinadas transacciones que provengan directamente de actividades ilícitas. El problema reside en que el ideario popular, y dudo que se equivoque, atribuye a las empresas de análisis la característica de que "si les das la mano te cogen el brazo". Ya vemos lo que hacen con nuestros datos, sin nuestro conocimiento, en otros muchos contextos (desde las cookies hasta los coches que miden absolutamente todos tus movimientos). Los datos son el nuevo oro que hay que gestionar, y quienes creen en el neoliberalismo no están dispuestos a dejar pasar una oportunidad así por el respeto a unas libertades que no dan dinero.

Tu español... esta bien , tu ingles es lo que es, lo importante es simplemente tener los criterios mínimos gramaticales de escritura en cualquier idioma, uno entiende a veces porque un nativo (del idioma que sea) le molesta por ejemplo, leer el "if between" cuando no corresponde, o escriben "ass ail", cuando es assail, y lo hacen los nativos, todos nos equivocamos, entonces, no es la famosa defensa: el idioma no es nativo, pero eso no da derecho a justificarse.

No somos una escuela de gramática, ni en el norte ni aquí (LE), y de hecho puedes ver como y me incluyo caemos en el O-T, debido a eso, aquí solemos ser "pocos" pero te puedo decir que hay una media de 38 usuarios mensuales, de ellos solo el 20% hace más de 3 post, pero rinde la premisa que esos del 20% te hacen leer al menos algo interesante. Y al tener ese privilegio de caer en el 20% este mes, nos has traído un post interesante.

Tanto en el tema mismo, como en el tema en discusión por las habitualidades de lectura de quienes estamos por aquí, así que en mi caso, es nuestro primer Pst(Vs.)Pst, o en la simpleza del foro, te he citado.  

En cuanto al tema, hay algo que se llama guerra Asimétrica, es un concepto viejo, y al ser de extensa data, solo se ha mutado a los tiempos que corren, por lo que, eso que mencionas, si lo analizáramos desde un punto de vista de secuelas fílmicas dirías que vamos por la versión 24.

Luego cada una de esas versiones vienen aplicadas en el aspecto Global, y obviamente existen sus parámetros regionales.

Una nota a aparte sobre que quisiera hacer sobre Bitcoin y el uso que le mal los "chicos malos" o los malos de esta película llamada vida.
Antes de la crisis del 2008, que inspiro a Satoshi a desarrollar/lanzar Bitcoin como un proyecto serio, ya habían personas sin escrúpulos que hacían uso de bancos de renombre pars el lavado de dinero.De hecho no hace mucho Deutsche Bank fue multada y puesta bajo investigación por facilitar el lavado de capitales, ese es el nivel del que estamos hablando.

No sé trata de darse por vencido y dejar que los criminales hagan lo que quieran, solo tenemos que estar conscientes y poco a poco romper ese estigma social (que ha desaparecido poco a poco) de que Bitcoin y las criptomomedas son utilizadas por criminales en la mayoría de los casos.
Si Bitcoin desapareciese mañana y todas las cadenas de bloques se rompiesen, los malos de la película seguirian con sus lavadoras de dinero, pero nosotros sin nuestras nueva libertades tecnológicas y financieras.

Una disculpa por la confusión colega, aveces llegan personas del norte que sin hablar Español solo traducen y hacen copy-paste y pensé que era el caso. Pero personalmente me da gusto ver usuarios nuevos en esta sección de LE, esperemos verte mas seguido por acá para darle mas vida a nuestra sección.

Sobre tu propuesta de legalizar Bitcoin sin KYC, es un tema complejo ya que los gobiernos necesitan saber quien está detrás de las transacciones para evitar un mal uso, sino los chicos malos podrían fácilmente utilizar bitcoin para actividades ilícitas como lavado de dinero, venta de drogas o trata de blancas, lo cual representa un problema tanto para la sociedad como para las cryptos.

Está bien, por lo que te entendí ahora se trata de tu propio contenido, en tal caso no hay problema zenaku, pero está bien que nos lo confirmes y nunca sobra un enlace al hilo en el norte para más información. El resto de los usuarios te lo agradecerán, y darás una imagen de mayor proyección internacional

Es mi misma publicacion, lo siento si no se puede publicar en otra seccion.
Depronto mi igles no sea el mejor ¿debo sentirme mal?

---

Mi idioma natal es el español, he publicado con mas actividad en [esquina libre ]https://bitcointalk.org/index.php?board=33.0.
Solo que por aca no hay un flujo intenso de personas como en el norte. Un abrazo.

---

Lo tendre en cuentra, gracias, un abrazo

Justo a este user lo vi en la sección service publicitando sus servicios y me llamo la atención porque dije "este es de nuestra seccion local no?".

Ahora después de esto que marco seoin me entra la duda de si realmente es de acá o si solo postea aca traduciendo. Lo cual tampoco esta del todo mal siendo que el post que tradujo en el fondo es de su propia autoría en el norte.

Enhorabuena seo, ¡qué buen ojo!

Teniendo en cuenta el nivel de actividad actual en la sección local, no creo que traducir posts del norte que nos parezcan interesantes esté de más, pero hombre, zenaku, hay que decirlo, y compartir la fuente.

En cuanto al topic en sí, no sé qué decir, creo que la situación es mucho más compleja que lo que se quiere dar a entender con sus palabras. Tanto que no me atrevo a opinar. Tampoco somos los más objetivos, quienes pasamos cierto tiempo entre estas pantallas.

Pero por que tomar una publicación en ingles, traducirla y postearla en la sección en español?}

Fuente del post original: https://bitcointalksearch.org/topic/m.64176351

Tu traducción es de muy baja calidad, hay conceptos que no son los mismos, incluso cambia la idea y pierde sentido. Sin embargo la guerra tecnológica es una realidad, aun que en tu post se confunda con la guerra economica/financiera, son 2 tipos de batallas diferentes.El echo de que alguien tenga el capital para manipular los mercados no tiene nada que ver con la abundancia de ataques cibernéticos con la que vivimos hoy en día.

Yo creo que la nueva guerra es tecnologica, esto que estamos viendo es un distractor, una cortina de humo para que desviemos la mirada, y no nos percatemos de la guerra tecnologica.
El que consiga descrifrar el precio del btc, ya gano, automaticamente gana. Unos cuantos tipos (multinacionales) moviendo ballenas convenientemente, tu pierdes, yo gano pero te doy un bono.
Y si es asi, propongo la legatizacion del btc(SIN KYC), discucion abierta desde el sistema educativo; enseñaremos todas las materias en una laptop con algoritmos complejos para aprobar las materias, Ese seria un ejemplo.
El BTC ya logro ser el mejor activo de inversion a muy largo plazo.
La adopcion se tiene que, es necesaria, seria un cambio de manos de los viejos con poco conocimiento tecnologico, a los adultos/jovenes que estan cansados recibir migajas del pastel.
Lo verdaderamente interesante es que en toda guerra existen muestos, ¿Quienes seran los futuros quemados?