Topic: Yoksulluk ve Kriptopara Kullanımı Korelasyonu - Peki ya Türkiye? (Read 107 times)
Kripto paralar konusunda ülkemizdeki büyük ilginin sebebi çok açık evet. Gitgide zengin ile fakirin arasının açıldığı, orta direk diye bir kavramın artık kalmadığı günümüzde insanlar gelirine gelir katabilmek için farklı yöntemler arıyorlar ve bu noktada kripto paralar onların imdadına yetişiyor. Son günlerde kripto para düzenlemesi üzerinde konuşuluyordu ve meclisten geçmiş diye duydum. Zaman içerisinde kripto paralar ile uğraşan insanları yaralayıcı nitelikte vergilendirme sistemi getirilirse bu insanlar daha çok sıkıntı çekebilir.
Birleşik Arap Emirlikleri vermiş olduğu vergi teşvikleri ile bir çok şirket için cazibe merkezi haline gelmiş durumda. Blockchain alanında çalışmalar yapan şirketler de genelde merkezlerini BAE’ye taşıyor. Yazıda genellikle gelişmekte olan ülkelerin, geleneksel bankacılık sisteminin kullanıldığı ve fakir ülkelerin kripto kullanımının fazla olduğu belirtilmiş. BAE ise bunun tam tersi durumunda ancak kriptopara kullanımında öncü ülkelerden. Bu aslında tamamen şirketlere ve bireylere kriptoda alan açmakla ilgili.
Fakir ülkelerde kriptopara kullanım sıklığı ise tamamen ulusal ekonomilerin kötü olduğu ortamlarda yerel para birimlerinin zayıflığı, satın alma gücünün düşüklüğüyle alakalı. İnsanların çok zor ekonomik şartlar altında olduğu ülkelerde kriptoparalar adeta insanlara ekonomik anlamda rahat bir nefes aldırıyor.
Fakir ülkelerde kriptopara kullanım sıklığı ise tamamen ulusal ekonomilerin kötü olduğu ortamlarda yerel para birimlerinin zayıflığı, satın alma gücünün düşüklüğüyle alakalı. İnsanların çok zor ekonomik şartlar altında olduğu ülkelerde kriptoparalar adeta insanlara ekonomik anlamda rahat bir nefes aldırıyor.
birleşik arap emirliklerinde kripto paranın bu kadar yoğun kullanılmasının nedeni acaba geleneksel bankacılık sistemleri ile mi alakalı yoksa orada yer alan kriptocu manyaklar ile mi:)
unutmadan şunu eklemek istiyorum. bazı fakir ülkelerde 5-10 dolar bile deli gibi bir para demek. kripto parada yer alan fırsatlar sayesinde (airdrop, bounty vs) insanlar hayatlarına güzel bir gelecek verebiliyor. bu yüzden hem ülkemizde hem de fakir olan ülkelerde kripto para ile bir şekilde ilgilenmeyen insan eksik insandır.
unutmadan şunu eklemek istiyorum. bazı fakir ülkelerde 5-10 dolar bile deli gibi bir para demek. kripto parada yer alan fırsatlar sayesinde (airdrop, bounty vs) insanlar hayatlarına güzel bir gelecek verebiliyor. bu yüzden hem ülkemizde hem de fakir olan ülkelerde kripto para ile bir şekilde ilgilenmeyen insan eksik insandır.
Orta ve dar gelirliler kredi çekemiyorlar, birikimleri ile bir ev yada arabada alamıyorlar hal böyle olunca bir umut ile kripto, borsa, bahis vs gibi yollar ile birikimlerini arttırmayı tercih ettiklerini düşünüyorum. Bu neden yoksul, gelir adaletsizliği ve yüksek enflasyon gibi etkenler insanların birikimlerini korumak ve büyütmek adına farklı arayışlara ittiğini düşünüyorum bu nedenle bu tarz ülkelerde kripto eğilimi daha yüksek.
Tabi ki tek bir etkisi yok ama genel olarak yoksul olan ülkelerde yüksek enflasyon, bozuk hukuk düzeni ve yozlaşma da beraberinde gelir. Bu ortamda da kişiler farklı ekonomik alternatifler arar ve bitcoin bu açıdan yoksul ülkelerde bir çok insan için bir kaçış noktası olabiliyor. Farklı konu başlıklarında forumdaşlar yazdı, örneğin enflasyondan dolayı paranı TL'de tutmak istemiyorsun ama bankalarda da kur üzerinde alış ve satış arasında uçurum fark var mesela çözüm olarak kriptoya yönelebiliyorsun. Bunun gibi çeşitli bir çok örnek verilebilir.
Yoksulluk ve kripto para kullanımı arasındaki korelasyon, farklı ekonomik koşulları ve kripto paranın benimsenmesini etkileyen faktörleri yansıtacak şekilde, farklı ülkeler arasında önemli ölçüde değişiklik gösteriyor.
Gelişmekte olan ekonomilerde kripto paralar, yerel enflasyona ve para birimi kontrollerine karşı bağışıklıkları nedeniyle genellikle cazip bir alternatif olarak hizmet vermektedir. Örneğin, nüfusun yalnızca %30'unun bir banka hesabına sahip olduğu Filipinler'de, birçok kişi alternatif bir dijital ödeme çözümü olarak kripto para birimlerine yönelmektedir. Bu eğilim, geleneksel bankacılık altyapısının yetersiz ya da erişilemez olduğu benzer ekonomik profillere sahip diğer ülkelerde de görülmektedir (firstratedata).
Küresel Kripto Benimseme Endeksi, farklı ülkelerin kripto para birimleriyle nasıl etkileşim kurduğuna dair kapsamlı bir bakış sunuyor. Kişi başına düşen satın alma gücü paritesi (PPP) daha düşük olan ülkeler endekste daha üst sıralarda yer alma eğilimindedir; bu da daha yoksul ülkelerde nüfusun daha büyük bir kısmının gelirlerine oranla kripto para işlemlerine katıldığını göstermektedir. Bu ülkeler arasında, hem eşler arası (P2P) ticaret hem de merkezi olmayan finans (DeFi) faaliyetlerinin önemli hacimleri nedeniyle listenin başında yer alan Vietnam, Hindistan ve Nijerya gibi ülkeler yer alıyor (Chainalysis).
Buna ek olarak, bu bölgelerde kripto para kullanımı genellikle spekülasyondan ziyade pratik ihtiyaçlardan kaynaklanmaktadır. Örneğin, sıkı para birimi kontrolleri veya istikrarsız yerel para birimleri olan ülkelerde, kripto para birimleri işlemler ve tasarruflar için daha istikrarlı ve erişilebilir bir araç sunabilir. Bu durum özellikle resmi finans sektörünün daha az gelişmiş olduğu ve dijital para biriminin finansal katılım için uygun bir alternatif sunduğu ülkelerde geçerlidir (firstratedata).
Özetle, yoksulluk gibi ekonomik zorluklar ile kripto para birimlerinin benimsenmesi arasında kayda değer bir ilişki vardır. Geleneksel bankacılık sisteminin erişilemez veya yetersiz olduğu ülkelerde, kripto para birimleri alternatif bir finansal sistem olarak giderek daha fazla kullanılmakta, finansal katılımı mümkün kılmakta ve yerel ekonomik dalgalanmalara karşı istikrar sağlamaktadır (firstratedata) (Chainalysis).
Kripto Para Kullanımının en yoğun olduğu ülkeler:
Birleşik Arap Emirlikleri, kripto para işlemlerine katılan yetişkin nüfusun tahmini %27,2'si ile başı çekerken, onu Vietnam (%26,2) ve Amerika Birleşik Devletleri (%13,1) takip etmektedir. Diğer kayda değer ülkeler arasında Filipinler, Hindistan, Singapur, Ukrayna, Venezuela, Güney Afrika ve Tayland yer almaktadır. Bu veriler, hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkelerde kripto para kullanımının güçlü bir şekilde var olduğunu ve gelişmekte olan ekonomilerin enflasyon ve geleneksel bankacılığa sınırlı erişim gibi faktörler nedeniyle özellikle kriptodan yararlandığını göstermektedir. (firstratedata)
Peki ya Türkiye'de durum ne?
Türkiye'de kripto para birimlerinin benimsenmesi, dalgalanan para birimi değerleri ve enflasyon endişelerini içeren ekonomik koşullardan önemli ölçüde etkilenmektedir. Ekonomik zorluklar yaşayan diğer ülkelerde olduğu gibi Türkiye'de de kripto paralar, geleneksel bankacılık sınırlamalarını aşan ve ekonomik istikrarsızlığa karşı bir koruma sağlayan alternatif bir finansal çözüm sunmaktadır. Bu eğilim, kripto para kullanımının yalnızca bir yatırım biçimi değil, aynı zamanda finansal yönetim ve işlemler için gerekli bir araç olduğu Türkiye'nin orta gelir statüsünü yansıtmaktadır. Bu benimseme, dijital para birimlerinin hem bankasız nüfus için finansal katılım hem de yerel yönetimler tarafından dayatılan kısıtlayıcı finansal politikalardan kaçış sunduğu Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da görülen daha geniş bölgesel eğilimlerle beslenmektedir (Chainalysis).
Dolayısıyla, hem Türkiye'de hem de diğer benzer ekonomilerde kripto paralar, istikrarsız ve kısıtlayıcı finansal sistemlere karşı giderek daha uygun bir alternatif olarak görülmekte, yerel ekonomik zorluklara karşı varlıkları güvence altına almak için bir yol sunmakta ve geleneksel bankacılık altyapısına ihtiyaç duymadan finansal işlemler için bir platform sağlamaktadır.
Gelişmekte olan ekonomilerde kripto paralar, yerel enflasyona ve para birimi kontrollerine karşı bağışıklıkları nedeniyle genellikle cazip bir alternatif olarak hizmet vermektedir. Örneğin, nüfusun yalnızca %30'unun bir banka hesabına sahip olduğu Filipinler'de, birçok kişi alternatif bir dijital ödeme çözümü olarak kripto para birimlerine yönelmektedir. Bu eğilim, geleneksel bankacılık altyapısının yetersiz ya da erişilemez olduğu benzer ekonomik profillere sahip diğer ülkelerde de görülmektedir (firstratedata).
Küresel Kripto Benimseme Endeksi, farklı ülkelerin kripto para birimleriyle nasıl etkileşim kurduğuna dair kapsamlı bir bakış sunuyor. Kişi başına düşen satın alma gücü paritesi (PPP) daha düşük olan ülkeler endekste daha üst sıralarda yer alma eğilimindedir; bu da daha yoksul ülkelerde nüfusun daha büyük bir kısmının gelirlerine oranla kripto para işlemlerine katıldığını göstermektedir. Bu ülkeler arasında, hem eşler arası (P2P) ticaret hem de merkezi olmayan finans (DeFi) faaliyetlerinin önemli hacimleri nedeniyle listenin başında yer alan Vietnam, Hindistan ve Nijerya gibi ülkeler yer alıyor (Chainalysis).
Buna ek olarak, bu bölgelerde kripto para kullanımı genellikle spekülasyondan ziyade pratik ihtiyaçlardan kaynaklanmaktadır. Örneğin, sıkı para birimi kontrolleri veya istikrarsız yerel para birimleri olan ülkelerde, kripto para birimleri işlemler ve tasarruflar için daha istikrarlı ve erişilebilir bir araç sunabilir. Bu durum özellikle resmi finans sektörünün daha az gelişmiş olduğu ve dijital para biriminin finansal katılım için uygun bir alternatif sunduğu ülkelerde geçerlidir (firstratedata).
Özetle, yoksulluk gibi ekonomik zorluklar ile kripto para birimlerinin benimsenmesi arasında kayda değer bir ilişki vardır. Geleneksel bankacılık sisteminin erişilemez veya yetersiz olduğu ülkelerde, kripto para birimleri alternatif bir finansal sistem olarak giderek daha fazla kullanılmakta, finansal katılımı mümkün kılmakta ve yerel ekonomik dalgalanmalara karşı istikrar sağlamaktadır (firstratedata) (Chainalysis).
Kripto Para Kullanımının en yoğun olduğu ülkeler:
Birleşik Arap Emirlikleri, kripto para işlemlerine katılan yetişkin nüfusun tahmini %27,2'si ile başı çekerken, onu Vietnam (%26,2) ve Amerika Birleşik Devletleri (%13,1) takip etmektedir. Diğer kayda değer ülkeler arasında Filipinler, Hindistan, Singapur, Ukrayna, Venezuela, Güney Afrika ve Tayland yer almaktadır. Bu veriler, hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkelerde kripto para kullanımının güçlü bir şekilde var olduğunu ve gelişmekte olan ekonomilerin enflasyon ve geleneksel bankacılığa sınırlı erişim gibi faktörler nedeniyle özellikle kriptodan yararlandığını göstermektedir. (firstratedata)
Peki ya Türkiye'de durum ne?
Türkiye'de kripto para birimlerinin benimsenmesi, dalgalanan para birimi değerleri ve enflasyon endişelerini içeren ekonomik koşullardan önemli ölçüde etkilenmektedir. Ekonomik zorluklar yaşayan diğer ülkelerde olduğu gibi Türkiye'de de kripto paralar, geleneksel bankacılık sınırlamalarını aşan ve ekonomik istikrarsızlığa karşı bir koruma sağlayan alternatif bir finansal çözüm sunmaktadır. Bu eğilim, kripto para kullanımının yalnızca bir yatırım biçimi değil, aynı zamanda finansal yönetim ve işlemler için gerekli bir araç olduğu Türkiye'nin orta gelir statüsünü yansıtmaktadır. Bu benimseme, dijital para birimlerinin hem bankasız nüfus için finansal katılım hem de yerel yönetimler tarafından dayatılan kısıtlayıcı finansal politikalardan kaçış sunduğu Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da görülen daha geniş bölgesel eğilimlerle beslenmektedir (Chainalysis).
Dolayısıyla, hem Türkiye'de hem de diğer benzer ekonomilerde kripto paralar, istikrarsız ve kısıtlayıcı finansal sistemlere karşı giderek daha uygun bir alternatif olarak görülmekte, yerel ekonomik zorluklara karşı varlıkları güvence altına almak için bir yol sunmakta ve geleneksel bankacılık altyapısına ihtiyaç duymadan finansal işlemler için bir platform sağlamaktadır.
Jump to: