Tym bardziej, że później twierdził, że obawia się zbiórki na WikiLeaks w BTC. Budowa marketplace'a byłaby imho bardziej ryzykowna (wizerunkowo).
Obawiał się WikiLeaks nie z powodów wizerunkowych. Bitcoin miał zawsze być dla wszystkich a nie tylko dla tych, co sa korzystni wizerunkowo. Od sortowania użytkowników są banki. Satoshi obawiał się WikiLeaks bo uważał, że to za szybko dla bitcoina, że bitcoin jest jeszcze za mały i nie gotowy na nagły wzrost zainteresowania, który mógłby zniszczyć sieć.
Basically, bring it on. Let's encourage Wikileaks to use Bitcoins and I'm willing to face any risk or fallout from that act.
No, don't "bring it on".The project needs to grow gradually so the software can be strengthened along the way.
I make this appeal to WikiLeaks not to try to use Bitcoin. Bitcoin is a small beta community in its infancy. You would not stand to get more than pocket change, and the heat you would bring would likely destroy us at this stage.
Na przykład - jak sieć można zaatakować używając 10 mln $ w sprzęcie, to kapitalizacja sieci nie może skoczyć na 100 mln $, bo wtedy ataki będą na porządku dziennym.
.
Tym bardziej, że później twierdził, że obawia się zbiórki na WikiLeaks w BTC. Budowa marketplace'a byłaby imho bardziej ryzykowna (wizerunkowo). Ale coś może być w tym co piszesz, może Satoshi miał taki plan, ale go porzucił ze względu na ryzyko. Ale kto wie czy nie pomagał anonimowo przy Silkroad. Ulbricht początkowo nawet nie umiał odpalić bitcoina xD (a przynajmniej tak w pamiętniku pisał). Pomocna dłoń mogła się przydać.