Topic: 网传ZF内部文件流出：虚似货币监测报告 (Read 810 times)
看起来像火币网的软文。
内容写得不错，不过呢：
1.“虚拟货币监测研究中心” ----政府再臃肿也不至于什么都要成立一个单独单位的
2.内容过于简明概要，政府文件能做到这样那效率我就满意了
1.“虚拟货币监测研究中心” ----政府再臃肿也不至于什么都要成立一个单独单位的
2.内容过于简明概要，政府文件能做到这样那效率我就满意了
到处都在刊发这个东西，不知道是真是假啊
http://www.kkbtc.com/?p=228
如果是真，总结这个报告的招式还是下狠手、打七寸的
1、主要的交易量不能在国内，持有BTC、LTC有风险
2、技术上要做到去中心化，持有PPC、ripple有风险
3、要不怕算力攻击，持有NMC、FTC、元宝等有风险
4、滥做山寨，预挖滥炒等等有坐牢的风险
虚拟货币监测报告
（虚拟货币监测研究中心 二0一四年一月十七日）
第一部份 比特币
一 概况
比特币目前市值为100亿美元左右，占虚拟货币整体市值的90%以上。
依据余额大于0的地址总数推算，比特币参与者总数为250万人左右。依据成交量估算，国内参与者约150万人左右。
比特币参与群体具有鲜明的特征，可以归纳为4个90%，即90%是男性；90%的年龄在40岁以下；90%具有本科以上学历，以IT互联网与金融行业为主；90%在沿海大城市，以北京、上海、广州、深圳为首。他们具有高学历，强烈的风险偏好，对国内股市普遍抱有偏见，在思想政治方面具有强烈的自由主义倾向，向往西方式的伪民主。
比特币的交易平台以国内为主，火币网（huobi.com）是全球成交量最大的平台，国内平台成交量的总和约占全球三分之二。在导航网站btc123.com可以查到主流的交易平台。
二 利与弊
比特币可以一定程度的打击美元与黄金，对美国与欧洲不利，从而对我国有利。不利的方面，主要有六个方面：不利于外汇与资本管制；不利于积极的货币政策与财政政策；不利于国内股市，间接不利于经济建议；增加洗钱、犯罪与恐怖主义风险；增加反腐败斗争的难度；国内外玩家的大规模直接交流，助长自由主义思潮，增加和平演变的风险。总的来说不利的方面远远超过有利的方面。
三 应对之策
比特币全网算力高达15PH/s，无法用算力进行攻击。在现阶段禁止P2P协议，不具有现实的可行性。基于大部份成交量在国内，可以通过取缔交易平台来实施打击，估计比特币价格将跌去四分之三左右，由目前的每个5000元左右，跌至1000－1500元。但从长期来看，比特币价格仍有可能恢复。而国内参与者可能转至境外平台交易，导致外汇储备流失，大规模翻越网络防火墙，另外也将导致大批高学历的参与者在思想政治方面向敌对国家靠拢。此项措施是否妥当仍需进一步评估。
第二部份 仿比特币
一 概况
目前市面上有数百种仿比特币，参与者自称为“山寨币”。其中市值与影响力最大的有莱特币、点点币、域名币、质数币、瑞波币与比特股。
二 莱特币
莱特币目前市值为6亿美元左右，仅次于比特币。它与比特币的主要差异在于它用显卡挖矿，并聚集了大部份的显卡算力。okcoin.com是全球最大的莱特币交易平台，国内平台成交量的总和约占全球四分之三。
对莱特币实施算力攻击比较困难，但基于绝大部份成交量在国内，可行的办法是禁止国内平台的莱特币交易，估计将使其价格跌去绝大部份，由目前的每个140元左右跌至20－30元。因为仿比特币的相互可替代性，估计其算力与炒作资金将会转移分散到其它众多显卡挖矿的仿比特币，而莱特币可能消亡。
三 点点币
点点币目前市值为1.2亿美元，市值第三。它与比特币的主要差异在于它以POS（股权证明）来维持系统运行，这是一种持币的用户都可以普通电脑参与“挖矿”并获得少量利息的运作方式。点点币的主要交易平台在国外。
对点点币实施算力攻击理论以难以凑效，但点点币不是一个去中心化的系统，它依赖于强制性中央检查点，对此中央检查点实施技术攻击是最有效易行的方法。另外，点点币的主要开发者sunny king可能是境内居民，对此人实施控制也可以摧毁中央检查点。此外，点点币系统在技术上并不完善，例如传闻用户在运行“POS挖矿”时存在安全漏洞，请技术部门进一步研究。
四 域名币
域名币目前市值为4600万美元，市值第四。它是一个基于比特币技术的分布式域名系统，这对于网络管制构成重大挑战。域名币的主要交易平台在国外，国内的交易量很小。
对域名币实施算力攻击是最简单易行的方法，只需要不到比特币1%的算力就可以实施攻击。
五 质数币
质数币目前市值为1300万美元，市值第五。它与比特币的主要差异在于它以寻找质数链作为工作证明，采用CPU挖矿，并聚集了大部份的CPU算力。质数币的主要交易平台在国外。
对质数币实施算力攻击难以凑效，禁止国内平台交易对其价格影响不大。质数币原始开发者也是sunny king，但目前团队已经国际化。该币有检查点，但属于非强制性的，技术上相当于去中心化。因此，可行的应对办法仍待进一步研究。
六 瑞波币
瑞波币本质上不是一个去中心化的系统，由美国OpenCoin发行，并自留25%的量，意在构建一个多种货币的支付兑换网络。瑞波币在国内的交易量很少。
一般认为瑞波币的中心化架构及自留25%币量的商业化行为，使它难以成功，现阶段没有应对的必要性。若在必要时，可通过外交途径与美国政府协作应对。
七 比特股
比特股参考了比特币技术，意在构建一个多种数字资产的分布式交易系统，现仍在开发阶段，有PTS等多种衍生品。比特股在国内的交易量不大。
法定货币无法做到去中心化，所以一般认为比特股不会成功，概念炒作的成份居多。而其官方公司在未有阶段性开发成果之时就实施了多轮融资，引起用户不满。现阶段没有应对的必要性，待进一步观察其发展动态。
八 其它仿比特币
市面上有数百种仿比特币，每天都有数种新币发布。其中绝大部份没有任何技术含量，开发者也没有任何诚信，大部份的币都针对国内用户，有许多币直接走中国文化路线。观察目前态势，已经沦为一种大行其道的诈骗、赌博与内幕交易产业，可能引发大量的刑事案件与不稳定因素。依据现行法律条文，司法部门可以介入。
（虚拟货币监测研究中心 二0一四年一月十七日）
第一部份 比特币
一 概况
比特币目前市值为100亿美元左右，占虚拟货币整体市值的90%以上。
依据余额大于0的地址总数推算，比特币参与者总数为250万人左右。依据成交量估算，国内参与者约150万人左右。
比特币参与群体具有鲜明的特征，可以归纳为4个90%，即90%是男性；90%的年龄在40岁以下；90%具有本科以上学历，以IT互联网与金融行业为主；90%在沿海大城市，以北京、上海、广州、深圳为首。他们具有高学历，强烈的风险偏好，对国内股市普遍抱有偏见，在思想政治方面具有强烈的自由主义倾向，向往西方式的伪民主。
比特币的交易平台以国内为主，火币网（huobi.com）是全球成交量最大的平台，国内平台成交量的总和约占全球三分之二。在导航网站btc123.com可以查到主流的交易平台。
二 利与弊
比特币可以一定程度的打击美元与黄金，对美国与欧洲不利，从而对我国有利。不利的方面，主要有六个方面：不利于外汇与资本管制；不利于积极的货币政策与财政政策；不利于国内股市，间接不利于经济建议；增加洗钱、犯罪与恐怖主义风险；增加反腐败斗争的难度；国内外玩家的大规模直接交流，助长自由主义思潮，增加和平演变的风险。总的来说不利的方面远远超过有利的方面。
三 应对之策
比特币全网算力高达15PH/s，无法用算力进行攻击。在现阶段禁止P2P协议，不具有现实的可行性。基于大部份成交量在国内，可以通过取缔交易平台来实施打击，估计比特币价格将跌去四分之三左右，由目前的每个5000元左右，跌至1000－1500元。但从长期来看，比特币价格仍有可能恢复。而国内参与者可能转至境外平台交易，导致外汇储备流失，大规模翻越网络防火墙，另外也将导致大批高学历的参与者在思想政治方面向敌对国家靠拢。此项措施是否妥当仍需进一步评估。
第二部份 仿比特币
一 概况
目前市面上有数百种仿比特币，参与者自称为“山寨币”。其中市值与影响力最大的有莱特币、点点币、域名币、质数币、瑞波币与比特股。
二 莱特币
莱特币目前市值为6亿美元左右，仅次于比特币。它与比特币的主要差异在于它用显卡挖矿，并聚集了大部份的显卡算力。okcoin.com是全球最大的莱特币交易平台，国内平台成交量的总和约占全球四分之三。
对莱特币实施算力攻击比较困难，但基于绝大部份成交量在国内，可行的办法是禁止国内平台的莱特币交易，估计将使其价格跌去绝大部份，由目前的每个140元左右跌至20－30元。因为仿比特币的相互可替代性，估计其算力与炒作资金将会转移分散到其它众多显卡挖矿的仿比特币，而莱特币可能消亡。
三 点点币
点点币目前市值为1.2亿美元，市值第三。它与比特币的主要差异在于它以POS（股权证明）来维持系统运行，这是一种持币的用户都可以普通电脑参与“挖矿”并获得少量利息的运作方式。点点币的主要交易平台在国外。
对点点币实施算力攻击理论以难以凑效，但点点币不是一个去中心化的系统，它依赖于强制性中央检查点，对此中央检查点实施技术攻击是最有效易行的方法。另外，点点币的主要开发者sunny king可能是境内居民，对此人实施控制也可以摧毁中央检查点。此外，点点币系统在技术上并不完善，例如传闻用户在运行“POS挖矿”时存在安全漏洞，请技术部门进一步研究。
四 域名币
域名币目前市值为4600万美元，市值第四。它是一个基于比特币技术的分布式域名系统，这对于网络管制构成重大挑战。域名币的主要交易平台在国外，国内的交易量很小。
对域名币实施算力攻击是最简单易行的方法，只需要不到比特币1%的算力就可以实施攻击。
五 质数币
质数币目前市值为1300万美元，市值第五。它与比特币的主要差异在于它以寻找质数链作为工作证明，采用CPU挖矿，并聚集了大部份的CPU算力。质数币的主要交易平台在国外。
对质数币实施算力攻击难以凑效，禁止国内平台交易对其价格影响不大。质数币原始开发者也是sunny king，但目前团队已经国际化。该币有检查点，但属于非强制性的，技术上相当于去中心化。因此，可行的应对办法仍待进一步研究。
六 瑞波币
瑞波币本质上不是一个去中心化的系统，由美国OpenCoin发行，并自留25%的量，意在构建一个多种货币的支付兑换网络。瑞波币在国内的交易量很少。
一般认为瑞波币的中心化架构及自留25%币量的商业化行为，使它难以成功，现阶段没有应对的必要性。若在必要时，可通过外交途径与美国政府协作应对。
七 比特股
比特股参考了比特币技术，意在构建一个多种数字资产的分布式交易系统，现仍在开发阶段，有PTS等多种衍生品。比特股在国内的交易量不大。
法定货币无法做到去中心化，所以一般认为比特股不会成功，概念炒作的成份居多。而其官方公司在未有阶段性开发成果之时就实施了多轮融资，引起用户不满。现阶段没有应对的必要性，待进一步观察其发展动态。
八 其它仿比特币
市面上有数百种仿比特币，每天都有数种新币发布。其中绝大部份没有任何技术含量，开发者也没有任何诚信，大部份的币都针对国内用户，有许多币直接走中国文化路线。观察目前态势，已经沦为一种大行其道的诈骗、赌博与内幕交易产业，可能引发大量的刑事案件与不稳定因素。依据现行法律条文，司法部门可以介入。
Jump to: