Topic: Lightning Network - page 10. (Read 745687 times)
Кстати, а нет ли под рукой хоть пару адекватных пошаговых мануалов по ln-cli на любом языке.
Пока играюсь по этому https://www.youtube.com/watch?v=DLWkOqo0Tak .
Большинство инфы , по типу как создать свою ноду. А вот как всем пользоваться на практике, приходится по крупицам собирать.
По типу "как нарисовать сову ... "
Пока играюсь по этому https://www.youtube.com/watch?v=DLWkOqo0Tak .
Большинство инфы , по типу как создать свою ноду. А вот как всем пользоваться на практике, приходится по крупицам собирать.
По типу "как нарисовать сову ... "
Посмотрите здесь, пожалуйста https://wiki.ion.radar.tech/
Там нет ничего разжёванного, но несколько полезных запросов в качестве примера приведено по LND.
Eclair - это полноценная LN-нода с GUI, ей не нужен LND, она с ним не работает.
Ну я хотел именно LND поковырять с гуйкой, хотя в консоли вроде разобрался. А как-то запарился эти сатоши руками считать. Quote
Вы конфигурируете LND для тестнета, а Zap используете в качестве морды к вашему специально сконфигурированному LND.
https://github.com/LN-Zap/zap-desktop/blob/master/docs/ADVANCED.md#option-2-custom
Спасибо , все получилось. При старте выбрал выбрал вариант присоединения к своей тестовой ноде и zap подцепил мой кошелек. https://github.com/LN-Zap/zap-desktop/blob/master/docs/ADVANCED.md#option-2-custom
Кстати, а нет ли под рукой хоть пару адекватных пошаговых мануалов по ln-cli на любом языке.
Пока играюсь по этому https://www.youtube.com/watch?v=DLWkOqo0Tak .
Большинство инфы , по типу как создать свою ноду. А вот как всем пользоваться на практике, приходится по крупицам собирать.
По типу "как нарисовать сову ... "
Да, но если я правильно понял, он сам будет поднимать ноду (у него в требованиях полная bitcoin нода) , а сможет ли он коннектится к моей LND ?
Eclair - это полноценная LN-нода с GUI, ей не нужен LND, она с ним не работает.
Quote
Я не нашел ни сборки под тестнет, ни документации, как его правильно скомпилировать под тестовую биткоин сеть. Он может работать в тестовой сети?
Вы конфигурируете LND для тестнета, а Zap используете в качестве морды к вашему специально сконфигурированному LND.
https://github.com/LN-Zap/zap-desktop/blob/master/docs/ADVANCED.md#option-2-custom
Да, но если я правильно понял, он сам будет поднимать ноду (у него в требованиях полная bitcoin нода) , а сможет ли он коннектится к моей LND ? Хотя все равно надо будет попробовать, спасибо.
Я не нашел ни сборки под тестнет, ни документации, как его правильно скомпилировать под тестовую биткоин сеть. Он может работать в тестовой сети?
Я не нашел ни сборки под тестнет, ни документации, как его правильно скомпилировать под тестовую биткоин сеть. Он может работать в тестовой сети?
лайтинг GUI клиент под линукс
Можете посоветовать лайтинг GUI клиент под линукс, который работает с testnet.
Поднял LND ноду, хочу поиграться , но не в командной строке.
Пересмотрел несколько основных клиентов, все вроде как выросли из тестнета.
P.S. , а что данная тема делает в Новостях (еле нашел ее)? Судя по тематике последних сообщений, может в кодеры ее?
Поднял LND ноду, хочу поиграться , но не в командной строке.
Пересмотрел несколько основных клиентов, все вроде как выросли из тестнета.
P.S. , а что данная тема делает в Новостях (еле нашел ее)? Судя по тематике последних сообщений, может в кодеры ее?
Сегодня нашёл у себя такой канал:
Code:
"active": true,
--> "capacity": "110000",
"local_balance": "7812",
"remote_balance": "90481",
"commit_fee": "11707",
"commit_weight": "724",
"fee_per_kw": "16169",
"unsettled_balance": "0",
--> "total_satoshis_sent": "125150",
"total_satoshis_received": "34668",
"num_updates": "473",
"pending_htlcs": [],
"csv_delay": 144,
"private": false,
"initiator": true,
"chan_status_flags": "ChanStatusDefault"
Приятный нюанс в том, что через канал прошло платежей больше, чем его ёмкость. --> "capacity": "110000",
"local_balance": "7812",
"remote_balance": "90481",
"commit_fee": "11707",
"commit_weight": "724",
"fee_per_kw": "16169",
"unsettled_balance": "0",
--> "total_satoshis_sent": "125150",
"total_satoshis_received": "34668",
"num_updates": "473",
"pending_htlcs": [],
"csv_delay": 144,
"private": false,
"initiator": true,
"chan_status_flags": "ChanStatusDefault"
Все-таки для беспристрастного обсуждения стоит брать какую-то вещь
(в данном случае ноду), которая равноудалена от меня и от вас.
(в данном случае ноду), которая равноудалена от меня и от вас.
Звучит так, как будто я с вами о чём-то спорю, и для объективности нужна третья сторона...
Не устаёте меня улыбать
П.С. Не понимаю, почему для вас стало это новостью. Я же регулярно выкладываю "вести с полей" по моей ноде.
По вашей личной не так любопытно (хотя тоже интересно).Все-таки для беспристрастного обсуждения стоит брать какую-то вещь
(в данном случае ноду), которая равноудалена от меня и от вас.
Назвать "чистыми платежами" транзакции на 100 сатоши у меня как-то язык не поворачивается.
...но ё-моё, вам самим не смешно?
Зато это "чистые" платежи, не связанные со спекуляциями на бирже и обслуживанием пулов. Вы действительно думаете, что у большинства альтов (BSV и "ниже") платежей больше?П.С. Не понимаю, почему для вас стало это новостью. Я же регулярно выкладываю "вести с полей" по моей ноде.
П.П.С. цитата с сайта: Average 222,827.77 satoshis per day
Еще хотел бы порекомендовать сайт: https://lightninglayer.com
На нём отображается статистика по реально работающей ноде. Нода хорошо связана и неплохо
показывает реальное положение дел в сети LN (количество транзакций, комиссии, и т.д.)
Любопытная статистика.На нём отображается статистика по реально работающей ноде. Нода хорошо связана и неплохо
показывает реальное положение дел в сети LN (количество транзакций, комиссии, и т.д.)
Я бы не назвал, правда, это "реально работающей нодой"
Если в графе "volume" (суммарный объем транзакций за сутки) стоят цифры 92-150-600... -
это количество прошедших через ноду сатош - это "реально неработающая нода". Баловство
какое-то, на мой взгляд. Понятно, что надо с чего-то начинать, но ё-моё, вам самим не смешно?
Недавно вышла очередная бэта (0.7.0) от LND.
- В этой версии встроили механизм альтруистичных Сторожевых башен (я пока не попробовал). Т.е. сама нода начинает выполнять и функции Башни для других нод. Коммерческие Башни обещают добавить позднее.
- Добавили механизм "машинного обучения" при поиске маршрута, теперь при успехе ценность "ребра" повышается, при неуспехе наоборот. По словам разработчиков, это возможно и увеличивает стоимость платежа, но и повышает вероятность его прохождения.
- Теперь можно устанавливать нулевые комиссии для канала.
+ много всего по мелочи.
Еще хотел бы порекомендовать сайт: https://lightninglayer.com
На нём отображается статистика по реально работающей ноде. Нода хорошо связана и неплохо показывает реальное положение дел в сети LN (количество транзакций, комиссии, и т.д.)
- В этой версии встроили механизм альтруистичных Сторожевых башен (я пока не попробовал). Т.е. сама нода начинает выполнять и функции Башни для других нод. Коммерческие Башни обещают добавить позднее.
- Добавили механизм "машинного обучения" при поиске маршрута, теперь при успехе ценность "ребра" повышается, при неуспехе наоборот. По словам разработчиков, это возможно и увеличивает стоимость платежа, но и повышает вероятность его прохождения.
- Теперь можно устанавливать нулевые комиссии для канала.
+ много всего по мелочи.
Еще хотел бы порекомендовать сайт: https://lightninglayer.com
На нём отображается статистика по реально работающей ноде. Нода хорошо связана и неплохо показывает реальное положение дел в сети LN (количество транзакций, комиссии, и т.д.)
Другие идеи?
Хакеры нашли способ через лайтинг ддосить прямую линию с путиным?
Я посмотрел внимательно по каналам, это на tippin.me платежи. Общая сумма не большая. Просто много транзакций.
UPD. Залез заодно на свой аккаунт в tippin.me, а там: "Feb 20, 2019 Thanks for opening channel with me +50000 sat" - приятно! (Всегда стараюсь открывать встречный канал, если кто то открывает канал к моей ноде).
Другие идеи?
Хакеры нашли способ через лайтинг ддосить прямую линию с путиным?
Не знаю, чем так примечателен этот день, но через мою ноду только за сегодня прошло 10% от общего количества платежей с начала ее запуска (октябрь 2018).
Этому должно быть какое то объяснение. Если ты не вносил в ее работу никаких изменений, то первое что приходит на ум - отключение какой либо другой ноды, в следствии чего маршрут через твою ноду стал востребованным. Ну или появился какой либо новый потребитель подобного рода услуг и ты оказался в этой ситуации самым выгодным маршрутом. Другие идеи?
Не знаю, чем так примечателен этот день, но через мою ноду только за сегодня прошло 10% от общего количества платежей с начала ее запуска (октябрь 2018).
А можно ли эту сеть использовать как биткоин миксер?
Есть ли риск что ее завалят грязными битками, или анонимизация платежей здесь занимает долгое время?
Можно попробовать такую схему. Создать ноду и со своих M адресов открывать каналы со средствами на своей стороне.Есть ли риск что ее завалят грязными битками, или анонимизация платежей здесь занимает долгое время?
Через вторую ноду открыть N каналов со средствами на их стороне. Перевести с первой ноды на вторую, разбросав суммы.
Закрывать каналы с распределением по времени. Если часть суммы получится потратить через LN, то еще лучше.
Чем больше N+M и чем больше разброс по времени закрытия каналов, тем лучше.
Затраты:
(N+M)*2*стоимость транзакции в блокчейне.
Ноды, которые дают возможность открывать каналы со средствами на их стороне, могут взять за это комиссионные.
Хлопоты по открыванию двух нод.
В принципе, можно обойтись и одной нодой, но тогда придется доработать создание маршрутов в виде петли. Хотя сейчас что-то подобное делают для уменьшения разбалансировки каналов.
При этом, исчезает необходимость доверия к 3-й стороне своих средств.
Стоит ли игра свеч, непонятно. Сейчас, наверно, нет. Каналы слишком тонкие. Со временем, схема может стать рабочей.
А можно ли эту сеть использовать как биткоин миксер?
Есть ли риск что ее завалят грязными битками, или анонимизация платежей здесь занимает долгое время?
Можно. Но долго, хлопотно, в малых объемах и без гарантии результата к заданному времени.Есть ли риск что ее завалят грязными битками, или анонимизация платежей здесь занимает долгое время?
Посылать биткойны через лайтнинг самому себе - бессмысленно с точки зрения микширования, потому что как раз микширования-то и не будет. То есть надо иметь вторую ноду, на которую открыты каналы, например, какой-нибудь магазин стикеров. Чтобы потом с гордостью докладывать, мол, мы продали смурфиков и рингтонов на миллион баксов через лайтнинг.
Jump to: