Странно. Тот же Гоголь не был в восторге от его способов убить время. Однако всё указывает, что с ориентацией у Шевченко все было более чем в порядке.
Не помню, у кого-то из его современников читал.. давно.. не настолько давно, как это было написано. Об ориентации там не было ни слова, однако о выступлениях в женском обличье было сказано как о системе, а не как о случайности. Поищу...
Вот Олэсь Бузина, который 100% ориентируется в этом вопросе лучше чем я
Спрашивается: зачем понадобилось все это добро представителю сильного пола, коим являлся Тарас Григорьевич? Может, он был трансвеститом и, устав от беспрерывного революционного горения, расслаблялся, разгуливая наедине с собой в чулках, поддевке и в одном из вышеупомянутых пальто? По будням — в простом драповом, а по воскресеньям — в парадном белом «со снурком»?
Спешу успокоить разгорячившихся консерваторов — доказательств этому мною пока не обнаружено. Да и странно было бы ожидать наклонностей к переодеванию от такого крепкого ширококостного мужика с демонстративными усищами — неубедительная внешность была у Тараса Григорьевича для типичного трансвестита.
Тогда, возможно, Шевченко собирался подарить заботливо подобранный гардеробчик сестрам? Тоже сомнительно. Сестер у Кобзаря значилось две. А три пары чулок на два никак не делятся. Да и зачем нужны были эти изящные предметы простым сельским бабам?
Тогда что же сей загадочный перечень значит?
А вот что!
Незадолго до смерти Шевченко в очередной раз влюбился и собирался жениться. Но та, которая стала его избранницей и на которую в порыве страсти он обрушил поток даров, изменила ему. И тогда как истинный практичный джентльмен Тарас забрал все назад, прокомментировав: души моей не было жаль для нее, а теперь жаль нитки[20].