http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/Жизнь и приключения David Jewberg, у которого был отдел в Пентагоне, свой самолёт и спецназ, и звали его Дашей
О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансер
(репост со страницы в ФБ, оригинал от ноября 2015 года)
Итак, по массовым просьбам – полная, с самого начала и с деталями история о том, как “аналитик Пентагона по имени David Jewberg” (он же советник Обамы, он же докладчик перед Конгрессом, он же майор Jewberg, он же подполковник, он же полковник, он же действующий спецназовец, он же специалист по информационной безопасности, он же руководитель команды аналитиков, он же известный военный эксперт, цитируемый крупными российскими либеральными СМИ, он же… впрочем, обо всём по порядку) оказался фейковой учёткой, цель которой – легализация под соусом “вот видите, известный человек из США пишет” любого либерастического бреда от сотника, коха, и иже с ними.
Пролог
David, за последние полгода, попадался в ленте достаточно часто – в виде скриншотов, цитат и репостов, неизменно вызывая ржач, так как репостил он любую либерастичную фигню вида “Вот карта Дальнего Востока, где Китаю отдали территорию размером с Индию и даже кусок Китая прихватили”, “Рашке неделька-другая осталась” и пьяные выкрики Славы Рабиновича “Мы тут с ребятами в еврейском гей-клубе, нас 48 человек, ну давай Путин, приходи, мы тебяяяЯЯААААААААА СМАЗКУ КТО ЗАБЫЛ ИДИОТЫ”. Вполне понятно, что для аналитика из Пентагона сие – ну, кхм, просто глупо. Сам же David (я буду далее называть того, кто ведёт эту учётную запись, Дашей – во-первых это красиво, во-вторых явные отсылки к Брат-2, ну и вообще после того, что сделано с David Jewberg, мужское имя ему ни к чему и лишь путает), то есть Даша, стучался ко мне в друзья тоже где-то с полгода назад, примерно в мае-июне. Написал он при этом стандартный, как теперь выясняется, блок текста “здравствуйте я суперагент Пентагона и человек-Паук, лазерами из глаз стреляю, к ватникам набиваюсь в кореша, кто не верит тот лох и агент Путина”. Понятное дело, был он мной послан по вполне объективной причине – ничего личного, но я не дружу с техническими учётками – я точно так же баню всякие учётки с названием “Магазин Спорттоваров Спортватничек.ру”; если вам надо, заводите своей фирме страницу на ФБ и пишите на ней что угодно; учётки же созданы для людей.
Даша, кстати, часто выдаёт тот факт, что его банят за поведение характерное для бота, за другое – мол, “меня банят, а значит, боятся”; это странно, т.к. люди, например, при ходьбе утром по лесной тропинке обходят улиток и лягушек вовсе не потому что их боятся, а потому что как-то неприятно раздавить – проще ж обойти. Так и в этом случае. Причем сама Даша, кстати, активно банит всех, кто задаёт ей неприятные вопросы, и ничего на тему страха при этом не пишет:
David Jewberg трусливо банит всех, кто его унижает
(изображение ‘David Jewberg трусливо банит всех, кто его унижает’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 524 px на 128 px)
Ну т.е. когда Даша стучится в друзья сотням людей, при этом копипастит блок текста про то, какая она, да с Обамой на дружеской ноге, и так несколько раз, и после этого её, бота, банят – это от страха делают, а вот подтирание комментариев от 250 с лишним человек (!!!), которые спрашивают что-то вида “David, а почему Вы репостите любые фейковые новости, главное, чтобы антироссийские” – это она делает от смелости.
Так вот, учётку Даши банили не все. Рецепт успеха у целевой аудитории прост – выдумывается любая антироссийская чушь – именно выдумывается, так как дальше заголовка никто из целевой аудитории либерастов не читает, туповаты ведь – и репостится. И те, кому приятно читать заголовок вида “Опять рашка обосралась; только что в Белом Море затонул весь Черноморский флот, что ж, всё ведь ржавое и деревянное, да и запчасти только украинские” репостят и лайкают сразу же, и после истово защищают это – ведь если признать, что они репостнули не читая, будет как-то обидно и стыдно.
В результате получается уникальный сценарий поведения, который позволяет создать полностью синтетическую перемогу – придумываешь новость с броским заголовком, репостишь волной ботов, чтобы создать первоначальный импульс, дальше репостят уже преданные антироссийские хомячки, а потом система самоподдерживается каждым участником, которому стыдно признаться, что он лажанулся и репостнул фейк, поэтому он привычно обвиняет всех в том, что они продались Кремлю и ватничестве.
По этой схеме David Jewberg, в смысле, Даша, набрала под 20К подписчиков, которые, репостнув пару десятков раз постинги вида “сидим мы тут в Конгрессе с Обамой и думаем, уничтожить ли сейчас рашку одним морпехом с лазером – смеёмся, что они нам сделают, с ржавыми маузерами против космических лазерных пиу-пиу солдат, про которых вы в каждом кинотеатре можете посмотреть документальный фильм американский в 3D” реально поехали крышей, сделав вывод вида “раз такое пишет, то точно настоящий аналитик из Пентагона”.
Мне скинули в личку очередной его фантастический трип вида “как мы однажды в Сомали спасли 12 маленьких девочек от наёмников Путина в 1986 году” и я написал в общем-то давно известные вещи:
https://vk.com/wall288925483_2820 (ссылку даю на ВК, потому что это оригинал и потому что фейсбук может стереть постинг, как унижающий либерастов, а ВК – нет).
И началось интересное.
Часть первая
Где-то с полдня постинг пожил обычной жизнью – народ в комментариях смеялся, приводил примеры случаев, как Даша лажанулась в очередной раз, соврала и запуталась, в общем – всё как и следовало ожидать.
Но после публикации на ФБ выяснилось, что данная учётка тщательно отслеживается в части упоминаний – то есть, после упоминания в ФБ, на место упоминания немедленно прибегает (практически в любое время дня и ночи) учётка David Jewberg и – что интересно – вторая учётка, Dan Rapoport. Dan Rapoport интересная учётная запись, про неё я напишу чуть после – отметим лишь сейчас, что она присутствует везде, где есть David Jewberg и молниеносно появляется, если его упомянуть.
Итак, Даша прочитала мой постинг про себя и ей не просто припекло – ей, пардон, разорвало от злости от левого уха до правой пятки. Диаметр Даши стремительно превысил сферу Дайсона и затерялся в глубинах наблюдаемой части Вселенной; многие квазары восприняли тот энергетический всплеск, что произошёл с взорвавшимся пуканом David Jewberg, как личное оскорбление. Ядра нейтронных звёзд плакали, изучая цифры давления в пердаке Даши на момент начала расширения, а попытки измерения диаметра разрыва были бездарно провалены, потому что точность колебалась в пределах гигапарсек.
От боли Даша сделала первую ошибку (которых будет много в дальнейшем) и написала про мой постинг, снабдив ссылку паническими комментариями вида “вот тут про меня понаписали очень сильно неправду, такую неправдивую я аж смеюсь аж хахаха очень сильно ой хахахахахахааааааа как я тут смеюсь сильно смешным смеховым смехом над всем что там написано потому что там всё такая неправда что смысла-то никакого нет про такую неправду что-то говорить”. Много боли и ничего конкретного – что ж, стандартно для либерастов и подобных оным.
Безусловно, по ссылке сразу же прибежало много людей (я сужу по тому, что в друзья после этого попросилось около 400 – при том, что для чтения другом быть не надо – т.е. количество реально прочитавших ощутимо выше), которые прочитали и вернулись, чтобы спросить у David-Даши разное интересное. Что-то вида:
А почему у вас нет ни одной личной фотографии?
А как вы докажете всё, что заявляете – что вы аналитик Пентагона, что выступаете в Конгрессе, что консультируете Обаму, что на вас работает целая команда аналитиков по России?
И почему если всё это правда вы лишь репостите достаточно легко проверяемое враньё от Саши Сотника и подобных?
А где аналитика, а не просто короткие записки “В рашке всё плохо”?
Почему вы пишете, что вы то полковник, то подполковник, то работаете в действующем спецназе и выезжаете на операции в Сомали и другие страны, то что работали в посольстве США в России, то что занимаетесь киберугрозами?
И как это увязывается с тем что вы в России работаете почти 15 лет, а до этого ещё работали в разведке, сколько же вам лет и как в столь преклонном возрасте попасть в действующий спецназ?
Почему вы круглосуточно сидите в фейсбуке, при такой занятости, и как вы умудряетесь в ту же минуту репостить любую свежевышедшую глупость от любого либераста?
И так далее, и тому подобное.
Вопросы простые и неудобные – действительно, ведь можно зарегистрировать учётку Папы Римского, сфоткать пару раз Рим и иногда писать на латыни, а всех сомневающихся называть сатанистами. Если к этому добавить регулярную публикацию картинок к церковным праздникам, плюс имитировать чек-ин на местности “привет, я пишу из Santa Maria delle Grazie, тут прикольно” – через пару-тройку месяцев появится ядро виртуальных прихожан, которое порвёт любого усомнившегося, после чего можно будет писать абсолютно любую чушь.
Видимо, оператор бота далёк от реальностей интернета и реально предположил, что если сформировалось некое ядро лайкателей-верующих, то это всё решает, и народ сходит по ссылке, но оценит всё там написанное исходя из аксиоматической непогрешимости Даши. Но российский интернет не таков – и сходившие по ссылке прибежали обратно и накидали Даше палок, запихали за шиворот скомканную бумагу и воткнули в жопу павлинье перо, после чего сделали селфи.
Даша начала истерить и банить всех без разбору, даже за простой вопрос. Чтобы как-то оправдать это, Даша приговаривала “вы все кремлеботы “, от чего живые люди, спрашивающие “а чем вы докажете, что вы не бот?” сильно впечатлялись.
David Jewberg врёт и оправдывается
(изображение ‘David Jewberg врёт и оправдывается’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 896 px на 344 px)
Поняв, что одними только репрессиями, банами и удалением комментариев уже ничего не решить, процесс запущен, Даша перешла к фазе оправдания. Это – вторая серьёзная ошибка. Аналитик Пентагона, советник Обамы, докладчик о военной ситуации с Россией в Конгрессе – всё перечисленное исключает заочный срач с постингом в социальной сети Вконтакте. Это абсурд. Но обиженной Даше в первую очередь хотелось отомстить за обиду, ярость застилала глаза школоте, ну а про то, что она аналитик и высокопоставленный офицер Пентагона, она в горячке подзабыла.
Даша зарегила две учётки (пустые, без аватарок, без всего, свежие) и написала мне во Вконтакте и на почту следующее:
David Jewberg пытается рисоваться и быковать по переписке
(изображение ‘David Jewberg пытается рисоваться и быковать по переписке’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 880 px на 640 px)
О чём речь? Речь о том, что Дашу обидел в моём тексте во Вконтакте (ссылка выше) пункт про враньё в этом вот абзаце:
Это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП. Годовой военный бюджет $80 миллиардов РФ против $800 миллиардов
Враньё это проверяется просто: Официальные данные за 2014й год) – США – 17419, Россия – 1857, всего – 77302. Хорошо видно, что США не 50%, Россия не 2%. Я зафиксировал тот момент, что Даша врёт в каждом из значений, и:
Годовой военный бюджет $80 миллиардов РФ против $800 миллиардов – опять же, официальные данные за 2014й год – США – 610, Россия – 84. Все приведённые Дашей числа – ложные, притом каждый раз ошибка в сторону гипертрофирования в нужную для пропаганды сторону (у России занижается, у США завышается).
На фоне Даша на своей “странице офиц