Древнюю Трою тоже в эпоху возрождения выдумали?
В 19 веке мошенники типа Шлимана почитай источники неуч бля...
Надо полагать, что тогда же и Гомера с его Илиадой придумали? Как так?
Topic: Украина - page 595. (Read 1466885 times)
Древнюю Трою тоже в эпоху возрождения выдумали?
В 19 веке мошенники типа Шлимана почитай источники неуч бля...
Надо полагать, что тогда же и Гомера с его Илиадой придумали? Как так?
Древнюю Трою тоже в эпоху возрождения выдумали?
В 19 веке мошенники типа Шлимана почитай источники неуч бля...
Хорошо , исторические данные выкладу тут
Желательно, чтобы это были ссылки на самих древнеримских историков/вояк, Тацита, например, ну или Траяна - он как раз с даками воевал (только эти парни были с Дуная)...
Иордан - не историк Древнего Рима. Древний Рим закончился в 476 году...
Че древний рим выдуманная хуйня , его выдумали в эпоху возрождения все это литературография. А бендеровцы козлы ебаные!
Древнюю Трою тоже в эпоху возрождения выдумали?
Хорошо , исторические данные выкладу тут
Желательно, чтобы это были ссылки на самих древнеримских историков/вояк, Тацита, например, ну или Траяна - он как раз с даками воевал (только эти парни были с Дуная)...
Иордан - не историк Древнего Рима. Древний Рим закончился в 476 году...
Че древний рим выдуманная хуйня , его выдумали в эпоху возрождения все это литературография. А бендеровцы козлы ебаные!
p/s "Вы мне еще суки за Одессу ответите!" (с)
Хорошо , исторические данные выкладу тут
Желательно, чтобы это были ссылки на самих древнеримских историков/вояк, Тацита, например, ну или Траяна - он как раз с даками воевал (только эти парни были с Дуная)...
Иордан - не историк Древнего Рима. Древний Рим закончился в 476 году...
Хорошо , исторические данные выкладу тут
Желательно, чтобы это были ссылки на самих древнеримских историков/вояк, Тацита, например, ну или Траяна - он как раз с даками воевал (только эти парни были с Дуная)...
Хорошо , исторические данные выкладу тут
Желательно, чтобы это были ссылки на самих древнеримских историков/вояк, Тацита, например, ну или Траяна - он как раз с даками воевал (только эти парни были с Дуная)...
Древний Рим платил дань варварам с Днепра? Я вас умоляю...
Перечитайте пост ещё раз я там правил... и через минут 30-40 выдам кучу ссылок о даных действиях Рима в ЛС, так чисто для вашего развитияПочему бы вам их сюда не выложить? Пусть другие тоже посмеются...
Да это элементарно объясняется наличием ещё древнегреческих колоний на северном побережье Чёрного моря (как раз в Крыму), которые древнее самого Рима...
Древний Рим платил дань варварам с Днепра? Я вас умоляю...
Перечитайте пост ещё раз я там правил... и через минут 30-40 выдам кучу ссылок о даных действиях Рима в ЛС, так чисто для вашего развитияПочему бы вам их сюда не выложить? Пусть другие тоже посмеются...
Хорошо , исторические данные выкладу тут
Древний Рим платил дань варварам с Днепра? Я вас умоляю...
Перечитайте пост ещё раз я там правил... и через минут 30-40 выдам кучу ссылок о даных действиях Рима в ЛС, так чисто для вашего развитияПочему бы вам их сюда не выложить? Пусть другие тоже посмеются...
Древний Рим платил дань варварам с Днепра? Я вас умоляю...
Перечитайте пост ещё раз я там правил... и через минут 30-40 выдам кучу ссылок о даных действиях Рима в ЛС, так чисто для вашего развития
Древний Рим платил дань варварам с Днепра? Я вас умоляю...
Реальное и драматическое соперничество было между Москвой и Тверью. Тверь стратегически находилась в более выгодном географическом положении по сравнению с Москвой - на слиянии Волги с Тверцой, из которой можно было попасть в Балтийское море (морской путь в Западную Европу, на чём поднялся Новгород). Но Москва была ближе к Орде, поэтому последняя её и поддержала (ну и интриги, конечно)...
Ну естественно , никто не отрицает наличия в правителях из Москвы духа Золотой Орды! Но Новгород всегда был самодостаточным княжством!А вывод в том, что современная Украина имеет такое же отношение к Киевской Руси, как современная Великобритания к Древнему Риму (хотя Лондон и был основан римлянами), ну или Турция к Византии...
Стамбул был тоже столицей Османской империи, однако это не делает её преемницей Константинополя (в отличие от)...
да и воспоминания римлян о набегах варваров с Днепра, которым они дань платили тоже о чём то говорит, да и наличие римских монет как обменного средства (монетарной системы) также наводит на мысль, что торги варваров с Днепра велись больше в Западном направлении, 2 варианта, на востоке небыло с кем торговать, на востоке не приняли монетарной системы потому что были большими дикарями
Ну вы же сами в качестве аргумента выдвинули тезис о столицах, я всего лишь указал на исторический пример, который подтверждает, что ваш довод несостоятелен...
Реальное и драматическое соперничество было между Москвой и Тверью. Тверь стратегически находилась в более выгодном географическом положении по сравнению с Москвой - на слиянии Волги с Тверцой, из которой можно было попасть в Балтийское море (морской путь в Западную Европу, на чём поднялся Новгород). Но Москва была ближе к Орде, поэтому последняя её и поддержала (ну и интриги, конечно)...
Ну естественно , никто не отрицает наличия в правителях из Москвы духа Золотой Орды! Но Новгород всегда был самодостаточным княжством!А вывод в том, что современная Украина имеет такое же отношение к Киевской Руси, как современная Великобритания к Древнему Риму (хотя Лондон и был основан римлянами), ну или Турция к Византии...
Стамбул был тоже столицей Османской империи, однако это не делает её преемницей Константинополя (в отличие от)...
да и воспоминания римлян о набегах варваров с Днепра, которым они дань платили тоже о чём то говорит, да и наличие римских монет как обменного средства (монетарной системы) также наводит на мысль, что торги варваров с Днепра велись больше в Западном направлении, 2 варианта, на востоке небыло с кем торговать, на востоке не приняли монетарной системы потому что были большими варварами.
ЗЫ. Сори в Новгороде был найден клад с римскими монетами в количестве 120 штук.
Ну так для примера http://auction.violity.com/auction/6-monety-rimskoj-imperii
Реальное и драматическое соперничество было между Москвой и Тверью. Тверь стратегически находилась в более выгодном географическом положении по сравнению с Москвой - на слиянии Волги с Тверцой, из которой можно было попасть в Балтийское море (морской путь в Западную Европу, на чём поднялся Новгород). Но Москва была ближе к Орде, поэтому последняя её и поддержала (ну и интриги, конечно)...
Ну естественно , никто не отрицает наличия в правителях из Москвы духа Золотой Орды! Но Новгород всегда был самодостаточным княжством!А вывод в том, что современная Украина имеет такое же отношение к Киевской Руси, как современная Великобритания к Древнему Риму (хотя Лондон и был основан римлянами), ну или Турция к Византии...
Стамбул был тоже столицей Османской империи, однако это не делает её преемницей Константинополя (в отличие от)...
Ни разу такого не слышал... Какой вопрос спорный, то, что Олег был новгородским князем что ли или само существование Новгородской Руси до Киевской? 
Сори не та выразился, старший и младший брат!Ещё одно меня смещает, почему нет до сих пор, Новгородской Руси (страны), а есть Россия с центром в Москве созданой Долгоруким которого выгнали из Киева, сами знаете за что!
Реальное и драматическое соперничество было между Москвой и Тверью. Тверь стратегически находилась в более выгодном географическом положении по сравнению с Москвой - на слиянии Волги с Тверцой, из которой можно было попасть в Балтийское море (морской путь в Западную Европу, на чём поднялся Новгород). Но Москва была ближе к Орде, поэтому последняя её и поддержала (ну и интриги, конечно)...
А вывод в том, что современная Украина имеет такое же отношение к Киевской Руси, как современная Великобритания к Древнему Риму (хотя Лондон и был основан римлянами), ну или Турция к Византии...
Ни разу такого не слышал... Какой вопрос спорный, то, что Олег был новгородским князем что ли или само существование Новгородской Руси до Киевской?
Сори не та выразился, старший и младший брат!Ещё одно меня смещает, почему нет до сих пор, Новгородской Руси (страны), а есть Россия с центром в Москве созданой Долгоруким которого выгнали из Киева, сами знаете за что!
Реальное и драматическое соперничество было между Москвой и Тверью. Тверь стратегически находилась в более выгодном географическом положении по сравнению с Москвой - на слиянии Волги с Тверцой, из которой можно было попасть в Балтийское море (морской путь в Западную Европу, на чём поднялся Новгород). Но Москва была ближе к Орде, поэтому последняя её и поддержала (ну и интриги, конечно)...
А вывод заключается в том, что современная Украина имеет такое же отношение к Киевской Руси, как современная Великобритания к Древнему Риму (хотя Лондон и был основан римлянами), ну или Турция к Византии...
Ни разу такого не слышал... Какой вопрос спорный, то, что Олег был новгородским князем что ли или само существование Новгородской Руси до Киевской?
Сори не та выразился, старший и младший брат!Ещё одно меня смещает, почему нет до сих пор, Новгородской Руси (страны), а есть Россия с центром в Москве созданой Долгоруким которого выгнали из Киева, сами знаете за что!
Реальное и драматическое соперничество было между Москвой и Тверью. Тверь стратегически находилась в более выгодном географическом положении по сравнению с Москвой - на слиянии Волги с Тверцой, из которой можно было попасть в Балтийское море (морской путь в Западную Европу, на чём поднялся Новгород). Но Москва была ближе к Орде, поэтому последняя её и поддержала (ну и интриги, конечно)...
Ни разу такого не слышал... Какой вопрос спорный, то, что Олег был новгородским князем что ли или само существование Новгородской Руси до Киевской?
Сори не та выразился, старший и младший брат!Ещё одно меня смещает, почему нет до сих пор, Новгородской Руси (страны), а есть Россия с центром в Москве созданой Долгоруким которого выгнали из Киева, сами знаете за что!
Реальное и драматическое соперничество было между Москвой и Тверью. Тверь стратегически находилась в более выгодном географическом положении по сравнению с Москвой - на слиянии Волги с Тверцой, по которой можно было попасть в Балтийское море (морской путь в Западную Европу, на чём поднялся Новгород). Но Москва была ближе к Орде, поэтому последняя её и поддержала (ну и интриги, конечно)...
Есть арабские источники, которые подтверждают первенство Новгорода (это помимо легенды о призвании Рюриков и отечественных летописей). Кроме того, само название Новгород означает Новый Город, соответственно, должен был существовать и условно Старый. Так вот старым городом считается Ладога, которая была до Новгорода (и тоже претендует на звание первой столицы Руси)...
претендует на первенство городов руских, а не столицей! (небыло тогда руси ещё, Русь появилась когда Олег перевёл свою резиденцию в Киев и сказал, и тут будет земля руская, и город будет во славу русичей)Лично вы можете считать как угодно, я вам привёл официальную хронологию существования Руси - и на первом место в качестве столицы стоит именно Новгород...
Киев был столицей Киевской Руси - с этим никто не спорит
Ни разу такого не слышал... Какой вопрос спорный, то, что Олег был новгородским князем что ли или само существование Новгородской Руси до Киевской?
Ещё одно меня смещает, почему нет до сих пор, Новгородской Руси (страны), а есть Россия с центром в Москве созданой Долгоруким которого выгнали из Киева, сами знаете за что!
Почему Новгород не отсоеденится от России и не будет Новгородской Руси! (Будет действительно самая уважаемая страна)
2 studrn, только тюркские (неорусские) народы обижают равного себе и сильнее себя не потому что уверены в своих силах, а потому что настолько самодовольны что за своей короной не видят ничего своего (совести, мудрости, здравого смысла), а только стакан и слюни которые брызгают со злости.
А оскорбления)))) вы сами себя оскорбляете, пишучи и оскорбляя других, скорее всего вы тюрк, или тартар, нащадок Батыя, который утопил Русь в крови,и ещё хотите называтся русскими)))
Jump to: