Topic: Россия - page 256. (Read 1152691 times)

По словам секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева, в информационных системах органов государственной власти обнаружены программные инструменты иностранных технических разведок.
 
http://www.securitylab.ru/news/474446.php

   Гы. это гугл наверное    Наконец то нашли шпиёна 

очередной маразм от Мизулиной  -


Елена Мизулина обратится в Генпрокуратуру из-за обложек школьных тетрадей

26.08.2015

Депутаты Госдумы подготовили запрос в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить производителей школьных тетрадей из-за сомнительных обложек. Об этом заявила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.

«Существует федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», где сказано, что любая информация, запрещённая либо ограниченная к распространению среди детей, не должна размещаться в учебных пособиях, учебниках и тетрадях. Если судить по количеству обращений в комитет от родителей, сейчас ситуация выглядит так, что исполнение закона никем не контролируется. Особенности детской психики таковы, что ребёнок воспринимает всё буквально, он не способен угадать скрытые смыслы в шутке, размещенной на одной из тетрадей: «Бросай курить — вставай на лыжи! И вместо рака будет грыжа!». Нами уже подготовлен запрос в генеральную прокуратуру РФ», — приводит РИА Новости заявление Мизулиной, опубликованное пресс-службой депутата.

http://russian.rt.com/article/111324

Патрушев потребовал от губернаторов отказаться от WhatsApp и Google

26 августа 2015

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев раскритиковал чиновников за использование иностранных сервисов Google, Yahoo и WhatsApp и потребовал от губернаторов принять меры для решения этой проблемы.

Раздражение экс-главы ФСБ вызвало знакомство с ситуацией в Хабаровском крае. Как оказалось, в этом регионе сотрудники органов государственной власти без задней мысли спокойно использовали возможности зарубежных информационно- телекоммуникационных сервисов Google, Yahoo, WhatsApp и других.

— Это системный вопрос для всей России, но на Дальнем Востоке он стоит особенно остро. Прошу глав регионов округа обратить на эти вопросы особое внимание и принять соответствующие меры, — заявил Патрушев на выездном совещании во Владивостоке.

Секретарь Совбеза отметил общие проблемы в обеспечении информационной безопасности систем хранения данных органов госвласти на местах. По словам Патрушева, действия чиновников, которые пренебрегают простыми правилами, считая их формальностью, делают защиту информационных систем еще более уязвимой. В итоге Патрушев констатировал, что в одном из регионов уже отмечено наличие «в информационных системах (органов госвласти) программных средств иностранных технических разведок».

Напомним, что с 1 июля 2015 года российским органам власти запрещено размещать свои официальные сайты на иностранных серверах.


http://lifenews.ru/news/160085

рылом не торгую !

и ничого  зажигай танцпол дальше 


проникаешь в моск, читаешь мыслю на расстоянии, задатки телепата? телепай дальше 


пристроится на содержание желаете? огорчу, с вашим рылом в калашный ряд не пускают 

Да это фейк и шо ?
Думает то она также, когда бабло в лопатнике считает 

Освоили Фотожоп? Похвально  А такое понятие как пруфы знакомо? Запомните, пруф и пердеть в лужу - это разные вещи! 

ну если говорить о том скайнете, о котором рассказывал сноуден, то он безобиден. а другой скайнет арни вроде бы победил.

все равно SkyNet нанесет удар первой...

эстонская стена!

СМИ: Эстония хочет построить на границе с Россией двухметровый забор

"Верхняя кромка заграждения будет усилена колючей проволокой. Общая длина забора составит около 108 километров. В дополнение к забору предполагается установить и ограждение, препятствующее передвижению диких животных. На заболоченных участках линии границы забора не будет, там установят только пограничные столбы и проложат контрольно-следовую полосу", — говорится в сообщении.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150825/1205722223.html#ixzz3jqbOaLYy

РКС: Россия нашла замену американской электронике для спутников

Российские производители, Китай и ряд других стран готовы и способны предоставить замену электронике для применения на спутниках, которая ранее закупалась в США, сообщил журналистам генеральный директор компании "Российские космические системы" Андрей Тюлин.

РИА Новости http://ria.ru/space/20150825/1205674468.html#ixzz3jqb74B9l

Франция перечислила РФ за непоставку "Мистралей" более 1 млрд евро

Москва. 25 августа. INTERFAX.RU - Все финансовые вопросы по вертолетоносцам "Мистраль", которые Франция отказалась поставлять России, на данный момент полностью урегулированы, сообщил "Интерфаксу" во вторник военно-дипломатический источник.

"Деньги в полном объеме перечислены российской стороне - это более 1 млрд евро", - сказал собеседник агентства.

http://www.interfax.ru/world/462404

Лавров: Россия получает от США сигналы о возобновлении отношений

Сергей Лавров заявил, что Россия не против начать восстанавливать каналы взаимодействия и диалога с США, которые ранее были заморожены американскими партнерами.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150824/1204050865.html#ixzz3jl9yShm7

Девальвация рубля ведет к дополнительным поступлениям в бюджет. - бюджет страны, но никак не семьи

В Госдуме РФ нашли преимущества обвала рубля   

24.08.2015

Девальвация рубля ведет к дополнительным поступлениям в бюджет. Об этом сообщил глава комитета Госдумы РФ по экономической политике Анатолий Аксаков, передает РИА Новости.


Аксаков подчеркнул, что менять валюту уже поздно. "Рубль перелетел равновесное значение, а, на мой взгляд, оно составляет 55-60 рублей за доллар. А угадать, как поведет себя валюта, могут только крупные специалисты", - считает депутат.

По словам первого зампредседателя комитета Госдумы РФ по бюджету Александра Тарнавского, при удешевлении рубля удается получить больше денег за счет экспорта нефти. Он отметил, что казна только выигрывает от курсовой разницы.

"С точки зрения формальной математики мы получим необходимое количество рублей", - сказал он и добавил, что это - "грустная математика", которая говорит о том, что надо уходить от сырьевой модели экономики.

http://korrespondent.net/world/russia/3554749-hrustnaia-matematyka-v-hosdume-rf-nashly-preymuschestva-obvala-rublia

Лавров предрек крах Запада

Эпоха доминирования Запада в политической и экономической отраслях завершается, считает министр иностранных дел России Сергей Лавров. Глава российского МИД Сергей Лавров предрек скорое завершение эпохи доминирования Запада в политической и экономической сферах.

«Мы наблюдаем попытки (Запада) сохранить доминирование уже искусственным путем, в том числе за счет давления на другие страны, за счет использования санкций и за счет даже использования вооруженной силы в нарушение международного права, в нарушение Устава ООН. Это добавляет хаос в международных отношениях», — цитирует Лаврова.

Проблемы терроризма и нелегальной миграции министр назвал результатом вмешательства западных стран в дела суверенных государств. Поэтому Ближний Восток и Северная Африка превратились в «рассадник терроризма и насильственного экстремизма», заявил Сергей Лавров, выступая на форуме «Территория смыслов».

Ранее Лавров обрушился с критикой на действия США в Сирии. Министр иностранных дел раскритиковал инициативу президента США Барака Обамы, в соответствии с которой американцы намерены послать в Сирию спецназ для борьбы с террористической группировкой «Исламское государство», а также защищать дружественные подразделения с воздуха в случаи атаки правительственных войск.

«Они нам говорят, что не будут атаковать позиции сирийских военных, если те не будут нападать на боевиков, которых они подготовили. Откровенно говоря, ошибиться очень легко. Напомню, что на сирийской земле американцев нет, а в Афганистане они были и пользовались беспилотниками и данными разведки, но имела место масса случаев, когда вместо талибов и „Аль-Каиды“ бомбили свадьбы и школьные автобусы с детьми. А ошибиться в ситуации, когда у американцев нет такого присутствия „на земле“, как это было в Афганистане, по-моему, очень легко. Я откровенно предупредил моего американского коллегу, что какая-то роковая ошибка может взорвать ситуацию до такой степени, что потом уже никто ее не сможет контролировать», — цитируют Лаврова СМИ.

Глава МИД РФ тогда подчеркнул, что все попытки внешнего военного вмешательства в вооруженные конфликты на Ближнем Востоке никогда ни к чему хорошему не приводили.

"Мне отмщение, и Аз воздам"
goodvim
22 августа, 19:09

Оригинал взят у greenorc в "Мне отмщение, и Аз воздам"

Общество без культуры мести — это, с неизбежностью, тоталитарное общество.
Мы наблюдаем это сегодня, глядя на Россию и Европу. Полная передача функции возмездия на государственный уровень автоматически превращает правящий слой в безнаказанных грабителей (и ладно бы только грабителей!), а нацию - в безпомощное стадо, способное лишь трепать языком в ответ на любые притеснения. Да и то лишь тогда, когда период оттепели и трепать языком безопасно.

Современный человек приучен считать месть чем-то типа древнего варварского обычая. Чем-то средним между торговлей золотом за стеклянные бусы и каннибализмом. Меж тем культура мести — это базовая форма обратной связи "от народа к элите". Под словом "базовая" я имею в виду, что она является как бы фундаментом, на который сверху можно добавлять любые другие формы обратной связи (менее экстремальные). Если эта форма обратной связи есть в культуре общества, то будут работать и все другие формы. Если ее нет, никакие другие формы работать не будут.

(Может показаться, что если в обществе будет принята месть, то "все друг друга перережут". Надо пояснить, почему это не так. Все упирается в правило, которое я бы назвал "законом конечного счета". Объясню его суть на примере:
Допустим, вам приходит из налоговой извещение "заплатите транспортный налог". Что вы делаете? Вы берете и платите этот налог, верно? Теперь давайте представим, что вы решили этот налог не платить. Вообразим себе гипотетическую цепочку ваших действий, если вы решили сопротивляться, ткзть, до конца:
1. Вы не платите налог. Вам понемногу набегают штрафы за это.
2. Затем, налоговая подает в суд. Суд принимает решение, что вы обязаны платить, но вы отказываетесь.
3. Тогда к вам приходит судебный пристав с целью изъять деньги (или имущество) на сумму недоимок. Вы оказываете приставу сопротивление и не даете ему изъять имущество.
5. К вам приезжает полиция, чтобы вас арестовать. Вы оказываете сопротивление полиции. Поскольку полицейских много, они сильнее и вооружены — то сопротивление вы оказываете с оружием в руках. Иначе вам придется подчиниться и дать себя арестовать - а выше мы условились, что вы пойдете в своем сопротивлении до конца.
6. Полицейские вступают с вами в перестрелку и убивают вас. Точка.

Теперь осознайте простую вещь: вы вынуждены платить налог, В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ, только потому, что полиция имеет право вас убить. Уберите эту возможность, и все предыдущие шаги окажутся безсмысленными.
Фактически, все эти шаги (штраф, затем суд, затем пристав, затем попытка ареста) — это шаги по ПОСТЕПЕННОЙ ЭСКАЛАЦИИ конфликта. Они безполезны, если в конечном счете вас нельзя убить - в этом случае, некуда окажется эскалировать.
Представьте, к вам на шаге 6 придет полиция, а вы достанете пистолет и пошлете их нах - а они обязаны пойти нах, потому убить вас не имеют права или возможности. Вся цепочка эскалации рухнет немедленно и, главное — налоги можно будет не платить.

Другими словами, по "закону конечного счета", вы платите налоги лишь потому, что полиция может вас застрелить.
Значит ли это, что у нас полиция на каждом шагу убивает граждан пачками, непрерывно шмаляя в них из пистолетов на улицах? Конечно нет: убийство граждан полицейскими — явление довольно редкое (даже в Штатах, хи-хи). НО НАЛОГИ-ТО ВЫ ПЛАТИТЕ В ИТОГЕ

Так действует "закон конечного счета" — с одной стороны, все работает только потому, что государство имеет право, вас можно убить. С другой стороны, никто не стремится (ни вы, ни государство) довести дело до этакой крайности. До того самого конечного счета, благодаря которому все налоги только и платятся.)

"Закон конечного счета" я бы сформулировал так: "мягкие формы принуждения не работают, если за ними не стоит реальная угроза крайней формы принуждения".

В обществе, где народ не владеет крайним способом воздействия на элиту (а речь всегда идет о физическом уничтожении, как и в примере с налогами), не будут, соответственно, работать мягкие способы воздействия на нее.

Посмотрите, что сегодня представляет та же самая, выше описанная курсивом, цепочка эскалации конфликта, когда она направлена не от власти к народу, а от народа к власти:
1. Предположим, власть решает запретить вам иметь скот в домашнем хозяйстве, потому что ваша способность в крайнем случае прокормиться самостоятельно ее бесит. Вам не нравится такая инициатива, и вы, скажем, пишите в блоге "эй, вы там, совсем охренели?"
2. "Да, мы охренели, ну и что?" — думает власть, с удовольствием читая ваши словоизлияния в интернетах.
3. Вы выходите на митинг или на пикет перед Кремлем или, там, Госдумой. "Протестуют, надо же" — с улыбкой думает власть. "Что бы им еще такого придумать? Запретить менять место работы? Ввести уроки секспросвета в детских садиках, и назначив какого-нибудь зачотного педофила курировать эту тему? Ммм! А это, пожалуй, идея! Посмотрим, как они попляшут!"

Все, точка. Дальше вы ничего сделать не можете. Эскалации не получилось, потому что никакой возможности действовать "по крайнему счету" у вас нет. Дальше некуда эскалировать. Именно поэтому люди в России не ходят на митинги - они прекрасно понимают, что это все "пугание ежа голой задницей". Ну выйдут они на митинг, ну разгонит его власть, ну активистов посадит. И что дальше? Дальше придется утереться и на этом все. А значит что? А значит лучше сразу утереться и на митинг не ходить, потому что это позволит сэкономить время и нервы.

Совершенно другая ситуация возникает, если в обществе есть культура мести. Подчеркиванию - КУЛЬТУРА. А не дикость и безкультурье
Культура мести это, в общих чертах:
— Общепринятые нормы, когда и за что можно мстить, а когда нельзя и надо пользоваться менее экстремальными методами.
— Общественные институты, обеспечивающие эту месть (непосредственное исполнение, прикрытие исполнителей, перевод конфликта в массовую фазу в случае попытки давления на институты, с одновременной игрой на опережение - давление на орагнизаторов давления).
- В свою очередь, реализация вышеуказанного означает вовсе не войну между народом и элитой, а наоборот, более цельное общество, без четкого расслоения на элиту и быдло.
..."

Читать дальше: http://goodvim.livejournal.com/340555.html

"Мне возмездие, и Аз воздам"-2
22 августа, 19:12

Оригинал взят у greenorc в "Мне возмездие, и Аз воздам"-2

Сегодня единственное, что может противостоять постепенному превращению государства в структуру чисто репрессивную (заметили, что пользы от него с годами все меньше, а вреда все больше?) - это самоорганизация населения и возникновение (с нуля, увы) культуры мести.
В свое время Михалков, неожиданно, отбросил барские замашки и снял фильм на эту тему, "Ворошиловский стрелок". Там у него дедушка мстит за внучку, а участковый милиционер дедушку покрывает (примерно так культура мести и должна работать).

Проблема в том, что именно эту культуру - культуру мести, и шире, культуру убийства - в России уничтожали самым тщательнейшим образом. До сих пор, например, под тотальным запретом самооборона. Это не потому, что власти так дороги гопота и воришки, а потому что народ не должен иметь носителей культуры убийства. Если, конечно, речь не о криминале - вот этим можно, но они неопасны и вдобавок почти свои.

А что это такое - культура? Книжки? Литературные образы? Идеология? Традиция?

Нет. Культура — это живые носители культуры. Это люди, которые знают, как надо. Умеют, как надо. Имеют психику, изначально готовую к тому, что надо. Люди - это носители культуры и активаторы культуры в других.
Именно поэтому в СССР сажали за успешную самооборону: каждый человек, убивший напавшего на него гопника, это носитель культуры народовластия. Он сам не знает, насколько опасен. Но поймет, если окажется в подходящей ситуации. Поэтому, например, в момент ельцинского переворота люди в массе своей были индеферрентны, и планировал что-то один несчастный Рохлин. Дело не в каких-то особых качествах русского народа. Дело в отсутствии соответствующей культуры.

Для русского человека привычно воевать по приказу. Прикажут, например - воевать с душманами, и он будет убивать душманов и умирать на афганской земле. И может показаться, что русский - это очень смелый человек и очень альтруистичный человек. Надо же, умирать за каких-то афганцев. Святой человек!
Но вот этот святой человек, этот герой, возвращается в собственную страну, и окажется вдруг, что там он вытерпит все - нищету, презрение, унижения, приход к власти откровенных мерзавцев и предателей, развал армии, ликвидацию страны, и однако он останется покорным.

В чем же дело? Может быть, на самом деле этот человек - трус? Да нет же, вон - душманов спросите... Нет, он не трус. Просто у него культура такая, специфическая. Культура воевать по приказу в его народе есть - и есть носители этой культуры, включая и его самого. Все эти майоры, прапорщики, вот они - не просто носители, можно сказать столпы! Но культуры отстаивать с помощью оружия СВОИ интересы, интересы СВОИХ по оружию, СВОИ взгляды - такой культуры у десантника нет. И нет рядом носителей такой культуры. Ни одного нет, даже самого завалящего.

Если попробовать найти для этой нашей национальной черты найти подходящий образ, то это удастся достаточно легко. Собака.
Так ведет себя всякая собака. Рядом с хозяином она смела до безрассудства, и прикажи хозяин - порвет любого, или геройски погибнет. Но собака без хозяина - всегда труслива и униженна, без хозяйского приказа она не то что геройствовать, она себя-то защитить не может. Точно так же, собака не нападет на хозяина, каким бы он ни был и как бы он к ней не относился.

(В частности, особо сильные ассоциации с собаками у меня вызывают истовые монархисты, равно как и сторонники ХПП. Собаки, мечтающие о хозяине.
И то же касается навыка самостоятельного мышления. Все эти мечты о ХПП или о царе-избавителе, это все тот же инстинкт "хозяин думает за меня и кормит меня, а я служу честно и преданно". Наивные адепты ХПП мечтают, что оный план сбудется однажды, Россия-таки встанет с колен, величие и гениальность ХПП станет очевидной, и вот тогда-то они посмеются над фомами неверующими. Люди не понимают, что даже если ХПП существует и сбудется, они от этого не перестанут быть собаками, вот в чем проблема.
Кстати, отсюда прямо следует, что никакого ХПП нет - не бывает хитрых планов, задуманных хозяином в интересах собаки. Собаке хозяин может сказать тост кинуть кость. Но хозяин не строит планов в интересах собаки, это абсурд, люди с точки зрения собаки живут в параллельном мире как бы. Собака всегда будет жить в конуре, в лучшем случае на коврике у двери - причем независимо от того, добр хозяин или зол. Просто собаке больше не полагается. Да у нее и мысли нет такой, чтобы стать на равных с хозяином, не так ли?).

Разница лишь в том, что у собаки такое поведение специально прошито на уровне софта, а у русских такое поведение обезпечивается посредством тщательного "одностороннего воспитания", ну и генетической отбраковки, конечно. Почему, например, советская власть устроила геноцид казакам? Потому что казаки, при всех их недостатках, были носителями как раз той самой культуры "самостоятельного принятия решения на убийство". Люди очень долго воевали не только по приказу. Отсюда и культура.


Мы, русские, проиграли свою страну потому, что мы в некотором роде как бы дикари среди культурных. Да, это не наша вина, нас так воспитали. Но это наша беда, что нас воспитывают наши враги, как в известной поговорке. Когда у суровых на вид бойцов отнимают оружие, как только они приходят с дежурства или возвращаются с войны, всегда поражает легкость, с которой это проходит. Как карамельку у ребенка. "Отпугнул врагов? Положи гранату на полку" (с)

Потому что дикари - они для людей цивилизованных как дети. Взрослому человеку отобрать конфетку у ребенка не труднее, чем автомат у русского десантника. Достаточно не терпящим возражения голосом приказать: сдать оружие! И всего делов.

Потом, когда от русского десантника потребуется героически умереть, ему снова можно выдать автомат. Если выживет - снова отобрать, и так до безконечности. Не вся ли наша новейшая история такова? Нас то прессуют безоружными, то устраивают войнушку, выдают ружья и вперед, Иван - покажи свою храбрость, ты же самый удобный лучший в мире солдат!


АПДЕЙТ. Прекрасное в тему, иллюстрация:


Как там было в Snatch'е?

 "Тем не менее, по всем признакам, ты самая настоящая собака, Гарри...".

http://goodvim.livejournal.com/340796.html

Чем будут лечить россиян, если введут запрет на закупку импортных медтоваров
http://lenta.ru/articles/2015/08/24/medtovary/
Зеленкой будем лечиться )