Класика кино это "Бойцовский Клуб" Я вообще замер в конце фильма, "Зелёная миля". Надо бы посмотреть "Побег из Шоу Шенка" Всё таки считаеться лутшим в мире фильмом)
на данный момент с новыми технологиями съемок фильма никто на мое мнение так и не переплюнул эти фильмы!А большинство новых фильмов лишь для одноразового просмотра
Topic: Кино и музыка и всё то, что сделало лучше теб - page 2. (Read 2159 times)
Я очень уважаю фильмы которые пробивают на слезу. Это мне говорит о двух вещах. Значит люди ещё умеют снимать хорошие фильмы и я тоже ещё не черств и остаюсь человеком.
Класика кино это "Бойцовский Клуб" Я вообще замер в конце фильма, "Зелёная миля". Надо бы посмотреть "Побег из Шоу Шенка" Всё таки считаеться лутшим в мире фильмом)
на данный момент с новыми технологиями съемок фильма никто на мое мнение так и не переплюнул эти фильмы!А большинство новых фильмов лишь для одноразового просмотра Класика кино это "Бойцовский Клуб" Я вообще замер в конце фильма, "Зелёная миля". Надо бы посмотреть "Побег из Шоу Шенка" Всё таки считаеться лутшим в мире фильмом)
Из этих трех фильмов смотрел только "Бойцовский клуб" очень понравился, до остальных пока руки не доходят хотя давно хотел посмотреть
Класика кино это "Бойцовский Клуб" Я вообще замер в конце фильма, "Зелёная миля". Надо бы посмотреть "Побег из Шоу Шенка" Всё таки считаеться лутшим в мире фильмом)
oxilore, а Вы смотрели кино "Книга Илая"? Если да, что о нём скажете?
Раньше, до Гармонической Конвергенции августа 1987 г., служение Свету Единой Жизни-Богини-Бога (Истине, Свободе, Чистоте, Миру, Воле, Мудрости, Любви Истока) было сопряжено с жертвенностью и страданиями носителей этого Света из-за отторжения Света тёмным дуальным миром завершающейся Кали-юги. Как свидетельствуют Крайон (через Ли Кэрролла), Иешуа (через Памелу Криббе) и другие Существа и каналы Света, больше нет необходимости в наполненных лишениями и страданиями жизнях, тем более что быть "бедным, больным, несчастным" - это плохой пример для подражания, и становящиеся (Вознесёнными) Мастерами Жизни, раскрывающие через себя во всей полноте, Могуществе и Славе свой Божественный Источник дают те примеры, которым все желают следовать, на которых желают концентрироваться и учиться. И быть "здоровым, богатым, счастливым" на тонких и плотных духовно-материальных одновременно, на всех уровнях и планах проявления/Бытия - это лишь малая необходимая часть таковых примеров Света.
Несение Света свыше через Искусства также было сопряжено с сопротивлением среды и даже с трагизмом...
Примеров тому масса, если вы только чувствуете исходящий Свет и различаете его от тьмы низкочастотных качеств и энергий.
Такой Свет излучается и через актрису, к сожалению почти не использовавшую (практически) свой певческий талант - Екатерину Фёдоровну Савинову, сыгравшую наиболее заметную роль (Фрося Бурлакова) в фильме "Приходите завтра" - http://www.kinopoisk.ru/film/43250/
Вот здесь есть немного её песен: https://muzofond.com/search/екатерина%20савинова
Песня в фильме: Екатерина Савинова - Песнь моя
https://youtu.be/pqLgowtVFnw
Текст песни "Песнь моя летит с мольбою...", автор Николай Огарёв: http://www.celuu.ru/lyrics/377.html
Сама (чистая) песня: Ekaterina Savinova sings "Serenade" of Schubert
https://youtu.be/HdrIJCuT2Tc
https://www.google.ru/search?client=opera&q=Екатерина+Савинова&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
https://ru.wikipedia.org/wiki/Савинова,_Екатерина_Фёдоровна
Несение Божественного Света в мир поднимает мир и Души земные в сторону нашего Небесного Дома, и для такого канала-служителя это (возвращение в Высшие Миры, Царство Божие) практически гарантировано. Горе же отвергающим их и вредящим им!! Ибо отношением к Посланнику Света они выражают и отношение к Тому, кто направил Своего Посланника.
Кто разве этих Слов Христа не помнит??!
"А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому." (Мф. 10: 14-15)
"Ученик не выше учителя, и слуга не выше господина своего: довольно для ученика, чтобы он был, как учитель его, и для слуги, чтобы он был, как господин его. Если хозяина дома назвали веельзевулом, не тем ли более домашних его?" (Мф. 10: 24-25)
"Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным;
а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным." (Мф. 10: 32-33)
"Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.
Кто принимает вас, принимает Меня, а кто принимает Меня, принимает Пославшего Меня;
кто принимает пророка, во имя пророка, получит награду пророка; и кто принимает праведника, во имя праведника, получит награду праведника.
И кто напоит одного из малых сих только чашею холодной воды, во имя ученика, истинно говорю вам, не потеряет награды своей." (Мф. 10: 39-42) http://bible.optina.ru/new:mf:10:start
"31 Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, 32 и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; 33 и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую.
34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: 35 ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; 36 был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне.
37 Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? 38 когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? 39 когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?
40 И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне.
41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: 42 ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; 43 был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня.
44 Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе?
45 Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне.
46 И пойдут сии в му'ку вечную, а праведники в жизнь вечную." (Мф. 25: 31-46)
http://days.pravoslavie.ru/Bible/Z_mf_25_31_46.htm
Не только Ивана Пырьева (который навредил каналу Света Единой Жизни (Бога Единого) Екатерине Савиновой) не будет в Раю, но и всей прочей мрази и тьмы при власти-богатствах-безнаказанности, ибо отвергали Свет Бога и Его служителей-каналы-посланников.
Несение Света свыше через Искусства также было сопряжено с сопротивлением среды и даже с трагизмом...
Примеров тому масса, если вы только чувствуете исходящий Свет и различаете его от тьмы низкочастотных качеств и энергий.
Такой Свет излучается и через актрису, к сожалению почти не использовавшую (практически) свой певческий талант - Екатерину Фёдоровну Савинову, сыгравшую наиболее заметную роль (Фрося Бурлакова) в фильме "Приходите завтра" - http://www.kinopoisk.ru/film/43250/
Вот здесь есть немного её песен: https://muzofond.com/search/екатерина%20савинова
Песня в фильме: Екатерина Савинова - Песнь моя
https://youtu.be/pqLgowtVFnw
Текст песни "Песнь моя летит с мольбою...", автор Николай Огарёв: http://www.celuu.ru/lyrics/377.html
Сама (чистая) песня: Ekaterina Savinova sings "Serenade" of Schubert
https://youtu.be/HdrIJCuT2Tc
https://www.google.ru/search?client=opera&q=Екатерина+Савинова&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
https://ru.wikipedia.org/wiki/Савинова,_Екатерина_Фёдоровна
Несение Божественного Света в мир поднимает мир и Души земные в сторону нашего Небесного Дома, и для такого канала-служителя это (возвращение в Высшие Миры, Царство Божие) практически гарантировано. Горе же отвергающим их и вредящим им!! Ибо отношением к Посланнику Света они выражают и отношение к Тому, кто направил Своего Посланника.
Кто разве этих Слов Христа не помнит??!
"А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому." (Мф. 10: 14-15)
"Ученик не выше учителя, и слуга не выше господина своего: довольно для ученика, чтобы он был, как учитель его, и для слуги, чтобы он был, как господин его. Если хозяина дома назвали веельзевулом, не тем ли более домашних его?" (Мф. 10: 24-25)
"Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным;
а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным." (Мф. 10: 32-33)
"Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.
Кто принимает вас, принимает Меня, а кто принимает Меня, принимает Пославшего Меня;
кто принимает пророка, во имя пророка, получит награду пророка; и кто принимает праведника, во имя праведника, получит награду праведника.
И кто напоит одного из малых сих только чашею холодной воды, во имя ученика, истинно говорю вам, не потеряет награды своей." (Мф. 10: 39-42) http://bible.optina.ru/new:mf:10:start
"31 Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, 32 и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; 33 и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую.
34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: 35 ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; 36 был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне.
37 Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? 38 когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? 39 когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?
40 И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне.
41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: 42 ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; 43 был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня.
44 Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе?
45 Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне.
46 И пойдут сии в му'ку вечную, а праведники в жизнь вечную." (Мф. 25: 31-46)
http://days.pravoslavie.ru/Bible/Z_mf_25_31_46.htm
Не только Ивана Пырьева (который навредил каналу Света Единой Жизни (Бога Единого) Екатерине Савиновой) не будет в Раю, но и всей прочей мрази и тьмы при власти-богатствах-безнаказанности, ибо отвергали Свет Бога и Его служителей-каналы-посланников.
В том и суть, что нужно не влезать на горы власти-богатства-безнаказанности, не становиться "царём горы" любого вида ресурсов (сбрасывая вниз остальных, приближавшихся к вершине "твоей" горы), а превратить горы и низины ресурсов (дисбалансы нехватки/пресыщения ими, чем угодно) в равнины, по которым свободно текут реки ресурсов (включая жильё, пищу, образование, излечение и всякую помощь), и из них свободно черпают и пьют все нуждающиеся и желающие, подобно свободному течению крови по сосудам в организмах теплокровных существ, питая каждый орган и клеточку и унося всё отработанное. Ибо нужно брать пример с того, что создано Богом и Его помощниками, Высшими Силами Света, включая Вселенную и все элементы Природы Земли, её царств и Стихий.
"Мультфильм: Дракон
Союзмультфильм"
https://youtu.be/Xdw5oa1T83o
"Мультфильм: Дракон
Союзмультфильм"
https://youtu.be/Xdw5oa1T83o
Стеклянная гармоника - мультфильм для взрослых - https://youtu.be/gtLnN7R_VZs
"Весьма правдивый мультфильм для взрослых, по сказке Лазаря Лагина. Хотя события фильма носят фантастический характер, авторы хотели напомнить о безудержной алчности, полицейском произволе, разобщенности и озверении людей, царящих в современном буржуазном обществе. В фильме использованы работы мастеров - Босх, Пентуриккио, Магрит, Дюрер и других."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стеклянная_гармоника_(мультфильм)
"Весьма правдивый мультфильм для взрослых, по сказке Лазаря Лагина. Хотя события фильма носят фантастический характер, авторы хотели напомнить о безудержной алчности, полицейском произволе, разобщенности и озверении людей, царящих в современном буржуазном обществе. В фильме использованы работы мастеров - Босх, Пентуриккио, Магрит, Дюрер и других."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стеклянная_гармоника_(мультфильм)
По моему, лучше старого, доброго кино ничего нет.
Что может повлиять на человека позитивно так это анимэ. У японцев моральные устои гораздо выше наших и это прекрасно демонстрируется в анимэ и учит нас кое-чему. Чего только стоит "Великий учитель Онидзука"
Абсолютно согласен!!! Есть еще очень тяжелое анимэ "Могила светлячков", умеют за душу взять
Что может повлиять на человека позитивно так это анимэ. У японцев моральные устои гораздо выше наших и это прекрасно демонстрируется в анимэ и учит нас кое-чему. Чего только стоит "Великий учитель Онидзука"
Мы не можем забывать, что все детские сказки и снятые по ним мультфильмы сделали нас лучше!
И все советские (времён существования СССР до 19 августа 1991 г.) мультфильмы в их числе, и сказки всех писателей, например Ганса Христиана Андерсена и Астрид Линдгрен и Редьярда Киплинга - вообще всех настоящих писателей и поэтов (как Агния Барто, Самуэль Маршак, ...).
Оказывается, детские сказки по-прежнему злободневны, актуальны!
Вот, например, "История про девочку которая наступила на хлеб.avi" - https://youtu.be/gh6qBt_2mrM
И показывающий её актуальность комментарий: "Чел Людь 2 недели назад
Отстала девочка от жизни. Сейчас продукты надо бульдозером давить или сжигать." (речь об ответных санкциях России и уничтожении в РФ продуктов из стран под санкциями).
Как брахман, знающий в какой-то мере Закон Причин и Следствий = Справедливости = Кармы = Воздаяния, могу вас уверить, что превращение в птичку, собирающую новые зерна по весу втоптанного в грязь хлеба - это самое малое и лёгкое, что может случиться с грешниками. Вероятнее же, что им предстоит умереть от голода столько раз, сколько человек можно было накормить теми продовольственными продуктами, которые были сожжены и иными способами уничтожены - и людские оправдания вроде "это оправданные адекватные анти-санкции против враждебного к России Запада" на той стороне завесы "не прокатят", ибо эти дела и решения людей нарушают Законы Бога, в первую очередь - они против Его Мудрости и Любви к Истоку Жизни и к каждому Его проявлению, включая людей ("возлюби ближнего=каждого, как самого себя").
___________
Обратите внимание на разницу прежнего и нового!
Вот современную поделка (после крушения СССР, после 1991 года), которая практически не трогает за эмоции, тем более за Душу - ведь это простой пересказ без интонаций даже.
И прежний очень достойный вариант от 1968 года, где даже песню исполняет Виктория Николаевна Иванова с уникальным голосом от Бога!
Русалочка (Союзмультфильм, 1968) - http://www.youtube.com/watch?v=F5ZH8sZjO3g
И все советские (времён существования СССР до 19 августа 1991 г.) мультфильмы в их числе, и сказки всех писателей, например Ганса Христиана Андерсена и Астрид Линдгрен и Редьярда Киплинга - вообще всех настоящих писателей и поэтов (как Агния Барто, Самуэль Маршак, ...).
Оказывается, детские сказки по-прежнему злободневны, актуальны!
Вот, например, "История про девочку которая наступила на хлеб.avi" - https://youtu.be/gh6qBt_2mrM
И показывающий её актуальность комментарий: "Чел Людь 2 недели назад
Отстала девочка от жизни. Сейчас продукты надо бульдозером давить или сжигать." (речь об ответных санкциях России и уничтожении в РФ продуктов из стран под санкциями).
Как брахман, знающий в какой-то мере Закон Причин и Следствий = Справедливости = Кармы = Воздаяния, могу вас уверить, что превращение в птичку, собирающую новые зерна по весу втоптанного в грязь хлеба - это самое малое и лёгкое, что может случиться с грешниками. Вероятнее же, что им предстоит умереть от голода столько раз, сколько человек можно было накормить теми продовольственными продуктами, которые были сожжены и иными способами уничтожены - и людские оправдания вроде "это оправданные адекватные анти-санкции против враждебного к России Запада" на той стороне завесы "не прокатят", ибо эти дела и решения людей нарушают Законы Бога, в первую очередь - они против Его Мудрости и Любви к Истоку Жизни и к каждому Его проявлению, включая людей ("возлюби ближнего=каждого, как самого себя").
___________
Обратите внимание на разницу прежнего и нового!
Вот современную поделка (после крушения СССР, после 1991 года), которая практически не трогает за эмоции, тем более за Душу - ведь это простой пересказ без интонаций даже.
И прежний очень достойный вариант от 1968 года, где даже песню исполняет Виктория Николаевна Иванова с уникальным голосом от Бога!
Русалочка (Союзмультфильм, 1968) - http://www.youtube.com/watch?v=F5ZH8sZjO3g
Потрясающий фильм Стрекоза(2002) http://kinogo.co/4246-strekoza-2002.html
Подождите! Здесь в теме речь о фильмах, которые изменили тебя к лучшему! Это такой фильм? Просто о фильмах тема есть в разделе "Политика", может и в "Разном" тоже, но эта тема - не обо всех фильмах!
Потрясающий фильм Стрекоза(2002) http://kinogo.co/4246-strekoza-2002.html
Хороший фильм "Месть" (1990)https://my-hit.org/film/6849/
Мне "Малышка на миллион" очень понравилось. Самая лучшая драма и лучший фильм, который я видел. Одна лишь цитата "Чудеса происходят тогда, когда человек рискует всем ради мечты, которую не видит никто, кроме него", много изменила, я стал больше, усерднее трудиться над любимым делом. Никому мы по сути не нужны, наши мечты за нас не исполнят. Надо идти к цели, не смотря на мнение массы вокруг, кем бы эта масса ни была.
"Кино и музыка и всё то, что сделало лучше тебя!"
Меня сильно "задел за живое" фильм https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_разум_(фильм), пару раз посмотрел его, он буквально "коленом выжимает слёзы"...
"Искусственный разум"- хорошее кино. Я в первый раз когда смотрел, то прослезился.Меня сильно "задел за живое" фильм https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_разум_(фильм), пару раз посмотрел его, он буквально "коленом выжимает слёзы"...
ну, уж на что я не сентиментален, но сцена когда мама оставляет мальчика робота и уезжает а он за ней бежит, даже меня пробирает реально на
"Кино и музыка и всё то, что сделало лучше тебя!"
Меня сильно "задел за живое" фильм https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_разум_(фильм), пару раз посмотрел его, он буквально "коленом выжимает слёзы"...
"Искусственный разум"- хорошее кино. Я в первый раз когда смотрел, то прослезился. Меня сильно "задел за живое" фильм https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_разум_(фильм), пару раз посмотрел его, он буквально "коленом выжимает слёзы"...
"Кино и музыка и всё то, что сделало лучше тебя!"
Меня сильно "задел за живое" фильм https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_разум_(фильм), пару раз посмотрел его, он буквально "коленом выжимает слёзы"...
Думаю посмотреть с тем же актёром (Хэйли Джоэл Осмент) фильм https://ru.wikipedia.org/wiki/Заплати_другому
Ну и конечно, сильно меняют тебя настоящие книги, такие как книги Алисы Анн Бейли, Анни Безант, Рудольфа Штейнера, Элизабет и Марка Профетов, Джидду Кришнамурти, Шри Ауробиндо, Валентины Васильевны Кузнецовой (книги Исход-Exodus, г. С-Пб), вся настоящая эзотерика (примеры выше), метафизика и многие духовные послания (ченнелинги = channeling - "передача по каналу" = духовная телепатия) Сущностей Света, Ангелов, Вознесённых Мастеров Земли и иных Цивилизаций Космоса (покинувших дуальность), Логосов планет и звёзд и выше...
Слушаю последние годы классику (через интернет-радио, и сплю под неё), классический кроссовер, стиль New Age, Relax, мантры на санскрите и т.п.
Пара отзывов на фильм, с которыми я согласен.
"Я очень люблю этот фильм и пересматривала раза три... И не стыжусь этого, несмотря на разгромную рецензию Хозяина. Объясню почему (понравился фильм): есть версия что всех на земле кто-то когда-то сотворил... может мы все тоже "кофемолки"?, фильм очень эффектный: один вид города в океане чего стоит... и последнее: люди которые подарили "Кофемолке" маму на день - не инопланетяне - это роботы которые сами себя сделали - Робот-мальчик последняя модель собранная людьми - дальше роботы сами стали себя производить, проектировать и усовершенствовать, а люди все вымерли...
Tamiko( 04.11.09 18:00 )
________
После прочтения безумно хочется выговорить всё, что я думаю об авторе статьи )))
Вообще, не люблю ставить вопрос смысла и интересности того или иного фильма, каждый сам для себя выбирает лучшее, и сам находит смысл. Но именно эта статья крайне иронизированна, нудна, и я еле переборола сон, пока не дочитала, и то только из уважения и интереса к фильму. Изобилует постоянными жалобами на то, что фильм автору чем-то не угодил. В таком случае, стоило всё же выключить фильм после 20 минут, мир бы от этого ничего не потерял, кроме ещё одной заунывной статьи =). Говорю, как журналист.
А если серьезно: фильм действительно понравится далеко не всем. Да, фильм и правда очень сентиментален, но он сентиментален качественно (!). Тот, кто этого не прочувствовал, досмотрев, многое потерял, я считаю. Я сама не любитель пускать сопли перед экраном, ибо металлистке со стажем не положено, но именно этот фильм тронул меня ещё в 2003 году, когда я увидела его в первый раз. Как большая киноманка, я всегда говорю друзьям, что фильм (любой) нужно смотреть не отвлекаясь, и ничего от него не ожидая. Не думать заранее, плохой он или хороший, нудный или интересный. Просто внимательно смотреть, понять самому, что режиссер хотел донести. Критика или аннотация, прочитанные о фильме до просмотра обязательно будут мешать. Когда я смотрела "И.Р." первый раз, то просто наткнулась на него, переключая каналы. Если смотреть фильм через силу, чтобы просто написать статью - очевидно, другой реакции быть и могло. Это всё к слову, что фильм был принят автором в штыки.
Теперь собственно о самом фильме. На мой взгляд, он очень атмосферный. Несмотря на свой юный возраст, я пересмотрела в своей жизни много фильмов разных жанров, и только пара десятков из них имеют свою собственную атмосферу, которую можно почувствовать, только когда смотришь тот или иной фильм. В "И.Р." непередаваемая футуристическая атмосфера, чувство неизбежности всего этого в будущем.. Фильм произвел на меня очень сильное впечатление. После просмотра я долго думала о его смысле и содержании. Если быть хоть сколько смышленым человеком, то можно понять, что фильм не о роботах, а о нас, о нашем времени. Фильм многому учит, просто нужно видеть такие вещи, а не засыпать при просмотре оттого, что в фильме нет так привычных для многих поверхностным зрителям стрелялок, взрывов, экшенов, и стремительного развития событий. Зрительское восприятие деградирует...
Во-первых, фильм учит стремиться к цели. Всегда. Любой ценой. Идти за мечтой хоть на край света (что в фильме для особо непонятливых практически показывалось прямым текстом). Только стремление к мечте подсознательно заставляет нас жить, и стремиться к цели дальше. Да, пафосно - зато очень жизненно, и будет актуально всегда и во все времена.
Во-вторых, фильм учит любить. Любить своих родных, ценить каждый момент их присутствия рядом. Ведь только потеряв их, можно осознать, каково это. А многие ли из нас для близкого человека готовы бросить всё и пойти на невозможное ради него? Ведь сейчас смыслом жизни практически любого жителя планеты стали телевизор, интернет, сотовый телефон, и пиво (или любая другая близкая к этому комбинация).
И заметьте, всё это не относится напрямую к роботам, которые покажутся главными в сюжете тем, кто смотрел фильм от нечего делать. Хотя и вложен смысл понимания и осознания того, как бесценны чувства среди груды машин и прочей механики. В фильме ещё много идейных подтекстов, таких, как, к примеру, сцена "Ярмарки жизни", где пародируется человеческая сущность в том, что люди привыкли закидывать и отвергать всё, что им как-то перечит, а главное то, что многие повторяют за этим, чтобы не выделяться. И только единицы способны подвергнуть сомнению действия других, и пойти против течения.
К словам о Заводном Апельсине. У меня, как у любителя кинематографа, есть свой список и коллекция самых любимых фильмов. И два моих самых-самых любимейших – это как раз «Искусственный Разум» и «Заводной Апельсин». И я не считаю, что они не могут сочетаться. Нельзя назвать один из фильмов чем-то хуже другого. Да, и моё мнение, что «И.Р.» вполне обоснованно можно назвать фильмом великого Стэнли Кубрика, ибо даже первые кадры фильма были сняты им самим. Сними он сам этот фильм, он был бы практически таким же, только по-своему черно-белым (не в прямом смысле), более мрачным, более... кубриковским. Просто Спилберг применяет больше красок.
Вывод: да, фильм трогательный и очень слезливый. Но что в этом плохого? В чем тут минусы? Считаю, что как хотя бы единственный слезливый фильм, «Искусственный Разум» для любой домашней киноколлекции – просто «маст хэв» ))
P.S.: Кто поспорит, что мой пост не лучше, чем сама выше написанная статья автора?
P.P.S.: Была бы очень рада по возможности получить отзыв на мнение от самого автора статьи, если ему есть, что добавить, или осталось, чему возразить.
С уважением, Лайла, 23 года, Ульяновск
Layla_Satyra( 07.09.10 17:57 )"
http://www.exler.ru/films/item/3999/
Меня сильно "задел за живое" фильм https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_разум_(фильм), пару раз посмотрел его, он буквально "коленом выжимает слёзы"...
Думаю посмотреть с тем же актёром (Хэйли Джоэл Осмент) фильм https://ru.wikipedia.org/wiki/Заплати_другому
Ну и конечно, сильно меняют тебя настоящие книги, такие как книги Алисы Анн Бейли, Анни Безант, Рудольфа Штейнера, Элизабет и Марка Профетов, Джидду Кришнамурти, Шри Ауробиндо, Валентины Васильевны Кузнецовой (книги Исход-Exodus, г. С-Пб), вся настоящая эзотерика (примеры выше), метафизика и многие духовные послания (ченнелинги = channeling - "передача по каналу" = духовная телепатия) Сущностей Света, Ангелов, Вознесённых Мастеров Земли и иных Цивилизаций Космоса (покинувших дуальность), Логосов планет и звёзд и выше...
Слушаю последние годы классику (через интернет-радио, и сплю под неё), классический кроссовер, стиль New Age, Relax, мантры на санскрите и т.п.
Пара отзывов на фильм, с которыми я согласен.
"Я очень люблю этот фильм и пересматривала раза три... И не стыжусь этого, несмотря на разгромную рецензию Хозяина. Объясню почему (понравился фильм): есть версия что всех на земле кто-то когда-то сотворил... может мы все тоже "кофемолки"?, фильм очень эффектный: один вид города в океане чего стоит... и последнее: люди которые подарили "Кофемолке" маму на день - не инопланетяне - это роботы которые сами себя сделали - Робот-мальчик последняя модель собранная людьми - дальше роботы сами стали себя производить, проектировать и усовершенствовать, а люди все вымерли...
Tamiko( 04.11.09 18:00 )
________
После прочтения безумно хочется выговорить всё, что я думаю об авторе статьи )))
Вообще, не люблю ставить вопрос смысла и интересности того или иного фильма, каждый сам для себя выбирает лучшее, и сам находит смысл. Но именно эта статья крайне иронизированна, нудна, и я еле переборола сон, пока не дочитала, и то только из уважения и интереса к фильму. Изобилует постоянными жалобами на то, что фильм автору чем-то не угодил. В таком случае, стоило всё же выключить фильм после 20 минут, мир бы от этого ничего не потерял, кроме ещё одной заунывной статьи =). Говорю, как журналист.
А если серьезно: фильм действительно понравится далеко не всем. Да, фильм и правда очень сентиментален, но он сентиментален качественно (!). Тот, кто этого не прочувствовал, досмотрев, многое потерял, я считаю. Я сама не любитель пускать сопли перед экраном, ибо металлистке со стажем не положено, но именно этот фильм тронул меня ещё в 2003 году, когда я увидела его в первый раз. Как большая киноманка, я всегда говорю друзьям, что фильм (любой) нужно смотреть не отвлекаясь, и ничего от него не ожидая. Не думать заранее, плохой он или хороший, нудный или интересный. Просто внимательно смотреть, понять самому, что режиссер хотел донести. Критика или аннотация, прочитанные о фильме до просмотра обязательно будут мешать. Когда я смотрела "И.Р." первый раз, то просто наткнулась на него, переключая каналы. Если смотреть фильм через силу, чтобы просто написать статью - очевидно, другой реакции быть и могло. Это всё к слову, что фильм был принят автором в штыки.
Теперь собственно о самом фильме. На мой взгляд, он очень атмосферный. Несмотря на свой юный возраст, я пересмотрела в своей жизни много фильмов разных жанров, и только пара десятков из них имеют свою собственную атмосферу, которую можно почувствовать, только когда смотришь тот или иной фильм. В "И.Р." непередаваемая футуристическая атмосфера, чувство неизбежности всего этого в будущем.. Фильм произвел на меня очень сильное впечатление. После просмотра я долго думала о его смысле и содержании. Если быть хоть сколько смышленым человеком, то можно понять, что фильм не о роботах, а о нас, о нашем времени. Фильм многому учит, просто нужно видеть такие вещи, а не засыпать при просмотре оттого, что в фильме нет так привычных для многих поверхностным зрителям стрелялок, взрывов, экшенов, и стремительного развития событий. Зрительское восприятие деградирует...
Во-первых, фильм учит стремиться к цели. Всегда. Любой ценой. Идти за мечтой хоть на край света (что в фильме для особо непонятливых практически показывалось прямым текстом). Только стремление к мечте подсознательно заставляет нас жить, и стремиться к цели дальше. Да, пафосно - зато очень жизненно, и будет актуально всегда и во все времена.
Во-вторых, фильм учит любить. Любить своих родных, ценить каждый момент их присутствия рядом. Ведь только потеряв их, можно осознать, каково это. А многие ли из нас для близкого человека готовы бросить всё и пойти на невозможное ради него? Ведь сейчас смыслом жизни практически любого жителя планеты стали телевизор, интернет, сотовый телефон, и пиво (или любая другая близкая к этому комбинация).
И заметьте, всё это не относится напрямую к роботам, которые покажутся главными в сюжете тем, кто смотрел фильм от нечего делать. Хотя и вложен смысл понимания и осознания того, как бесценны чувства среди груды машин и прочей механики. В фильме ещё много идейных подтекстов, таких, как, к примеру, сцена "Ярмарки жизни", где пародируется человеческая сущность в том, что люди привыкли закидывать и отвергать всё, что им как-то перечит, а главное то, что многие повторяют за этим, чтобы не выделяться. И только единицы способны подвергнуть сомнению действия других, и пойти против течения.
К словам о Заводном Апельсине. У меня, как у любителя кинематографа, есть свой список и коллекция самых любимых фильмов. И два моих самых-самых любимейших – это как раз «Искусственный Разум» и «Заводной Апельсин». И я не считаю, что они не могут сочетаться. Нельзя назвать один из фильмов чем-то хуже другого. Да, и моё мнение, что «И.Р.» вполне обоснованно можно назвать фильмом великого Стэнли Кубрика, ибо даже первые кадры фильма были сняты им самим. Сними он сам этот фильм, он был бы практически таким же, только по-своему черно-белым (не в прямом смысле), более мрачным, более... кубриковским. Просто Спилберг применяет больше красок.
Вывод: да, фильм трогательный и очень слезливый. Но что в этом плохого? В чем тут минусы? Считаю, что как хотя бы единственный слезливый фильм, «Искусственный Разум» для любой домашней киноколлекции – просто «маст хэв» ))
P.S.: Кто поспорит, что мой пост не лучше, чем сама выше написанная статья автора?
P.P.S.: Была бы очень рада по возможности получить отзыв на мнение от самого автора статьи, если ему есть, что добавить, или осталось, чему возразить.
С уважением, Лайла, 23 года, Ульяновск
Layla_Satyra( 07.09.10 17:57 )"
http://www.exler.ru/films/item/3999/
Jump to: