от таких новостей битрубль становится грустным.
Да он вообще пока никак не становиться, только на бумаге и в умах его создателей 
Topic: Российский «Первый канал» назвал криптова&# (Read 4939 times)
Большинство из этой новости выводов не сделает абсолютно. Никакого практического применения со стороны большинства - какие выводы? 
выводы может и нет, но новость может вызвать заинтересованность. Прикольно, но когда они это говорят, то хотя бы понимают о чем ведется речь?
Думаю они бы не говорили ничего, если бы не понимали хотя бы базовой концепции. Тут скорее вопрос в том, почему сразу ставят клеймо: биток - зло!Скорее всего потому что биток - это что-то неизвестное для большинства, а все новое и неизведанное в противовес стабильному и привычному как минимум вызывает опасения. А приправленное негативом так вообще зло
А клеймо ставят, чтоб народ не очаровывался перспективами.
Зерно посеяно. Информация вышла в широкие массы. Каждый в себе сделает выводы зло-добро.
от таких новостей битрубль становится грустным.
Прикольно, но когда они это говорят, то хотя бы понимают о чем ведется речь?
Думаю они бы не говорили ничего, если бы не понимали хотя бы базовой концепции. Тут скорее вопрос в том, почему сразу ставят клеймо: биток - зло!Скорее всего потому что биток - это что-то неизвестное для большинства, а все новое и неизведанное в противовес стабильному и привычному как минимум вызывает опасения. А приправленное негативом так вообще зло
А клеймо ставят, чтоб народ не очаровывался перспективами.
Зерно посеяно. Информация вышла в широкие массы. Каждый в себе сделает выводы зло-добро.
Прикольно, но когда они это говорят, то хотя бы понимают о чем ведется речь?
Думаю они бы не говорили ничего, если бы не понимали хотя бы базовой концепции. Тут скорее вопрос в том, почему сразу ставят клеймо: биток - зло!Скорее всего потому что биток - это что-то неизвестное для большинства, а все новое и неизведанное в противовес стабильному и привычному как минимум вызывает опасения. А приправленное негативом так вообще зло
А клеймо ставят, чтоб народ не очаровывался перспективами.
Ребят скажу вам по секрету я работал на ТВ, и тексты пишут 20-летнии выпускницы и выпускники пед и журфаков. Они как правило ничего не знают, темы у них меняются каждый день. Поэтому они похожи на жвачных животных, что успели пожрать за 3-4 часа в интернете то как говорится и высрали написали. Ну и конечно же им дают разнарядку в каком окрасе показать, такчто при поиске в нете эта разнарядка становится основным тэгом. Их проверяет главный редактор как правило старая истеричная женщина еврейской национальности которой все боятся возразить. Она получает инфу в каком окрасе делать тот или иной материал. Поправляется все это, приправляется соусом новостного "тренда" и на выпуск.
Ну дак большенство народа у нас во время лекций или гуляет или бухает или работает а птом приходит время курсовика и за пару часов ковыряния в инете получается нечто похожее на курсовик...Я это к тому что знаний ноль а навыки "работы" остаются. Если технари еще могут мозг подключить то у гуманитариев его никогда и не было вот и пишут всякий бред.
поверхностное изложение с измененными фактами -это такой своеобразный "знак качества" многих журналюг
У первого канала целевая аудитория такая - пытается соответствовать
Чёрный пиар - тоже пиар. Кто-то решит поподробнее узнать об этой "тикающей бомбе" и пошло-поехало.
Ребят скажу вам по секрету я работал на ТВ, и тексты пишут 20-летнии выпускницы и выпускники пед и журфаков. Они как правило ничего не знают, темы у них меняются каждый день. Поэтому они похожи на жвачных животных, что успели пожрать за 3-4 часа в интернете то как говорится и высрали написали. Ну и конечно же им дают разнарядку в каком окрасе показать, такчто при поиске в нете эта разнарядка становится основным тэгом. Их проверяет главный редактор как правило старая истеричная женщина еврейской национальности которой все боятся возразить. Она получает инфу в каком окрасе делать тот или иной материал. Поправляется все это, приправляется соусом новостного "тренда" и на выпуск.
Ну дак большенство народа у нас во время лекций или гуляет или бухает или работает а птом приходит время курсовика и за пару часов ковыряния в инете получается нечто похожее на курсовик...Я это к тому что знаний ноль а навыки "работы" остаются. Если технари еще могут мозг подключить то у гуманитариев его никогда и не было вот и пишут всякий бред.
Как человек измученный гуманитариями в ВУЗе, и выпущенный с отличием качества того же гуманитарного насилия, у гуманитариев мозг работает ничуть не хуже чем у технарей. Дело в том, в какой среде рос индивидуум - так он и мыслит. Печально, но факт.
дык вроде бы же запретили сам канал?
Ребят скажу вам по секрету я работал на ТВ, и тексты пишут 20-летнии выпускницы и выпускники пед и журфаков. Они как правило ничего не знают, темы у них меняются каждый день. Поэтому они похожи на жвачных животных, что успели пожрать за 3-4 часа в интернете то как говорится и высрали написали. Ну и конечно же им дают разнарядку в каком окрасе показать, такчто при поиске в нете эта разнарядка становится основным тэгом. Их проверяет главный редактор как правило старая истеричная женщина еврейской национальности которой все боятся возразить. Она получает инфу в каком окрасе делать тот или иной материал. Поправляется все это, приправляется соусом новостного "тренда" и на выпуск.
Ну дак большенство народа у нас во время лекций или гуляет или бухает или работает а птом приходит время курсовика и за пару часов ковыряния в инете получается нечто похожее на курсовик...Я это к тому что знаний ноль а навыки "работы" остаются. Если технари еще могут мозг подключить то у гуманитариев его никогда и не было вот и пишут всякий бред.
Ребят скажу вам по секрету я работал на ТВ, и тексты пишут 20-летнии выпускницы и выпускники пед и журфаков. Они как правило ничего не знают, темы у них меняются каждый день. Поэтому они похожи на жвачных животных, что успели пожрать за 3-4 часа в интернете то как говорится и высрали написали. Ну и конечно же им дают разнарядку в каком окрасе показать, такчто при поиске в нете эта разнарядка становится основным тэгом. Их проверяет главный редактор как правило старая истеричная женщина еврейской национальности которой все боятся возразить. Она получает инфу в каком окрасе делать тот или иной материал. Поправляется все это, приправляется соусом новостного "тренда" и на выпуск.
Ну дак большенство народа у нас во время лекций или гуляет или бухает или работает а птом приходит время курсовика и за пару часов ковыряния в инете получается нечто похожее на курсовик...Я это к тому что знаний ноль а навыки "работы" остаются. Если технари еще могут мозг подключить то у гуманитариев его никогда и не было вот и пишут всякий бред.
Российский «Первый канал» назвал
криптовалюты угрозой для любого
государства.
никто и не сомневался. там говорят, только то, что выгодно им говорить. все куплено, все заказано.
криптовалюты угрозой для любого
государства.
никто и не сомневался. там говорят, только то, что выгодно им говорить. все куплено, все заказано.
Ну ребята ну что они могут сказать. Помните была акция о сборе средств в бетховене для больных лихорадкой эболы. Как они могут сюжет об этом сделать
Прикольно, но когда они это говорят, то хотя бы понимают о чем ведется речь?
Думаю они бы не говорили ничего, если бы не понимали хотя бы базовой концепции. Тут скорее вопрос в том, почему сразу ставят клеймо: биток - зло!Потому как выгодно повесить "всех убитых собак" на кого-либо. Зачем разбираться в причинах и следствиях роста криминала?
Ребят скажу вам по секрету я работал на ТВ, и тексты пишут 20-летнии выпускницы и выпускники пед и журфаков. Они как правило ничего не знают, темы у них меняются каждый день. Поэтому они похожи на жвачных животных, что успели пожрать за 3-4 часа в интернете то как говорится и
Прикольно, но когда они это говорят, то хотя бы понимают о чем ведется речь?
Думаю они бы не говорили ничего, если бы не понимали хотя бы базовой концепции. Тут скорее вопрос в том, почему сразу ставят клеймо: биток - зло!Потому как выгодно повесить "всех убитых собак" на кого-либо. Зачем разбираться в причинах и следствиях роста криминала?
Прикольно, но когда они это говорят, то хотя бы понимают о чем ведется речь?
Думаю они бы не говорили ничего, если бы не понимали хотя бы базовой концепции. Тут скорее вопрос в том, почему сразу ставят клеймо: биток - зло! Российский «Первый канал» назвал
криптовалюты угрозой для любого
государства.
никто и не сомневался. там говорят, только то, что выгодно им говорить. все куплено, все заказано.
криптовалюты угрозой для любого
государства.
никто и не сомневался. там говорят, только то, что выгодно им говорить. все куплено, все заказано.
Прикольно, но когда они это говорят, то хотя бы понимают о чем ведется речь?
Российский «Первый канал» назвал
криптовалюты угрозой для любого
государства.
никто и не сомневался. там говорят, только то, что выгодно им говорить. все куплено, все заказано.
криптовалюты угрозой для любого
государства.
никто и не сомневался. там говорят, только то, что выгодно им говорить. все куплено, все заказано.
Новость без негатива это не новость
Особенно когда это касается российского телевиденья Jump to: