Британский режиссер запустил краудфанди

pastan

sr. member

Activity: 714

Merit: 250

Quote from: bumbarash on February 01, 2016, 12:14:54 PM

Quote from: tvv on November 21, 2015, 06:58:56 AM

Надо и для нашего роскомпозора сделать что-то подобное... Есть идеи?

У нас даже **даки не такие тупые как англичане, после 3 минут подобного просмотра запретят и дальше смотреть не будут.

А если им платить по английски? Grin

Сел смотреть картину, а там за каждую минуту прилично капает. Главное не уснуть от таких умышленно монотонных картин.

bumbarash

legendary

Activity: 1694

Merit: 1004

Quote from: tvv on November 21, 2015, 06:58:56 AM

Надо и для нашего роскомпозора сделать что-то подобное... Есть идеи?

У нас даже **даки не такие тупые как англичане, после 3 минут подобного просмотра запретят и дальше смотреть не будут.

btcmasterZ

full member

Activity: 210

Merit: 100

У нас можно снять фильм бесконечное асфальтирование дороги! Не плохо было бы Grin

golovastik

sr. member

Activity: 756

Merit: 251

Quote from: Reiva on January 31, 2016, 07:56:30 AM

Quote from: golovastik on January 30, 2016, 03:49:19 PM

Quote from: Reiva on January 30, 2016, 07:24:59 AM

Quote

По итогу проделанной работы эксперты должны письменно изложить свое заключение об увиденном.

Я незнаю, но все посчитают это идиотизмом, конечно опишут это всё красивым словцом. Эти эксперты за это ещё и получают деньги, работка нудная, по 9 часов сидеть, пялитьса в одну точку, разные мысли могут возникнуть. Но проблемы со сборами, надо решать другим путём, это же бизнес, легких денег все хотят. Сейчас полно других альтернативных способов показать своё "исскуство".

Со сборами в любом случае им что-то нужно будет решить. Одно дело - коммерческие картины, окруженные спонсорами под завязку, другое дело - независимые режиссеры, которым такса 7,09 фунта за каждую минуту картины неподъемная, и это без учета его расходов на саму картину.

Можно конечно немного теории заговора сюда впихнуть. Вам не кажетса, что не спроста такая большая сумма за минуту видео, ведь "качественными" и раскрученными фильмами очень легко навязывать мнение и менять мышление "испытуемых" в какую угодно сторону. Конечно тут можно много фактов привести почему это так, и почему суммы такие большие. Но ведь всегда удобней управлять толпой и не давать высказывать/показывать свои мнения другим на широкую публику..

Очень может быть, тогда в случае если тарифы не снизят, у независимых режиссеров остается еще один вариант - распространение в сети, которое тоже может оказаться эффективным, если правильно подойти к делу.

DocBones

hero member

Activity: 896

Merit: 500

Quote from: $$$ on January 29, 2016, 07:04:58 AM

Таки заставил смотреть этих козлов. А я думал- не получится.

Неправильную профессию эти козлы себе выбрали Grin

bontyw1276

legendary

Activity: 1470

Merit: 1002

Quote from: golovastik on January 29, 2016, 02:37:08 PM

Quote from: bontyw1276 on January 29, 2016, 01:44:12 PM

Quote

Лайн уже похвастался сертификатом на Reddit, уточнив, что сам собственный фильм целиком смотреть не стал.

вот красава, сначала критиков наказал просмотром, а потом еще протроллил в реддите. но не хотелось бы, чтобы подобное входило в привычку у других.

У всех желающих просто средств не хватит на такой дорогой троллинг.

я только на это и надеюсь. для первого раз было довольно много желающий скинуться, с каждым новым подобным фильмом благотворителей будет все меньше.

Reiva

hero member

Activity: 826

Merit: 502

Quote from: golovastik on January 30, 2016, 03:49:19 PM

Quote from: Reiva on January 30, 2016, 07:24:59 AM

Quote

По итогу проделанной работы эксперты должны письменно изложить свое заключение об увиденном.

Я незнаю, но все посчитают это идиотизмом, конечно опишут это всё красивым словцом. Эти эксперты за это ещё и получают деньги, работка нудная, по 9 часов сидеть, пялитьса в одну точку, разные мысли могут возникнуть. Но проблемы со сборами, надо решать другим путём, это же бизнес, легких денег все хотят. Сейчас полно других альтернативных способов показать своё "исскуство".

Со сборами в любом случае им что-то нужно будет решить. Одно дело - коммерческие картины, окруженные спонсорами под завязку, другое дело - независимые режиссеры, которым такса 7,09 фунта за каждую минуту картины неподъемная, и это без учета его расходов на саму картину.

Можно конечно немного теории заговора сюда впихнуть. Вам не кажетса, что не спроста такая большая сумма за минуту видео, ведь "качественными" и раскрученными фильмами очень легко навязывать мнение и менять мышление "испытуемых" в какую угодно сторону. Конечно тут можно много фактов привести почему это так, и почему суммы такие большие. Но ведь всегда удобней управлять толпой и не давать высказывать/показывать свои мнения другим на широкую публику..

golovastik

sr. member

Activity: 756

Merit: 251

Quote from: Reiva on January 30, 2016, 07:24:59 AM

Quote

По итогу проделанной работы эксперты должны письменно изложить свое заключение об увиденном.

Я незнаю, но все посчитают это идиотизмом, конечно опишут это всё красивым словцом. Эти эксперты за это ещё и получают деньги, работка нудная, по 9 часов сидеть, пялитьса в одну точку, разные мысли могут возникнуть. Но проблемы со сборами, надо решать другим путём, это же бизнес, легких денег все хотят. Сейчас полно других альтернативных способов показать своё "исскуство".

Со сборами в любом случае им что-то нужно будет решить. Одно дело - коммерческие картины, окруженные спонсорами под завязку, другое дело - независимые режиссеры, которым такса 7,09 фунта за каждую минуту картины неподъемная, и это без учета его расходов на саму картину.

Reiva

hero member

Activity: 826

Merit: 502

Quote

По итогу проделанной работы эксперты должны письменно изложить свое заключение об увиденном.

Я незнаю, но все посчитают это идиотизмом, конечно опишут это всё красивым словцом. Эти эксперты за это ещё и получают деньги, работка нудная, по 9 часов сидеть, пялитьса в одну точку, разные мысли могут возникнуть. Но проблемы со сборами, надо решать другим путём, это же бизнес, легких денег все хотят. Сейчас полно других альтернативных способов показать своё "исскуство".

golovastik

sr. member

Activity: 756

Merit: 251

Quote from: bontyw1276 on January 29, 2016, 01:44:12 PM

Quote

Лайн уже похвастался сертификатом на Reddit, уточнив, что сам собственный фильм целиком смотреть не стал.

вот красава, сначала критиков наказал просмотром, а потом еще протроллил в реддите. но не хотелось бы, чтобы подобное входило в привычку у других.

У всех желающих просто средств не хватит на такой дорогой троллинг. Да и Британский совет по классификации фильмов когда-то устанет смотреть чепуху.

bontyw1276

legendary

Activity: 1470

Merit: 1002

Quote

Лайн уже похвастался сертификатом на Reddit, уточнив, что сам собственный фильм целиком смотреть не стал.

вот красава, сначала критиков наказал просмотром, а потом еще протроллил в реддите. но не хотелось бы, чтобы подобное входило в привычку у других.

$$$

hero member

Activity: 991

Merit: 505

Таки заставил смотреть этих козлов. А я думал- не получится.

golovastik

sr. member

Activity: 756

Merit: 251

Вот и окончание этой истории с фильмом:

Молодой британский режиссер Чарли Лайн, с подозрением относящийся к деятельности Британского совета по классификации фильмов (BBFC), предпринял инновационный перформанс: снял буддистское гиперреалистичное кино длительностью 607 минут "Сохнущая краска" (Paint Drying). И вынудил экспертов BBFC от начала до конца его отсмотреть, пишет International Business Times.

Как сообщается, на просмотр шедевра у цензоров ушло два дня, так как правила запрещают им тратить на любование картинами больше девяти часов в сутки. Причем дремать или еще как-то отвлекаться от процесса сотрудники не имеют права, поскольку неугомонные персонажи, типа Лайна, вполне могут врезать в свои опусы, к примеру, порнографическую картинку (как случилось c "Лекарством от бессонницы" (The Cure for Insomnia) - 87-часовым официально самыv длинным фильмом в истории, снятым в 1987 году). И будет скандал.
Читать продолжение

polovec

sr. member

Activity: 504

Merit: 250

Quote from: $$$ on November 25, 2015, 01:20:16 PM

Да никто то кино не будет смотреть. Гон всё это.

Будут или не будут - это все на совести и ответственности цензоров, которые за это отвечают. В случае подлянки в таком нудном фильме, которую упустят, спрос будет соответствующий.

$$$

hero member

Activity: 991

Merit: 505

Да никто то кино не будет смотреть. Гон всё это.

rikko72

hero member

Activity: 1022

Merit: 543

Quote from: tvv on November 25, 2015, 09:21:29 AM

Quote from: rikko72 on November 25, 2015, 06:28:23 AM

Quote from: tvv on November 24, 2015, 06:40:12 PM

Quote from: pontiy on November 24, 2015, 06:10:43 AM

Тут наверное многое зависит от того, насколько видна такая надпись невооруженным взглядом при просмотре картины. Если на стоп-кадре и с увеличением, то велика вероятность, что ее не заметят даже при добросовестном просмотре.

именно! Поэтому можно заставить просматривать их в покадровом режиме, чтобы не расслаблялись...

И заставить потратить часть жизни на просмотр бесконечного кино в покадровом режиме? Grin

Вряд ли они будут это делать, найдут повод не заморачиваться.

а почему часть?.. Чуть больше чем всю - народу явно больше и скорость производства будет выше скорости просмотра...

А тех кто не захочет смотреть - суд ждет, если начальник раньше не уволит конечно.

Ну кто ж согласится на пожизненный просмотр таких творений? Grin

Хотя если оплачивать будут хорошо и план по скорости выдачи рецензий ставить не будут, то почему бы и нет? Grin

peretss

sr. member

Activity: 770

Merit: 259

Quote from: rikko72 on November 24, 2015, 12:37:08 PM

Quote from: peretss on November 24, 2015, 11:32:34 AM

Quote

Кинорежиссёр в обосновании данной своей гражданской акции против цензуры указывает:
«Британский совет по классификации фильмов / The British Board of Film Classification (также известный как Британский совет киноцензоров) был создан в 1912 году для обеспечения отсутствия в фильмах, к примеру, «некорректных танцев», «отсылок на спорные политические моменты» и «наличия мужчин и женщин в постели вместе».

Они конечно могут снять бесконечно долгую покраску стены и постебать цензоров, но как будет классифицировано сие творение? Есть же наверное какой-то регламент?

Повод отмазаться от просмотра фильма в 100500 минут найдут в лом случае, определив его как неформат или что-то еще подобное.

Вполне возможный вариант с учетом того, что все будут знать заранее с какой целью снят этот фильм и будут ждать провокаций от сюжета этого увлекательного кино. Grin

tvv

legendary

Activity: 1302

Merit: 1005

Quote from: rikko72 on November 25, 2015, 06:28:23 AM

Quote from: tvv on November 24, 2015, 06:40:12 PM

Quote from: pontiy on November 24, 2015, 06:10:43 AM

Тут наверное многое зависит от того, насколько видна такая надпись невооруженным взглядом при просмотре картины. Если на стоп-кадре и с увеличением, то велика вероятность, что ее не заметят даже при добросовестном просмотре.

именно! Поэтому можно заставить просматривать их в покадровом режиме, чтобы не расслаблялись...

И заставить потратить часть жизни на просмотр бесконечного кино в покадровом режиме? Grin

Вряд ли они будут это делать, найдут повод не заморачиваться.

а почему часть?.. Чуть больше чем всю - народу явно больше и скорость производства будет выше скорости просмотра...

А тех кто не захочет смотреть - суд ждет, если начальник раньше не уволит конечно.

pontiy

sr. member

Activity: 714

Merit: 251

Quote from: tvv on November 24, 2015, 06:40:12 PM

Quote from: pontiy on November 24, 2015, 06:10:43 AM

Тут наверное многое зависит от того, насколько видна такая надпись невооруженным взглядом при просмотре картины. Если на стоп-кадре и с увеличением, то велика вероятность, что ее не заметят даже при добросовестном просмотре.

именно! Поэтому можно заставить просматривать их в покадровом режиме, чтобы не расслаблялись...

Если они её не заметят при обычном просмотре, то вряд ли будет строгий спрос. Скорее всего есть фильмы, при съемках которых так или иначе засняли случайно какую-нибудь нецензурщину на стенах городских улиц и ничего.

rikko72

hero member

Activity: 1022

Merit: 543

Quote from: tvv on November 24, 2015, 06:40:12 PM

Quote from: pontiy on November 24, 2015, 06:10:43 AM

Тут наверное многое зависит от того, насколько видна такая надпись невооруженным взглядом при просмотре картины. Если на стоп-кадре и с увеличением, то велика вероятность, что ее не заметят даже при добросовестном просмотре.

именно! Поэтому можно заставить просматривать их в покадровом режиме, чтобы не расслаблялись...

И заставить потратить часть жизни на просмотр бесконечного кино в покадровом режиме? Grin

Вряд ли они будут это делать, найдут повод не заморачиваться.

Topic: Британский режиссер запустил краудфанди (Read 3361 times)