Pages:
Author

Topic: Британский режиссер запустил краудфанди (Read 3360 times)

sr. member
Activity: 714
Merit: 250
Надо и для нашего роскомпозора сделать что-то подобное...  Есть идеи?
У нас даже **даки не такие тупые как англичане, после 3 минут подобного просмотра запретят и дальше смотреть не будут.
А если им платить по английски? Grin Сел смотреть картину, а там за каждую минуту прилично капает. Главное не уснуть от таких умышленно монотонных картин.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
Надо и для нашего роскомпозора сделать что-то подобное...  Есть идеи?
У нас даже **даки не такие тупые как англичане, после 3 минут подобного просмотра запретят и дальше смотреть не будут.
full member
Activity: 210
Merit: 100
У нас можно снять фильм бесконечное асфальтирование дороги! Не плохо было бы Grin
sr. member
Activity: 756
Merit: 251
Quote
По итогу проделанной работы эксперты должны письменно изложить свое заключение об увиденном.
Я незнаю, но все посчитают это идиотизмом, конечно опишут это всё красивым словцом. Эти эксперты за это ещё и получают деньги, работка нудная, по 9 часов сидеть, пялитьса в одну точку, разные мысли могут возникнуть. Но проблемы со сборами, надо решать другим путём, это же бизнес, легких денег все хотят. Сейчас полно других альтернативных способов показать своё "исскуство".
Со сборами в любом случае им что-то нужно будет решить. Одно дело - коммерческие картины, окруженные спонсорами под завязку, другое дело - независимые режиссеры, которым такса 7,09 фунта за каждую минуту картины неподъемная, и это без учета его расходов на саму картину.
Можно конечно немного теории заговора сюда впихнуть. Вам не кажетса, что не спроста такая большая сумма за минуту видео, ведь "качественными" и раскрученными фильмами очень легко навязывать мнение и менять мышление "испытуемых" в какую угодно сторону. Конечно тут можно много фактов привести почему это так, и почему суммы такие большие. Но ведь всегда удобней управлять толпой и не давать высказывать/показывать свои мнения другим на широкую публику..
Очень может быть, тогда в случае если тарифы не снизят, у независимых режиссеров остается еще один вариант - распространение в сети, которое тоже может оказаться эффективным, если правильно подойти к делу.
hero member
Activity: 896
Merit: 500
Таки заставил смотреть этих козлов. А я думал- не получится.
Неправильную профессию эти козлы себе выбрали  Grin
legendary
Activity: 1470
Merit: 1002
Quote
Лайн уже похвастался сертификатом на Reddit, уточнив, что сам собственный фильм целиком смотреть не стал.
вот красава, сначала критиков наказал просмотром, а потом еще протроллил в реддите. но не хотелось бы, чтобы подобное входило в привычку у других.
У всех желающих просто средств не хватит на такой дорогой троллинг.
я только на это и надеюсь. для первого раз было довольно много желающий скинуться, с каждым новым подобным фильмом благотворителей будет все меньше.
hero member
Activity: 812
Merit: 502
Quote
По итогу проделанной работы эксперты должны письменно изложить свое заключение об увиденном.
Я незнаю, но все посчитают это идиотизмом, конечно опишут это всё красивым словцом. Эти эксперты за это ещё и получают деньги, работка нудная, по 9 часов сидеть, пялитьса в одну точку, разные мысли могут возникнуть. Но проблемы со сборами, надо решать другим путём, это же бизнес, легких денег все хотят. Сейчас полно других альтернативных способов показать своё "исскуство".
Со сборами в любом случае им что-то нужно будет решить. Одно дело - коммерческие картины, окруженные спонсорами под завязку, другое дело - независимые режиссеры, которым такса 7,09 фунта за каждую минуту картины неподъемная, и это без учета его расходов на саму картину.
Можно конечно немного теории заговора сюда впихнуть. Вам не кажетса, что не спроста такая большая сумма за минуту видео, ведь "качественными" и раскрученными фильмами очень легко навязывать мнение и менять мышление "испытуемых" в какую угодно сторону. Конечно тут можно много фактов привести почему это так, и почему суммы такие большие. Но ведь всегда удобней управлять толпой и не давать высказывать/показывать свои мнения другим на широкую публику..
sr. member
Activity: 756
Merit: 251
Quote
По итогу проделанной работы эксперты должны письменно изложить свое заключение об увиденном.
Я незнаю, но все посчитают это идиотизмом, конечно опишут это всё красивым словцом. Эти эксперты за это ещё и получают деньги, работка нудная, по 9 часов сидеть, пялитьса в одну точку, разные мысли могут возникнуть. Но проблемы со сборами, надо решать другим путём, это же бизнес, легких денег все хотят. Сейчас полно других альтернативных способов показать своё "исскуство".
Со сборами в любом случае им что-то нужно будет решить. Одно дело - коммерческие картины, окруженные спонсорами под завязку, другое дело - независимые режиссеры, которым такса 7,09 фунта за каждую минуту картины неподъемная, и это без учета его расходов на саму картину.
hero member
Activity: 812
Merit: 502
Quote
По итогу проделанной работы эксперты должны письменно изложить свое заключение об увиденном.
Я незнаю, но все посчитают это идиотизмом, конечно опишут это всё красивым словцом. Эти эксперты за это ещё и получают деньги, работка нудная, по 9 часов сидеть, пялитьса в одну точку, разные мысли могут возникнуть. Но проблемы со сборами, надо решать другим путём, это же бизнес, легких денег все хотят. Сейчас полно других альтернативных способов показать своё "исскуство".
sr. member
Activity: 756
Merit: 251
Quote
Лайн уже похвастался сертификатом на Reddit, уточнив, что сам собственный фильм целиком смотреть не стал.
вот красава, сначала критиков наказал просмотром, а потом еще протроллил в реддите. но не хотелось бы, чтобы подобное входило в привычку у других.
У всех желающих просто средств не хватит на такой дорогой троллинг. Да и Британский совет по классификации фильмов когда-то устанет смотреть чепуху.
legendary
Activity: 1470
Merit: 1002
Quote
Лайн уже похвастался сертификатом на Reddit, уточнив, что сам собственный фильм целиком смотреть не стал.
вот красава, сначала критиков наказал просмотром, а потом еще протроллил в реддите. но не хотелось бы, чтобы подобное входило в привычку у других.
$$$
hero member
Activity: 991
Merit: 505
Таки заставил смотреть этих козлов. А я думал- не получится.
sr. member
Activity: 756
Merit: 251
Вот и окончание этой истории с фильмом:

Молодой британский режиссер Чарли Лайн, с подозрением относящийся к деятельности Британского совета по классификации фильмов (BBFC), предпринял инновационный перформанс: снял буддистское гиперреалистичное кино длительностью 607 минут "Сохнущая краска" (Paint Drying). И вынудил экспертов BBFC от начала до конца его отсмотреть, пишет International Business Times.

Как сообщается, на просмотр шедевра у цензоров ушло два дня, так как правила запрещают им тратить на любование картинами больше девяти часов в сутки. Причем дремать или еще как-то отвлекаться от процесса сотрудники не имеют права, поскольку неугомонные персонажи, типа Лайна, вполне могут врезать в свои опусы, к примеру, порнографическую картинку (как случилось c "Лекарством от бессонницы" (The Cure for Insomnia) - 87-часовым официально самыv длинным фильмом в истории, снятым в 1987 году). И будет скандал.
Читать продолжение
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Да никто то кино не будет смотреть. Гон всё это.
Будут или не будут - это все на совести и ответственности цензоров, которые за это отвечают. В случае подлянки в таком нудном фильме, которую упустят, спрос будет соответствующий.
$$$
hero member
Activity: 991
Merit: 505
Да никто то кино не будет смотреть. Гон всё это.
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Тут наверное многое зависит от того, насколько видна такая надпись невооруженным взглядом при просмотре картины. Если на стоп-кадре и с увеличением, то велика вероятность, что ее не заметят даже при добросовестном просмотре.

именно!  Поэтому можно заставить просматривать их в покадровом режиме, чтобы не расслаблялись...

И заставить потратить часть жизни на просмотр бесконечного кино в покадровом режиме? Grin Вряд ли они будут это делать, найдут повод не заморачиваться.

а почему часть?..  Чуть больше чем всю - народу явно больше и скорость производства будет выше скорости просмотра...

А тех кто не захочет смотреть - суд ждет, если начальник раньше не уволит конечно.

Ну кто ж согласится на пожизненный просмотр таких творений? Grin Хотя если оплачивать будут хорошо и план по скорости выдачи рецензий ставить не будут, то почему бы и нет? Grin
sr. member
Activity: 770
Merit: 259
Quote
Кинорежиссёр в обосновании данной своей гражданской акции против цензуры указывает:
«Британский совет по классификации фильмов / The British Board of Film Classification (также известный как Британский совет киноцензоров) был создан в 1912 году для обеспечения отсутствия в фильмах, к примеру, «некорректных танцев», «отсылок на спорные политические моменты» и «наличия мужчин и женщин в постели вместе».
Они конечно могут снять бесконечно долгую покраску стены и постебать цензоров, но как будет классифицировано сие творение? Есть же наверное какой-то регламент?
Повод отмазаться от просмотра фильма в 100500 минут найдут в лом случае, определив его как неформат или что-то еще подобное.
Вполне возможный вариант с учетом того, что все будут знать заранее с какой целью снят этот фильм и будут ждать провокаций от сюжета этого увлекательного кино. Grin
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
Тут наверное многое зависит от того, насколько видна такая надпись невооруженным взглядом при просмотре картины. Если на стоп-кадре и с увеличением, то велика вероятность, что ее не заметят даже при добросовестном просмотре.

именно!  Поэтому можно заставить просматривать их в покадровом режиме, чтобы не расслаблялись...

И заставить потратить часть жизни на просмотр бесконечного кино в покадровом режиме? Grin Вряд ли они будут это делать, найдут повод не заморачиваться.

а почему часть?..  Чуть больше чем всю - народу явно больше и скорость производства будет выше скорости просмотра...

А тех кто не захочет смотреть - суд ждет, если начальник раньше не уволит конечно.
sr. member
Activity: 714
Merit: 251
Тут наверное многое зависит от того, насколько видна такая надпись невооруженным взглядом при просмотре картины. Если на стоп-кадре и с увеличением, то велика вероятность, что ее не заметят даже при добросовестном просмотре.

именно!  Поэтому можно заставить просматривать их в покадровом режиме, чтобы не расслаблялись...

Если они её не заметят при обычном просмотре, то вряд ли будет строгий спрос. Скорее всего есть фильмы, при съемках которых так или иначе засняли случайно какую-нибудь нецензурщину на стенах городских улиц и ничего.
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Тут наверное многое зависит от того, насколько видна такая надпись невооруженным взглядом при просмотре картины. Если на стоп-кадре и с увеличением, то велика вероятность, что ее не заметят даже при добросовестном просмотре.

именно!  Поэтому можно заставить просматривать их в покадровом режиме, чтобы не расслаблялись...

И заставить потратить часть жизни на просмотр бесконечного кино в покадровом режиме? Grin Вряд ли они будут это делать, найдут повод не заморачиваться.
Pages:
Jump to: