Topic: Как быстро найдут Сатоши Накамото? (Read 1369 times)
зачем его искать, он уже свое дело сделал- запустил биткоин, пусть живет себе спокойно.
А смысл его искать?
Скорее всего не найдут. Сейчас не объявится, а потом будет не нужен 
поиски человека Сатоши бессмыслены, и интересны они только журналистам, желающим написать очередную "сенсацию"
Неуловимый Сатоши. Никто его не может поймать, как в анекдоте 
Тут ещё дело в том что не доказано что вообще существует такой человек как Сатоши. Ну а даже если найдут то что дальше? 
Не понятно зачем искать Сатоши .Человек или группа лиц создали новые технологии ,давайте ими пользоваться и развивать .
Зачем его вообще находить,пусть остается тайной )))
Если Сатоши с 2008 года не проявил себя и не дал о себе знать, вряд ли это он сделает в дальнейшем. А судя по тому, что он не захотел это сделать сразу, то и в дальнейшем он это не сделает. И вряд ли его найдут при помощи каких-то технологий. Если же допустить что Сатоши это человек, притом умудренный опытом и знаниями, то есть уже в возрасте, то ввиду того, что прошло уже почти десять лет, его человеческая жизнь подходит к концу. Поэтому вероятность того, что он найдётся сам равна почти нулю, а то что его каким-то образом установят, ничтожна и падает с каждым годом.
Через какое-то время вполне могут назначить Сатоши какого-нибудь известного человека в криптомире ушедшего в мир иной. 
Так многим будет удобно.
Если Сатоши с 2008 года не проявил себя и не дал о себе знать, вряд ли это он сделает в дальнейшем. А судя по тому, что он не захотел это сделать сразу, то и в дальнейшем он это не сделает. И вряд ли его найдут при помощи каких-то технологий. Если же допустить что Сатоши это человек, притом умудренный опытом и знаниями, то есть уже в возрасте, то ввиду того, что прошло уже почти десять лет, его человеческая жизнь подходит к концу. Поэтому вероятность того, что он найдётся сам равна почти нулю, а то что его каким-то образом установят, ничтожна и падает с каждым годом.
Мне тоже кажется, что это группа лиц. Будем следить за ходом событий. Чертовски интересно.
думаю врядли выйдет их обнаружить.их ищут уже давно,и до этих пор без результатов. разве что они сами захотят что бы их нашли.
Мне тоже кажется, что это группа лиц. Будем следить за ходом событий. Чертовски интересно.
сложно найти то чего не существует 
Все тайное когда то становиться явью .Возможно и найдут Сатоши Никамото,главное что бы он не раскрыл своих секретов ,а то я где то читал ,что кто то лично встречался с ним и тот сказал что будет с биткоином через годик -два .Так что подождем ,найдут ли инкогнито.
Сатоши Накамото - это скорее всего группа лиц, а не один человек. Могут никогда и не раскопать откуда это все пришло и кто был источником идей.
Неуловимый Сатоши. Никто его не может поймать, как в анекдоте
Из любопытства найдут.да ерунда это всё - деанонимизации программиста по его стилю кодирования и прочая заумь. Журналюги и так стабильно находят Сатоши раз в два года - будут и дальше находить не реже
Неуловимый Сатоши. Никто его не может поймать, как в анекдоте
Из любопытства найдут.да ерунда это всё - деанонимизации программиста по его стилю кодирования и прочая заумь. Журналюги и так стабильно находят Сатоши раз в два года - будут и дальше находить не реже
Неуловимый Сатоши. Никто его не может поймать, как в анекдоте
Из любопытства найдут.
Неуловимый Сатоши. Никто его не может поймать, как в анекдоте
Авторы уверены, что с помощью подобных методов когда-нибудь будут выявлены настоящие авторы таких разработок как Bitcoin, TrueCrypt, а также разработчики известных вредоносных программ.
однако, они сами же и признают, что им удалось достигнуть средней точности идентификации только в 94%. то есть на кого бы этот метод не указал, не факт, что это и правда будет Сатоши а не какой то из его учеников и последователей
Quote
Совсем недавно группа исследователей опубликовала работу, в которой описываются методы деанонимизации программиста по его стилю кодирования через анализ исходных кодов. Авторы утверждают, что им удалось достигнуть средней точности идентификации в 94%.
Я так понимаю, для анализа нужно несколько исходников различных вариантов работ? Тут наверное вопрос больше не в возможности анализа, а в наличии экземпляров для сравнения? Jump to: