Topic: Биткоин рухнул? - page 258. (Read 54593 times)

Вот он пример, когда человек вроде бы разбирающийся во всём говорит явную туфту гонит про свой любимый форк. Там уже было фигня насчет вот 3000 нод каждая из которых содержит 1/3000 часть монет или типатого это невозможность централизации у одного персонажа или в одной стране, а мол все пулы обязательно окажутся в одной стране)))) Но ты еще круче указал на его обман нас.
Тут в разделе форков все торгашки базарные, просто продают свои помидоры подороже.

closed source - вердикт полнейший

NEM вообще closed source, что там можно анализировать и какая там может быть децентрализация, если даже на код посмотреть нельзя? И описания протокола нет, чтобы склепать свой клиент.

Пулов нет тк тот нем нафик никому не надо, там транзакций почти 0. А создать НЕМ-пул никакой проблемы нет, Макако не поможет

поэтому изменять первоначальный код бтк ни в коем случае нельзя! иначе сначала централизация, а затем какие-нибудь ушлые страны начнут навешивать на бтк свои флажки и присваивать его себе. а так и получится, у кого все пулы той стране он и будет фактически принадлежать. потом и законы под него подгонят, введут центральное регулирование, лимиты, откаты неугодных транзакций назад, баны кошельков, в общем все то shto связано с анти-отмывкой и противодействием международному терроризму! скажут shto такой-то кошелек принадлежит игил, и его тут же забанят в рамках борьбы с терроризмом. тоже самое будет и к простым гражданам. задолжал по кредиту или по квартплате, штаф не уплатил? они смогут конфисковывать без твоего согласия твои бтк в счет погашения штрафа или долга. откройте глаза, все ведь к этому и идет когда мы начинаем лезть в код бтк и изменять то shto изначально создал создатель в рамках не допущения пулов и централизации. когда майнинг идет в соло, и каждый может поддерживать сеть сам, а не пул централизованный где-то в Китае или в Роисе, то сеть становится более безопасной и более децентрализованной!

посмотрите на NEM? как там? там нет централизованных пулов харвестинга и там создатель Макото изначально не допускал никаких централизованных пулов! все харвестят либо в соло, либо становятся супер узлами, где при этом стать супер узлом сети это не идет никак во вред сети потому shto требование для харвестинга супер узлом это 3 миллиона XEM. т. е. совсем малая часть от общего количества 9 миллиардов токенов XEM. т. е. 9 миллиардов если разделить на 3 миллиона, это сколько требуется для одного супер узла, то получится даже так 3000 супер узлов в сети. т. е. все токены даже если разойдутся между супер узлами, то их будет 3000! а эту цифру никак нельзя отнести к централизации. плюс там еще минимальные требования для харвестинга в соло это 10 тысяч XEM. т. е. помимо супер узлов с 3 миллионами XEM могут харвестить еще и простые люди с 10 тысяч XEM, и ловят блоки!! shto в целом придает еще больше децентрализации когда имеется такая возможность поддерживать сеть независимо, автономно, в режиме соло. и чем дальше время, по мере роста стоимости основного токена XEM сети NEM/Mijin, тем эти минимальные требования для харвестинга супер узлами и простыми людьми в соло будут все ниже и ниже! было 3 миллиона XEM требование для супер узла, было 10 тысяч XEM требование для простых людей в соло- станет 1.5 миллиона XEM требование для супер узла и 5 тысяч XEM для простых людей в соло. и shto мы в итоге из-за этого получим? да еще большую децентрализацию основной сети NEM!

по поводу количества ошибок в коде. Китайская негосударственная организация информационной безопасности (China CERT) в октябре 2016 провела исследование безопасности 25 блокчейн проектов, среди которых был и NEM (версия 0.6.79).
http://news.8btc.com/blockchain-software-security-report-by-china-cert-ripple-the-worst
На диаграмме NEM 6-й снизу:



Красная часть столбцов диаграммы отражает количество обнаруженных уязвимостей высокого уровня риска, синяя часть - низкого уровня. NEM показал результаты весьма неплохие - найдено всего лишь 10 уязвимостей.

Красная линия справа показывает количество уязвимостей на тысячу строк кода = общее количество ошибок / (строк кода * 1000). По этому параметру NEM занял 3-е место среди лучших.

Не забывайте, что Darkcoin (Dash) и Monero и пресловутый эфир когда-то не входили в топ 10, а были где-то в середине и даже внизу списка, и именно те, кто покупал эти монеты на ранней стадии развития сняли основные сливки, впарив их набежавшим стадам суперинвесторов, которые теперь борются за 10-20-50%.

Риск просадок нивелируется правильным манименеджментом, а принцыпы отбора монет для инвестирования вырабатываются у каджого с опытом, который сын ошибок трудных. Я никого не агитирую так поступать, просто топ 10 для меня это реально скучно.

Я может редко перевожу, но даже, когда тут страдали по поводу забитости, у меня почти всегда в ближайший блок всё попадало.
Обычно я просто ставлю комиссию чуть выше рекомендуемой и всё. Там разница то сколько-то рублей 5-10-20 - не помню точно.
Сервисов, где можно посмотреть актуальные комиссии достаточно.
Спорить не буду, лайт там или доги - быстрее, но вот часами ждать не приходилось.

Насчёт вывода. А как ты выводишь? Какой алгоритм? Вот для примера есть локалбиткойн. Выглядит довольно надёжно: сумма резервируется, есть механизм разрешения спорных ситуаций. Разные варианты вывода: киви, яндекс, банк и т. д. Но лайта же там нет?
Вот на бестэкчейндже есть. Посмотрел там курсы, посмотрел на BTC-E и ничего выгоднее не нашёл, чем продать биткойны за рубли.
Лайты выходят на 3-5% дешевле (в зависимости от того продаёшь ты BTC-E USD код или сами биткойны). Но я этим не пользовался, может какие комиссии скрытые есть или ещё какие камни подводные.
В общем, можешь описать свою схему вывода? По шагам: имеем столько-то BTC, там-то конвертируем в LTC (опять же продаёшь в ордер или ставишь свой), там-то в рубли.
Ты же не в LTC средства хранишь, только для вывода используешь?

Неординарное мышление другое. Вообще считать топовость признаком скама премайна и наё*а лохов скупкой пока никто не купил другой и взвинчиванием курса потом.
А уже из этого выходит частично  что ты говоришь, но далеко не всегда.


Вот оно короче.
+недостатки у биткоина не связаны с изначальной задумкой автором, например тот же самый отмеченый майкрасофтом чт мол нодам не платят и потом пытающийся заюзать гевином с его атаками и охуи*ительным увеличением блока чтобы потом засрать и вовсе обычные компы не тянули. А разве Сатоши не подразумевал что все будут майнить соло а не отдадут это пулам, потом производителям асиков? Если бы майнеры так же как раньше собирали фермы сами из универсального оборудования и майнили сами, то вот оно и хранение базы у них, самое что ни на есть надежное. Так же с пузырем. Где доказательство что Сатоши планировал пузырь? И т.д. по каждому пункту на что ссылаются говнофоркеры и копируют в свой говнофорк якобы "как в биткоине" В итоге они этим только поганят свой говнофорк, копируя недостатки уже созданые позже всякими подельщиками недостатков, а не изначально самим мастером. Ну а то что говнофоркеры копирую это так какэто выгодно то понятно, они и создавались и создаются ради премайна и пузыря. И недаром именно  показатель пузыристости говномаркеткап ими позиционируется как главный рестинг и достижение.

Если не понимаете не раньше не сейчас то алегорически.
Делал мастер скульптор древности красивейшую скульптуру без рук. Ну да без рук вот так по задумке автора, очень красиво но без рук, но только так и имеет смысл в чем-то.
Позже автора не стало и какой-то *удень приделал ей некрасивые руки и стал он дальше с ней работать что-то там делать.
Тут к нему подошел солидный чувак и вызвал на ковер в федеральную службу и сказал теперьв руку ставишь плакат и пишешь на нём "Роисся вперде", тот сделал.
Дальше этот чувак сильно статую раскрутил по ТВ и выпустил футболки с надписью "Роиися вперде" и прочее. монетизацию сделал.
И тут куча говняров увидев такой успех вот этого федеральногос его автором криворуким но зато работающим по заказу воодушевились.
И так как у них извилин еще меньше а иначе бы они не были говнярами а в других отрослях придумаывали творчество, делали бы свои статуи. Они начали лепить копии статуй с другими надписями и орать и у меня  так и у меня так смотрите а у меня еще лучше. Впихивать свои надписи, и свою монетизацию делать.
А так как всем изначально понятнос какой целью ради чего и что именно они копируют и как то они еще и сделали рейтинг говняности Говномаркеткап - с взвинченой "капитализацией" того  что они хотят выручить если бы вселохи одновременно купили все их футболки с надписями по их взвинченой цене.
И это не единственный случай а всегда так в истории было. И всегда находились Сальери отравливающие Моцартов, и еще и не в единственном количестве. Иуды предававшие своего Иисуса. Сколько не копни хоть миллионы лет всегда такие говняры нйдутся, и самое лучшее чем ониот зависти занимались это копированием, а то вот так предательством, убийством и т.д.
А из более недавней современности пример:
http://www.milliondollarhomepage.com/
https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Million_Dollar_Homepage
"Успех сайта быстро породил множество сайтов-подражателей, однако они заработали куда меньшие суммы.[2]"
Из другой статьи
"Разумеется, в Интернете появилось немало подражателей сайта Тью, но, очевидно, именно первенство и принесло британцу такой успех. То же самое, повторённое второй-третий раз уже не вызовет такого интереса у рекламодателей."

Почему тут всем всё понятно, а в случае с "криптовалютами" начинается полный тупняк у людей, желание очередное поделие принять за более творческий материал? Личная заинтересованность?

...даа-аа...редко, но встречается на этом форуме неординарное мышление...

Если внимательно следить за такими монетами, то можно уменьшить риск, а вознаграждение может превзойти риск возможной потери в разы, а это правильный менеджмент ...главное бдеть и не зарываться

и риски просадки в 10 раз
знаю shto алмазы всегда на дне, но как ты отличишь алмазы от скама?
вот поэтому люди и не рискуют там ковыряться в говне за топ 100 потому shto в большинстве случаев там один скам и оч. большие риски потерять последнее. поэтому и смотрят люди на первую 10-ку и стараются монету которая по капитализации стоит 10-20 миллионов поднять до 100 до 500 миллионов и выше и получить на этом свой профит. а там shto за 100 местом? тысячи долларов рыночная капитализация этих форков. туда не входят серьезные деньги и поэтому оч. велик риск потерять совсем все. либо ты выиграешь пару тысяч долларов, либо проиграешь все на очередном скаме со сбежавшими разработчиками проекта. зачастую там один какой-нибудь разработчик сидит пилит, надоело ему сидеть без денег и работать за бесплатно, бросает проект, и потом обновления пилить уже некому, и все в итоге скамится. вот тебе и за топ 100.

И почему многие так прилипли к этому топ 10? Там монеты уже малоподвижные, для большинства из них большие скачки уже в далеком прошлом, а курс между биржами выравнивают арбитражные боты. Имхо гораздо интереснее следить за альткойнами, находящимися во второй половине топ 100, там и движения посерьезнее и профит выше.

биткоина на 50 процентов, эфира на 25 процентов от депо, и еще 25 на то что душа ляжет из топ 10 ...и будет тебе счастье при любых раскладах

Как бы там ни было, а всё равно лайт быстрее битка, и база меньше весит...а если через них двоих будут гонять все транзакции, то вообще сказка...вот Вам и всё царство биткойна закончится...будет претендент...он уже есть, меня например уже сейчас, лайт устраивает больше битка, и я такой не один.

Из даша или кефира тоже, тк они есть на btce
[/quote]

  я Вас умоляю...это не профессионально, на btce мало форков, а даша в паре с баксом больше нигде нет ...(почти)...лишние движения, лишняя прогонка через другие биржи...потеря процентов в платёжных системах, а время-деньги

Лайт есть везде, где есть биток, и деньги через него вывести так-же просто как через биткойн (они как близнецы братья), вот только скорость транзакций у лайта в разы быстрее (мягко говоря)...и он будет всё равно быстрее при полной загрузке, и база будет меньше...и час Х-биткойна оттянется.

Эта тема актуально только при жестких сливах битка, типо продавайте, глупцы, и бегите тарить другие монетки. Когда все нормально или биток идет вверх, то про тему благополучно забывают. Так что все нормально, а всепропальщики будут всегда

видимо каждый год эта тема будет актуальной в определенное время)

, пока в лайте мало транзакций. Будет как в битке - тоже будет висеть часами или сутками

Из даша или кефира тоже, тк они есть на btce

Ну что, вёдра вроде наполнены...можно лететь

Через ДАШ тоже быстро и база фигню весит тк транзакций в нем очень мало, на много меньше, чем в лайте
Но на самом деле скорость от биржи зависит. Если биржа умная, то чем слабее форк, тем больше она требует подтверждений. Степень защиты то равняется мощность*время = энергия.



Ты не понял, из лайта в ФИАТ вывести бабки также просто, как и из битка.

Да и причём здесь скорость биржи...между кошельками лайт гоняется 5-10 минут, а биток часами висит, а бывает и сутками

Да и вообще я писАЛ: 

    Конечно, принципиальной разницы между битком и лайтом нет, но на него (на лайт) легко перепрыгнуть, чтобы перераспределить бабки и обогатиться...

в связи с этим:  http://forklog.com/charli-li-litecoin-mozhet-vyjti-na-glavnye-roli-v-mire-kriptovalyut/
 

Ничто не мешает то же самое сделать и в битке, только толку с этого? Только база будет раздуваться с большей скоростью.

В том то и дело, что повышенной. Ну будет база вместо 100гиг весить 95 или даже 60 и толку? Проблемы масштабируемости и централизации это не решает.

Через ДАШ тоже быстро и база фигню весит тк транзакций в нем очень мало, на много меньше, чем в лайте
Но на самом деле скорость от биржи зависит. Если биржа умная, то чем слабее форк, тем больше она требует подтверждений. Степень защиты то равняется мощность*время = энергия.

До обема транзакций битка так и не доходило даже близко.  И тем не менее размер базы кефира уже давно перегнал базу битока.