http://www.youtube.com/watch?v=98BIu9dpwHU
Amazon Prime Air
Topic: Доставка коптерами в Москве (Read 4392 times)
Вот по поводу очистных этого форума, я не уверен.
но и с оружием на борту.
Vladimir
Это на самом деле серьёзная проблема безопастности, т. к. если на такую модель закрепить капсулу с очень опасными бактериями\вирусами и дистанционно распылить над водоёмом в районе водозабора системы водоснабжения города, то последствия обречены быть катастрофическими, мягко говоря. Vladimir
к водозабору проще подъехать на КАМАЗе, и вылить цистерну какого-нить химического г-на,
с ближайшего химзавода, чтобы далеко не возить
Беспилотник много не унесет - а вот камаз да...С UAV стреляют обычно небольшими ракетами для точечного поражения целей - сидит бинладен у себя дома,
вышел на балкон покурить - рааазз и готов
(кстати бинладена так и выследили - съемка с биспилотника, из дома он вообще не выходил,
но любит прогуляться по крыше, причем умудрились снимать через какой-то тряпочный завес,
спутник бы вообще в этом диапазоне ничего не увидел тк атмосфера сильно поглощает ИК)
Всякие нефтебазы и склады боеприпасов тоже хорошие цели для UAV. Но не больше - они мелкие обычно.
Ну мож еще трансформаторную подстанцию можно попытаться накрыть...
Для больших разрушений надо больше "гостинцев" - для этого уже старый добрый c130 куда лучше подходит,
а UAV это мелкие штуки для разведки и мелких пакостей. Но по наводке с разведчика прилетит что-нить побольше...
Это на самом деле серьёзная проблема безопастности, т. к. если на такую модель закрепить капсулу с очень опасными бактериями\вирусами и дистанционно распылить над водоёмом в районе водозабора системы водоснабжения города, то последствия обречены быть катастрофическими, мягко говоря.
Для этого и придумали водоочистные сооружения. В города вода давно уже не подается прямиком из водоема.
это да, проблема, контроль и водоочистка не пропустят г-но в сеть...
А вот если взять насос, и качать в сеть с другой стороны, то получиться.
Так что камазы и насосы куда опаснее UAV
Vladimir
Это на самом деле серьёзная проблема безопастности, т. к. если на такую модель закрепить капсулу с очень опасными бактериями\вирусами и дистанционно распылить над водоёмом в районе водозабора системы водоснабжения города, то последствия обречены быть катастрофическими, мягко говоря.
Для этого и придумали водоочистные сооружения. В города вода давно уже не подается прямиком из водоема.
но и с оружием на борту.
Vladimir
Это на самом деле серьёзная проблема безопастности, т. к. если на такую модель закрепить капсулу с очень опасными бактериями\вирусами и дистанционно распылить над водоёмом в районе водозабора системы водоснабжения города, то последствия обречены быть катастрофическими, мягко говоря. Vladimir
как маяться фотовидео с воздуха - инетреснее заняться тем же но из космоса... 
космическая съемка постепенно вытесняется UAV (беспилотными аппаратами) - это гораздо круче потому что
1 могут летать ниже облаков
2 летают ниже и снимают ближе и более крупным планом, скорости ниже лучше для работы
3 дешевле и качество лучше, обычный фотик дает качество лучше чем телескоп хаббла с орбиты тк ближе.
Можно снимать под любыми углами с любых сторон, а не только с орбиты спутника.
4 могут крутиться там где надо, не надо ждать целый виток пока пролетит спутник
В частности бинладена например выловили беспилотными аппаратами,
и управляли операцией прямо из белого дома.
Есть уже не только мелкие беспилотники для разведки, но и с оружием на борту.
Vladimir
как маяться фотовидео с воздуха - инетреснее заняться тем же но из космоса...
ну что это развод я сразу понял по энергетике и времени полета, но это фигня - спроектировать такой аппарат не сложно,
просто он будет чуть тяжелее и скорее всего придеться использовать бензиновый двигатель. Не проблема короче.
Вообще-то сложно. Придётся использовать нестандартные комплектующие и винты.просто он будет чуть тяжелее и скорее всего придеться использовать бензиновый двигатель. Не проблема короче.
У моих знакомых в одной стране есть бизнес по фотосъёмке с воздуха с использованием подобных устройств - от них слышал о проблемах с весом и временем.
А что эти идиоты сделали лохотрон из такой интересной идеи - себе же хуже сделали
тк кто-нить ее теперь уже реализует наверняка. (в таких случаях лучше делать раздел "ищу компаньона/инвестора" на сайте)
Таких сайтов штук десять уже есть, небось, так что вряд ли они боятся реализации. тк кто-нить ее теперь уже реализует наверняка. (в таких случаях лучше делать раздел "ищу компаньона/инвестора" на сайте)
На данный момент доставка 10 кг грузов таким транспортом технически неосуществима и проблема не в отсутствии разрешения.
ну что это развод я сразу понял по энергетике и времени полета, но это фигня - спроектировать такой аппарат не сложно,
просто он будет чуть тяжелее и скорее всего придеться использовать бензиновый двигатель. Не проблема короче.
А что эти идиоты сделали лохотрон из такой интересной идеи - себе же хуже сделали
тк кто-нить ее теперь уже реализует наверняка. (в таких случаях лучше делать раздел "ищу компаньона/инвестора" на сайте)
Идея тут самое ценное, но ее защитить никак нельзя, даже патентом.
Vladimir
PS доставку до 1-2 кг можно сделать без всяких разрешений - прокатывает как модель. Там до 5 кг вроде.
Правда придеться заморачиваться с логистикой тк 100 км он врядли пролетит - но до ближайшего промежуточного
пункта вполне, ну или с дозаправками или подзарядками. Можно даже лазеры приспособить для подпитки
В общем технически вполне реализуемо, хоть и задачка не для школьников.
На данный момент доставка 10 кг грузов таким транспортом технически неосуществима и проблема не в отсутствии разрешения.
Кстати, да. Для такого вида грузов вполне достаточно и грузоподъёмности конверта. 
Круто, молодцы, давно пора...
Кстати если массу сделать поменьше, то никакие разрешения не требуются - сойдет за радиоупр. модель.
Кстати если массу сделать поменьше, то никакие разрешения не требуются - сойдет за радиоупр. модель.
сколько будет стоить доставка почтового голубя с флешкой по москове?
у меня во дворе голубятня (зеленая, как на правой картинке),
но я думаю, что она принадлежит к ближайшему отделению почты
и не будет оказывать услуги отдельно от неё
стоимость отправки флешки почтой по москве можно посмотреть на сайте почты
сколько будет стоить доставка почтового голубя с флешкой по москове?
по деревням
Отличная идея!
Можно и не письма, а мелкие бытовые предметы.
Нет проблем доставки через речки и
проблем с разбитыми дорогами
ты им буханку хлеба а они прицепляют корову и назад )
Ну, мы же все понимаем, да? Давайте только без криминальщины (не спрячешься), а то такой перспективный проект может кончиться не начавшись
по деревням
Отличная идея!
Можно и не письма, а мелкие бытовые предметы.
Нет проблем доставки через речки и
проблем с разбитыми дорогами
ты им буханку хлеба а они прицепляют корову и назад )
по деревням
Отличная идея!
Можно и не письма, а мелкие бытовые предметы.
Нет проблем доставки через речки и
проблем с разбитыми дорогами
зато можно письма в по деревням рассылать.
"К сожалению, пока у нас нет официального разрешения на полеты над Москвой (ведем переговоры с Росавиацией)."
И никогда в жизни они его не получат.
А если они возьмутся за заказ и начнут свою процедуру доставки,то им штраф можно впаять такой,что они ахренеют его выплачивать.
И никогда в жизни они его не получат.
А если они возьмутся за заказ и начнут свою процедуру доставки,то им штраф можно впаять такой,что они ахренеют его выплачивать.
Jump to: